| |
|
| 提高價(jià)格時(shí)"與國際接軌"不是個(gè)好理由 |
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-18 陳曉彬 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
進(jìn)入近代后,，中國的社會(huì),、經(jīng)濟(jì)發(fā)展比西方落后了,。中國人為實(shí)現(xiàn)自己民族的偉大復(fù)興,，可以也應(yīng)該"師夷之長",，學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和社會(huì),、經(jīng)濟(jì)管理制度,。特別是在對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來過程中更要遵守國際通行的游戲規(guī)則,。但是,，政府有關(guān)管理機(jī)構(gòu)或?qū)?jì)民生有重要影響的國有企業(yè)在對(duì)國內(nèi)居民采取什么行政措施或商業(yè)行為時(shí),，尤其是要提高一些商品或服務(wù)的價(jià)格時(shí)，不宜用"與國際接軌"作理由,。筆者認(rèn)為,，至少，這不是一個(gè)好理由,。
如果咬文嚼字,，"與國際接軌"似欠通順。"接軌"是借用鐵路建設(shè)上的技術(shù)術(shù)語,。以此形象地表示要讓自己的某項(xiàng)規(guī)章制度,、政策措施或商業(yè)行為與別人家的相銜接，倒也說得過去,。但是,，要接到"國際"上，就令人費(fèi)解了,。一般說,，"國際"是個(gè)形容詞，首先是指國與國之間的事,，如國際關(guān)系,、國際體育比賽等；其次是與世界各國有關(guān)的事,，如國際音標(biāo)等,。把比喻價(jià)格、規(guī)章制度的"軌"與一個(gè)形容詞對(duì)接,，從語法上說,，肯定不通,。當(dāng)然，解釋政策不是語文考試,，不必如此咬文嚼字。按照約定俗成,，可以把"與國際接軌"理解成與"國際的某某價(jià)格,、某某規(guī)定"接軌。但是,，把處理某項(xiàng)純屬國內(nèi)事務(wù)的理由,，說成是為了與"國與國之間的"或"與世界各國有關(guān)"的什么價(jià)格、規(guī)矩接軌,，實(shí)在欠說服力,。
筆者認(rèn)為"與國際接軌"不是個(gè)好理由，倒還不僅僅是其文字上是否通順,，更重要的是難以實(shí)踐,。如果說，處理國與國之間的關(guān)系或與各國有關(guān)的事務(wù),，倒是有各種具有法律效率的國際公約或雙邊,、多邊條約以及成文的國際慣例，誰不遵守也不行,。但世界各國政府在處理本國的對(duì)內(nèi)事務(wù)時(shí),，各國企業(yè)在制訂國內(nèi)價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，則行動(dòng)統(tǒng)一的少,，各行其是的多,，各國都有自己的軌。我們要與別人接軌,，要選哪條軌呢,？恐怕真的不好選擇。
以歐美發(fā)達(dá)國家為例,，他們都是實(shí)行資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制,，應(yīng)該說也都比較成熟了，但在很多方面并沒實(shí)現(xiàn)"書同文,，車同軌",。從大處說，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式方面,，有"美國模式"和"萊因模式"之分,；在法律體系方面，有"英美法系"和"大陸法系"的區(qū)別,；就是會(huì)計(jì)制度,，美國是采用美國公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,，而歐洲多是采用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。至于比較容易,，也應(yīng)該都接上軌的度量衡制度,，歐美各國也不盡一致。在美國芝加哥的期貨市場上,，買賣糧食論"浦式耳",，而倫敦金融期貨交易所小麥合約是按噸計(jì)價(jià)的；美國店家賣西瓜,，也不是說"每500克XX元",，而是每磅多少美分。甚至,，馬路上行駛的車輛,，有靠右行的，也有靠左行的,。至于,，有關(guān)部門很想"與國際接軌"的國內(nèi)燃油零售價(jià)，在世界各國更是差異極大,，有的在一個(gè)國家內(nèi)不同地區(qū)都有很大差別,。
筆者認(rèn)為，政府機(jī)構(gòu)和國有企業(yè)在作出什么行政決定或商業(yè)決定時(shí),，應(yīng)該考慮的理由只有一個(gè),，既"情為民所系，利為民所謀",！在利益多元化的今天,，如果一項(xiàng)行政或商業(yè)決定涉及不同群體的不同利益，則應(yīng)以大多數(shù)老百姓的利益為上,；如果這些決定所代表的老百姓長遠(yuǎn)利益和眼前利益有沖突,，應(yīng)該優(yōu)先考慮老百姓看得見的眼前利益。至于長遠(yuǎn)利益,，正如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯所說,，"從長遠(yuǎn)來說，我們都會(huì)死,。"如果對(duì)一項(xiàng)決定,，實(shí)在找不出能證明對(duì)老百姓有好處的理由，那怎么辦,？很簡單,，這種事根本就不該做，不必再編造什么"與國際接軌"之類的理由,。 |
|
|
|
|
|
|
|