新華社北京3月13日電
在政協(xié)十一屆一次會(huì)議上,，全國政協(xié)委員,、重慶市監(jiān)察局副局長杜黎明提出,，基建工程項(xiàng)目化整為零招標(biāo)突出,、工程的部分或大部分分項(xiàng)工程未納入整體招標(biāo)等將招標(biāo)化整為零的腐敗新手段值得關(guān)注,。
招標(biāo)投標(biāo)法自2000年1月1日正式實(shí)施以來，經(jīng)過長達(dá)七年多的強(qiáng)制推行,，我國的招投標(biāo)事業(yè)得到了空前的發(fā)展,，招標(biāo)投標(biāo)市場秩序得到了更進(jìn)一步的規(guī)范，招標(biāo)方式也成為了建設(shè)工程發(fā)包方式的主流,。
“但是,，審計(jì)發(fā)現(xiàn)，一種新的腐敗手段——基建工程項(xiàng)目化整為零招標(biāo)的問題較為突出,�,！倍爬杳魑瘑T說，這主要表現(xiàn)在：
一是基建工程項(xiàng)目化整為零招標(biāo)突出,�,；鶎右恍﹩挝辉趯�(shí)施基建工程項(xiàng)目時(shí)，一般只將工程項(xiàng)目的主體部分進(jìn)行招標(biāo),，安裝工程、裝飾工程,、平基及環(huán)境道路等其他工程,，采取直接發(fā)包，如某單位通過招投標(biāo)發(fā)包的工程只占整個(gè)工程的16%,，未通過招投標(biāo)發(fā)包工程占工程總量80%以上,。
二是由于整體工程的部分或大部分分項(xiàng)工程未納入整體招標(biāo)，這部分工程一般參照定額計(jì)算工程造價(jià),，大都高于工程招投標(biāo)所確定的價(jià)格,，直接增大了工程項(xiàng)目的投資，造成了國有資產(chǎn)的流失,。
三是容易出現(xiàn)監(jiān)督失控,。在目前建筑市場競爭較為激烈的情況下，工程項(xiàng)目不納入招投標(biāo)而直接發(fā)包,，極易出現(xiàn)暗箱操作,、幕后交易，給一些單位和人員違紀(jì),、違法創(chuàng)造條件,。
針對(duì)招標(biāo)化整為零的腐敗新手段，杜黎明委員建議,，按照招標(biāo)投標(biāo)法及法規(guī)中的具體范圍,，對(duì)工程化整為零、規(guī)避公開招投標(biāo)的,，主管部門應(yīng)加強(qiáng)檢查監(jiān)督力度,，發(fā)現(xiàn)一起查處一起,，既查處單位，更注重對(duì)直接責(zé)任人的查處,。同時(shí),，強(qiáng)化工程資金的監(jiān)管，財(cái)政及主管部門在劃撥工程資金時(shí),，例行對(duì)建設(shè)單位工程的發(fā)包情況進(jìn)行核查,，發(fā)現(xiàn)該工程沒有進(jìn)行公開招投標(biāo)或招投標(biāo)不合規(guī)項(xiàng)目的，資金不予撥付,，督促建設(shè)單位及時(shí)糾正,。此外，建設(shè)主管部門應(yīng)強(qiáng)化對(duì)國家投資建設(shè)項(xiàng)目工程招投標(biāo)情況的日常監(jiān)督檢查,，嚴(yán)格把關(guān),，同時(shí)加強(qiáng)技術(shù)指導(dǎo)、幫助建設(shè)單位規(guī)范招投標(biāo)行為,。 |
|
