幾乎是同時,,在中美兩國的慈善界,,都發(fā)生了一件大事,。在美國,,臉譜創(chuàng)始人扎克伯格和他的華裔妻子承諾,未來10年至少捐贈30億美元用于醫(yī)學(xué)研究,;在中國,,有“中國首善”之譽的陳光標(biāo)陷入各種質(zhì)疑,包括偽造慈善金額,、圖章獎狀等,。
這是很有意思的兩個名人,涉及很有意思的兩個方面,。
一個方面是慈善的態(tài)度,。陳光標(biāo)素以高調(diào)著稱,喜歡在堆成山的鈔票前行善,,除了國內(nèi)的災(zāi)區(qū),,他還第一時間去日本救災(zāi),,特意到紐約幫助流浪漢,。他更不放過任何成為頭條的慈善機會,比如很尋常的澆一桶水的冰桶挑戰(zhàn),,他則玩成了世界第一例的冰桶蹲坐,。盡管事后被披露,其實他蹲的不是冰桶,,里面還挺暖和,,他只是制造噱頭而已。
相對來說,,不善言辭的扎克伯格并沒有太高調(diào),,這次捐出了30億美元。去年,,夫婦倆已宣布會將400多億美元財富中的99%用于慈善事業(yè),。當(dāng)然,還有更低調(diào)的美國慈善家,,譬如“股神”巴菲特,,他曾承諾將數(shù)百億美元的財富,都捐贈給慈善事業(yè),,還不成立自己的慈善基金會,,也不冠名,而是捐給了蓋茨夫婦的基金會,。用他的話說,,這個基金會運作更專業(yè)。
當(dāng)然,慈善高調(diào)還是低調(diào),,也是見仁見智,。低調(diào)慈善反映的是一種捐獻者的心態(tài),以及某種慈善氛圍,,至少在國外,,直接將一沓鈔票發(fā)給受助者,很多人未必能接受,,也未必會被認(rèn)為是慈善,。反過來說,在一些地方,,高調(diào)或許也能促進慈善,,在一個誠信不太佳、人們普遍懷疑善款走向的環(huán)境下,,P2P(people to people)的慈善未必沒有合理性,,當(dāng)然前提是捐助者本身也足夠誠信。
這兩件不相干的慈善事件還有一個相干點,,那就是醫(yī)療,。
陳光標(biāo)最近高調(diào)復(fù)出,聲稱三個月內(nèi)瘦了50多斤,,其秘訣就是某種減肥產(chǎn)品,。只是隨后就有媒體披露,他之所以“瘦成了一道閃電”,,不是減肥產(chǎn)品的功效,,而是“切胃減肥”,而且亮出了當(dāng)時的單據(jù),。當(dāng)然,,陳光標(biāo)矢口否認(rèn),并聲稱要發(fā)起訴訟,。
在美國那邊,,扎克伯格這次捐出的30億美元,則??钣糜趯ο嚓P(guān)疾病的預(yù)防,、治愈或控制。用扎克伯格夫人的話說,,“我們希望大幅改善麥克斯(他們的女兒)這一代人中所有人的境遇,,確保沒有漏下任何人,我們會投資以治療疾病為目的的基礎(chǔ)科學(xué)研究”,。對醫(yī)療領(lǐng)域投下巨資,,是很多富豪慈善的傳統(tǒng),譬如蓋茨基金會,最大筆的資金就用在瘧疾,、艾滋病等頑癥的防治上,。
每個人都想健康長壽,醫(yī)療衛(wèi)生毫無疑問是一個大產(chǎn)業(yè),。陳光標(biāo)將瘦身減肥作為新的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,,或許有他的眼光,但真假減肥的問題難免會困擾他的下一步發(fā)展,。他高調(diào)慈善的爭議,,以及背后撲朔迷離的隱情,或許還會給中國慈善事業(yè)帶來新的沖擊,。
扎克伯格的新捐贈,,在美國上下收獲了一片贊揚。但《金融時報》社論也提醒說,,扎克伯格夫婦的善舉自然值得欽佩,,但他們也應(yīng)抵制因慈善而可能采取的激進避稅行為,他們還應(yīng)在慈善透明和可問責(zé)方面樹立榜樣,,還有很重要的一點,,他們完全有權(quán)把這個項目叫作“陳-扎克伯格計劃”,“但慈善需要愿意合作的其他捐贈者,。沒有人能夠妒忌他們的命名權(quán),,但在高調(diào)的個人品牌和更廣泛合作、參與的必要性之間,,他們需要找到平衡” 。
其實,,對慈善而言,,低調(diào)是慈善,高調(diào)也未嘗不可以,。鼓勵更多人慈善,,讓人們因慈善有所收獲,讓社會因慈善更加和諧,,這才是慈善之道,。
![]() |
建議以公共交通為切入點,,進行“分享型城市”試點,。同時,建設(shè)城市分享經(jīng)濟,,也要推動以網(wǎng)絡(luò)實名制為核心的誠信體系建設(shè),。