■商業(yè)保險嬗變·暗疾
《經(jīng)濟參考報》記者在北京,、江蘇,、安徽,、江西等地采訪發(fā)現(xiàn),,占我國財產(chǎn)險業(yè)務(wù)超七成的車險出現(xiàn)全行業(yè)承保虧損態(tài)勢,,且程度不斷加劇,恐拖累整個財產(chǎn)險業(yè)務(wù)的良性發(fā)展。
業(yè)內(nèi)人士認為,保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于深化商業(yè)車險條款費率管理制度改革的意見》,,旨在促使車險行業(yè)擺脫困境,但僅靠車險條款費率單一改革仍顯不夠,,亟待在大數(shù)據(jù)共享,、行業(yè)外部環(huán)境改善等方面多管齊下。
![]() |
趙乃育/繪 |
隨著我國機動車保有量的快速增長,,財險公司業(yè)務(wù)中車險獨大現(xiàn)象日趨普遍,。在我國前三大財險公司——人保財險、平安財險和太保財險的業(yè)務(wù)構(gòu)成中,,機動車輛保險占比均超70%,其中太保財險車險占比高達78.11%,?!傲钊瞬话驳氖牵囯U利潤在逐年下滑”,。北京世紀保險經(jīng)紀有限公司總裁楊樺說,。
安永《2014年保險行業(yè)風(fēng)險管理白皮書》顯示,從全國45家財產(chǎn)險公司2013年度信息披露數(shù)據(jù)看,,車險全行業(yè)進入承保虧損狀態(tài),,45家財產(chǎn)險公司合計承保利潤為-16.5億元。
“2014年車險業(yè)務(wù)全行業(yè)幾乎無利可圖,,且呈進一步惡化趨勢,。”北京工商大學(xué)保險系主任,、保險研究中心主任王緒瑾認為,,這勢必影響整體財險業(yè)務(wù)的健康發(fā)展?!坝貌坏?0%的其他業(yè)務(wù)利潤來補70%的業(yè)務(wù)窟窿,,難度極大?!?/p>
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),,車險業(yè)務(wù)體量龐大且產(chǎn)品單一,當(dāng)財險公司經(jīng)營的現(xiàn)金流支撐皆來源于車險時,,將難以釋放活力,。
安永亦在《2014年保險行業(yè)風(fēng)險管理白皮書》中分析認為,雖然我國財險企業(yè)對企業(yè)財產(chǎn)保險、貨物運輸保險,、出口信用保險等險種有所涉獵,,但這些都屬政策性保險,財險公司在此之外幾無創(chuàng)新之處,。
“不管交強險還是商業(yè)車險,,都有公益屬性,一旦事故發(fā)生,,能否及時賠付到位考驗社會和諧,。”北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長孫祁祥認為,,一方面,,由于虧損加劇,商業(yè)保險公司可能會因某些被保險人的風(fēng)險狀況高而不愿承保,,但這些人恰恰是最需要車險的群體,;另一方面,當(dāng)前車險理賠難度增加,,保險公司一旦少賠,、慢賠,就容易引發(fā)消費者不滿,。
綜合成本率超100% 騙保加大險企負擔(dān)
車險業(yè)務(wù)緣何陷入全面虧損境地,?記者采訪發(fā)現(xiàn),綜合成本率居高不下,,是行業(yè)承保利潤急劇下滑的主因,。安永《2014年保險行業(yè)風(fēng)險管理白皮書》亦印證了此判斷。以2013年為例,,財險行業(yè)綜合成本率由2012年末的97.2%急升至99.5%,,其中全行業(yè)車險綜合成本率更是達到100.7%?!霸斐删C合成本率高企的首要原因是車險費率體系的內(nèi)在缺陷,。”王緒瑾說,。
目前,,我國商業(yè)車險仍以購車價格為費率標(biāo)桿,在條款和費率設(shè)計上具有較大同質(zhì)性,。相對于精確的風(fēng)險識別,,財險公司更注重獲取客戶,激烈的競爭導(dǎo)致業(yè)務(wù)成本和費用支出明顯上升,,直觀的體現(xiàn)是財險公司支付給中介的合作費用持續(xù)走高,?;鶎颖kU業(yè)務(wù)員告訴《經(jīng)濟參考報》記者,由于車險業(yè)務(wù)銷售普遍依賴汽車經(jīng)銷商,,大多財險公司會給予車商10%到30%的傭金,。
同時,由于車企和汽車經(jīng)銷商采取“低價賣車,、高價養(yǎng)護”的贏利模式,,助推了財險公司賠付成本不斷攀升。根據(jù)中國保險行業(yè)協(xié)會和中國汽車維修協(xié)會發(fā)布的國內(nèi)常見車型“零整比”研究成果,,在公布的18個車型中,,零整比系數(shù)最高為1273.31%,最低為271.62%,,可見以車價為保費標(biāo)準(zhǔn)的定價體系遭遇賠付成本高企困境,。
此外,車險虧損還受累于保險法制環(huán)境欠佳,。安徽省某保險公司負責(zé)人舉例說,,現(xiàn)在保險“黃牛”普遍存在,,他們有的是律師,,有的是深諳保險規(guī)則之人,在處理事故理賠時,,通過打通一系列環(huán)節(jié),將小事故無限放大,,形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈,。記者查閱過往案例發(fā)現(xiàn),曾有保險公司賠付了40多萬元,,而客戶拿到的僅10萬余元,。
“司法傷殘鑒定也時有不公,導(dǎo)致騙保層出不窮,;一些修車企業(yè)更是為了賺錢,,聯(lián)合消費者造假,產(chǎn)生的巨額保險令保險公司不堪重負,?!彼f。
費率改革呼之欲出 配套細則仍需深化
針對車險行業(yè)困境,,保監(jiān)會近期發(fā)布了《關(guān)于深化商業(yè)車險條款費率管理制度改革的意見》,,未來商業(yè)車險定價權(quán)將交給財險企業(yè),車險費率市場化機制即將建立,。業(yè)內(nèi)人士及專家認為,,深化車險市場改革還需多項配套改革同步跟進,。
建立車險行業(yè)大數(shù)據(jù)體系。人保財險執(zhí)行副總裁王和表示,,目前車險按保額定價,,車價多少就收多少保費,對風(fēng)險因子的評估相對較少,,風(fēng)險刻畫比較粗放,。車險費率市場化改革就是要精確識別不同客戶風(fēng)險,精準(zhǔn)定價,,量身定制產(chǎn)品,。“其基礎(chǔ)是建立相應(yīng)的大數(shù)據(jù)體系,?!?/p>
業(yè)內(nèi)人士表示,眼下各保險公司都有一定數(shù)據(jù)積累,,但由于公安,、醫(yī)療等數(shù)據(jù)未能共享,無法形成可用的大數(shù)據(jù),?!按髷?shù)據(jù)面臨存儲能力、處理能力和分析能力三大不足,?!彼f,這些缺陷致使大數(shù)據(jù)不能形成資產(chǎn),,更不能形成資本,,宜盡快建立車險行業(yè)大數(shù)據(jù)體系,為車險費率改革奠定基礎(chǔ),。
王緒瑾則建議建立由保險行業(yè)協(xié)會牽頭,,保險公司作為會員的汽車碰撞研究中心,形成汽車碰撞大數(shù)據(jù)庫,,為車險費率提供定價依據(jù),。
釋放保險公司自主權(quán)。王緒瑾認為,,要對保險公司放手,,讓其具備自主制定條款和費率的能力,發(fā)揮其靈活性,。尤其在重大事件中,,既要充分體現(xiàn)保險功能的發(fā)揮,也要及時調(diào)整有爭議的條款,。如2012年的“7·21”水災(zāi)中,,車險涉水條款是否免責(zé)引發(fā)爭議,。“此時,,保險公司宜發(fā)揮自主權(quán),,在理賠后對相應(yīng)的爭議條款進行修改?!蓖蹙w瑾說,,既可防止再起爭議,又提高了保險業(yè)的公信力,。
改善司法,、輿論環(huán)境。鎮(zhèn)江市保險行業(yè)協(xié)會秘書長康勇表示,,目前在涉及保險公司的訴訟案件中,,法院、交警普遍存在思維定勢,,認為保險公司是強勢行業(yè),,當(dāng)事人是弱勢群體,導(dǎo)致審判中時有偏頗,。同時,,由于輿論對于理賠難個案過度關(guān)注,甚至出現(xiàn)干預(yù)司法的情況,??涤陆ㄗh從打擊騙保黑色產(chǎn)業(yè)鏈入手,改善車險外部環(huán)境,,為改革的推進營造良好氛圍,。
![]() |
建議以公共交通為切入點,進行“分享型城市”試點,。同時,,建設(shè)城市分享經(jīng)濟,也要推動以網(wǎng)絡(luò)實名制為核心的誠信體系建設(shè),。