|
審計署6月28日發(fā)布了2015年第22號公告,，對移送有關(guān)部門和單位處理的違紀(jì)違法問題,，定期跟蹤了解其辦理情況，并將至2015年5月已辦結(jié)的相關(guān)情況進(jìn)行了公告,。如南方電網(wǎng)原副總經(jīng)理肖鵬的親屬涉嫌利用多家電力供應(yīng)商的內(nèi)幕信息炒股,，連續(xù)8年無一虧損、年均收益率近50%,。
在本輪牛市中,，我們見證了許多“股神”，但是,，所謂的“股神”也只是階段性的,，牛市中他們是“神”，但熊市卻不是,。然而,，有一種“股神”卻是穿越牛熊市的，那就是勾結(jié)權(quán)力的所謂的“股神”,，如南方電網(wǎng)原副總經(jīng)理肖鵬的親屬,。
眾所周知，要入股市,，在公平規(guī)則下,，愿賭服輸，損失了也不能怨誰,。但是，如果有人在違反規(guī)則進(jìn)行競爭,，就會讓人對社會誠信產(chǎn)生懷疑,，對公權(quán)力機(jī)關(guān)公信力產(chǎn)生懷疑。而這種所謂的“股神”往往是利用了權(quán)力,，對公權(quán)力的腐蝕不言而喻,。這種“股神”是利用自身或者親屬的權(quán)力,，進(jìn)行交易，獲取內(nèi)幕信息,�,！〉牵@些“股神”在目前寬松的監(jiān)管機(jī)制下,，在目前不完善的法律體系之下,，能被發(fā)現(xiàn)并查處的是少數(shù)。而被查處的,，受到的處罰也是比較輕,。因為，在刑法中,，對這種行為只能以內(nèi)幕交易罪,、泄露內(nèi)幕信息罪處罰，這一罪名通常是判處5年以下有期徒刑,，情節(jié)特別嚴(yán)重的,，才判處5年以上10年以下有期徒刑。
事實上,，對于權(quán)錢交易者而言,，送什么也不如送內(nèi)幕信息來得實在和隱蔽。試想,，如果下屬送一百萬元給有權(quán)者,，恐怕下屬自己并不十分樂意，而他也心驚肉跳,。但是,，隨便送一條信息給他，就獲利千萬元,，風(fēng)險又小,，即使被發(fā)現(xiàn)，處罰也輕多了,，何樂而不為呢,？同樣是利用職務(wù)之便，同樣是為他人謀取利益,，同樣最終是收獲了不法利益,，同樣損害了公共權(quán)力的廉潔性，只不過,，送錢的方式更為巧妙一些罷了,。那么，為何直接受賄要比獲取內(nèi)幕信息獲利要重得多呢,？
所以,，一方面我們要完善股市規(guī)章制度,，事先防范內(nèi)幕交易的行為發(fā)生，另一方面,，則應(yīng)當(dāng)加大利用公權(quán)力進(jìn)行內(nèi)幕交易的打擊力度,，對利用公權(quán)力進(jìn)行內(nèi)幕交易的，不妨以受賄罪,、貪污罪論處,，情節(jié)嚴(yán)重的，可以處以重刑,。
|
