目前上市公司2015年第一季季度報(bào)告基本披露完畢。記者發(fā)現(xiàn),，以“快,、準(zhǔn)、狠”著稱的私募大佬澤熙投資,，卻在寧波聯(lián)合披露靚麗第一季度報(bào)告和2014年年報(bào)前夕選擇了高位出逃,。
此外，值得注意的是,，澤熙投資曾在2014年4月25日召開的寧波聯(lián)合2013年度股東大會(huì)上,，高調(diào)提出“高送轉(zhuǎn)”方案被否，如今一年過去,，公司在“高送轉(zhuǎn)”方案上似乎更加放不開手腳,，寧波聯(lián)合公司2014年度利潤分配預(yù)案為,，擬不進(jìn)行現(xiàn)金分紅，也不發(fā)放股票股利,，不進(jìn)行資本公積金轉(zhuǎn)增股本,。該方案了遭到了不少中小投資者質(zhì)疑。
對(duì)此,，有業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示,，寧波聯(lián)合公司基本面不錯(cuò)，只有長期價(jià)值投資者才會(huì)持有,，但對(duì)澤熙這種以“快進(jìn)快出”投資風(fēng)格著稱的私募來說,，只有高送轉(zhuǎn)才有吸引力。而寧波聯(lián)合目前的表現(xiàn)顯然不符合標(biāo)的要求,。
靚麗業(yè)績披露前夕
澤熙6期提前出逃
據(jù)寧波聯(lián)合發(fā)布的未經(jīng)審計(jì)2015年第一季度財(cái)報(bào)顯示，公司營業(yè)收入為4.72億元,，同比增加58.55%,，歸屬于上市公司股東的凈利潤為2568.55萬元，同比增長261.4%,。
此前寧波聯(lián)合公布的2014年年報(bào)顯示,，公司報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入44.42億元，同比增57.34%,；歸屬于上市公司股東的凈利潤1.14億元,，同比增長90.41%。公司表示,，同比增長的主要原因是子公司溫州銀聯(lián)投資置業(yè)有限公司天和家園一期商品房銷售收入增加,。
從業(yè)績報(bào)表來看，公司交出的2014年年報(bào)和2015年第一季度報(bào)告業(yè)績可謂靚麗,，但記者發(fā)現(xiàn),，私募大佬徐翔旗下的華潤深國投信托有限公司澤熙6期單一資金信托計(jì)劃（查詢信托產(chǎn)品）(簡稱：澤熙6期)卻在業(yè)績寧波聯(lián)合2014年年報(bào)和2015年一季報(bào)披露之前選擇了出逃。
3月24日,，寧波聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于股東減持股份的提示性公告》,，稱公司收到華潤深國投信托有限公司的《關(guān)于減持的說明函》，澤熙6期于3月23日,，通過上海證券交易所集中競價(jià)交易系統(tǒng)減持公司股份1544萬股,，占本公司總股本4.97%。
上述減持前,，澤熙6期持有公司1554萬股股份,，占本公司總股本的5.00%。減持后,，澤熙6期持有本公司10萬股股份,，占公司總股本的0.03%。
澤熙6期為何在發(fā)布還算靚眼的2014年年報(bào)和2015年一季報(bào)之前出逃？據(jù)寧波聯(lián)合2014年半年報(bào)顯示,，報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入19.68億元,，同比增加73.02%；實(shí)現(xiàn)凈利潤1.1億元,，同比增加2571.03%,。有資深業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示，對(duì)于澤熙投資這種短線投資者而言,，獲利機(jī)會(huì)在于利空或利多消息出來前的波動(dòng),，一旦消息正式出臺(tái)、股價(jià)不確定性因素消失,，那么股價(jià)的波動(dòng)幅度就會(huì)收窄,，也就不再具備短線收益能力。
此外,，值得注意的是,，2014年8月27日，第二大股東澤熙6期通過上交所集中競價(jià)交易系統(tǒng)增持公司股份2.9萬股,，占公司總股本的0.01%,，交易均價(jià)為9元/股。增持之后,，澤熙6期持有公司1554.41萬股股份,，占總股本的5%，構(gòu)成舉牌,。按照證券法持股5%以上股東必須持股超6個(gè)月才滿足解禁條件的規(guī)定,，上述股票直到今年2月末才可以正常賣出。而澤熙6期選擇于3月23日出貨,，離解禁期滿不足一個(gè)月,。
質(zhì)疑2014年利潤分配方案
超九成5%以下股東投反對(duì)票
此前，寧波聯(lián)合之所以受到市場矚目,，是由于澤熙在2013年股東大會(huì)上高調(diào)提出“高送轉(zhuǎn)”方案,。
去年4月4日，持有寧波聯(lián)合4.98%股權(quán)的澤熙6期委托華潤信托,，向?qū)幉?lián)合提出臨時(shí)提案并書面提交公司董事會(huì),。澤熙提出的分配方案為：計(jì)劃以2013年末總股本3.02億股為基數(shù)，每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利1.6元,，同時(shí)向全體股東每10股轉(zhuǎn)增15股,。但在2014年4月25日的股東大會(huì)上，澤熙投資的提案被否決,。根據(jù)公告,，寧波聯(lián)合此次股東大會(huì)共約有1200名的股東進(jìn)行了投票,，而對(duì)澤熙投資臨時(shí)提案投贊成票的占約40%。
然而,，一年過去了,，公司在“高送轉(zhuǎn)”方案上似乎更加“吝嗇”，寧波聯(lián)合公司2014年度利潤分配預(yù)案為：擬不進(jìn)行現(xiàn)金分紅,，也不發(fā)放股票股利,，不進(jìn)行資本公積金轉(zhuǎn)增股本。
對(duì)此,，有中小股東明確表示了自己的不滿,，在“上證e互動(dòng)”上，一名為“致力于保值增值”的投資者表示：“我認(rèn)為公司2014年不分配的行為太自私,，太摳門,，還美其名是‘為了全體股東的利益’，實(shí)則為了其自身及少數(shù)大股東的利益,；不分紅實(shí)為鐵公雞,，傷害了中小股東的利益，是對(duì)中小股東的利益的侵害,；建議2014年度利潤分配方案為每10股送10股，另外每10股送2元現(xiàn)金分紅,！”
對(duì)此,，寧波聯(lián)合回復(fù)稱，公司自上市以來一直重視對(duì)投資者的合理回報(bào),，而本年度不進(jìn)行現(xiàn)金分紅,，不但可以降低公司的融資總量，減少財(cái)務(wù)費(fèi)用,，更重要的是有利于梁祝住宅項(xiàng)目的如期完工交付,，有利于公司的長足發(fā)展，有利于提高公司的股東回報(bào),。
另有名為“四五六”的投資者提問：“公司2014年度不進(jìn)行現(xiàn)金分紅,，小股東把省吃儉用下來的錢來投資，就是想要一份收益�,，F(xiàn)在公司需要拿本應(yīng)給股東分紅的錢來發(fā)展,。但是為什么不公積轉(zhuǎn)增呢？不花公司一分錢卻可能給股東另外一種回報(bào)呢,？如果2014年度分配方案倉促,，2015年中報(bào)可否考慮轉(zhuǎn)增呢？”
寧波聯(lián)合回復(fù)稱：“我想投資者投資股票的主要目的是為了得到較好的回報(bào),，現(xiàn)金分紅是回報(bào)的組成部分之一,，更關(guān)鍵的在于公司價(jià)值的上升,。雖然公司2014年不進(jìn)行現(xiàn)金分紅，但是投資者對(duì)公司價(jià)值的肯定從近來的股價(jià)表現(xiàn)就能說明,�,！�
而根據(jù)記者查詢寧波聯(lián)合4月23日發(fā)布的《2014年年度股東大會(huì)決議公告》顯示，在《公司2014年度利潤分配預(yù)案》表決同意票比例為98.56%,，反對(duì)票比例達(dá)1.42%,，值得注意的是在5%以下股東(不含公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員)的表決情況一欄中,，針對(duì)上述利潤分配預(yù)案的反對(duì)票票數(shù)為142.73萬票,，占比高達(dá)90.08%。
