李丹在《當代經(jīng)濟管理》上撰文指出,互聯(lián)網(wǎng)金融依賴于網(wǎng)絡化與信息技術,,與傳統(tǒng)金融模式的基礎完全不同,,也就形成了完全不同于傳統(tǒng)金融的互聯(lián)網(wǎng)金融的風險特征。因此在加大監(jiān)管力度的同時,,應更加專業(yè)化,,更加技術化。 l,、互聯(lián)網(wǎng)金融擴散速度快,,廣度寬�,;ヂ�(lián)網(wǎng)金融以虛擬網(wǎng)絡為基礎,,互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡是一個遍布世界的網(wǎng)絡,用戶數(shù)量難以估計,,而且其以數(shù)字化形式傳遞信息,,信息傳遞速度無時間地域限制,因此互聯(lián)網(wǎng)金融在資金支付與結算上廣度與速度都遠遠超過傳統(tǒng)金融,。但與此同時風險擴散的廣度與速度也呈正相關同比例增長,,可能產(chǎn)生風險的鏈條式傳染,引起公眾風險,,這使互聯(lián)網(wǎng)金融的風險更加難以控制,。 2,、互聯(lián)網(wǎng)金融屬于普惠金融的范疇�,;ヂ�(lián)網(wǎng)金融強調風險自擔,、自負盈虧,如此方能鼓勵人們選擇多元的金融渠道,,減少對傳統(tǒng)金融機構的依賴,分散過度集中的金融權力,。而互聯(lián)網(wǎng)金融的消費者大多為中小企業(yè)和普通民眾,,其并不具備良好的風險識別能力和風險承受能力,一旦互聯(lián)網(wǎng)金融領域出現(xiàn)系統(tǒng)性風險極易引發(fā)群體性嚴重事件,,因此在監(jiān)管過程中必須要著重保護金融消費者中的弱勢群體,,促進嚴謹?shù)钠跫s精神。 3,、金融風險交叉?zhèn)魅�,。互�?lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)與金融的融合,,其不僅是技術的融合,,也是風險的融合,互聯(lián)網(wǎng)領域的風險也會隨之傳導到金融領域,,互聯(lián)網(wǎng)屬于高風險行業(yè),,其面臨著黑客攻擊、過度透明,、無紙化操作等傳統(tǒng)金融領域沒有的風臉,,使得互聯(lián)網(wǎng)金融的風險控制更具專業(yè)化與技術化。同時互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡的全球性金融為跨國金融提供了便利,,各國之間的風險也極易交叉感染,。這些都導致互聯(lián)網(wǎng)金融的突發(fā)性風險可能性加大。(摘自《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》)
|