|
一次力度空前的政府信息公開,，卻遇到了格外“挑剔”的公眾：歲末年初，國務(wù)院各部委,、全國各省份2014年信息公開工作的“成績單”集體上網(wǎng)晾曬,，這在歷史上還是第一次。盡管范圍和力度空前,，但有人仍呼“不過癮”,，認(rèn)為揭短太少，“自我點(diǎn)贊”太多,。
無論如何,，通過網(wǎng)絡(luò)等媒體方式公開“曬”各省各部門政務(wù)信息公開“成績單”，對(duì)政務(wù)信息公開工作的改進(jìn)都是一種正能量,，值得肯定,。可也要清醒看到的是,，當(dāng)這些“曬出”的“成績單”,，變成各部門和地方“自我點(diǎn)贊”的總結(jié)材料，少談,、不談問題,，就不能不引起我們的重視和反思。
根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),，政府信息公開“成績單”變身“表揚(yáng)與自我表揚(yáng)單（點(diǎn)贊單）”,，主要無外乎兩種情況。一種是一些地方或部門確實(shí)做有不少政務(wù)信息公開成績,，但犯了行政公文的痼疾,，把原本好好的“曬成績單”促反思促工作的機(jī)會(huì)和場合，變成了部門或地方的自我宣傳表揚(yáng)美化的途徑和展示平臺(tái),。另一種情況則是一些地方或部門本就沒多少政務(wù)信息公開的成績可言,，沒有事實(shí)如何寫出成績，到頭來就成了四不像的成績寥寥但卻長篇累牘的自我表揚(yáng)信息稿,。
就事實(shí)來看,，有關(guān)方面的政務(wù)信息公開還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，特別是廣度和深度上,，甚至在有人明確提出了屬于公開的事項(xiàng),，有關(guān)方面還以“涉密”、“不屬于自己管”,、“無信息可公開”等奇葩方式予以回絕,。地方在政務(wù)公開方面很不主動(dòng),、不積極、不到位,，引得輿論一次又一次的驚詫和撻伐,。
就研究結(jié)果來看，中國政法大學(xué)法治政府研究院研發(fā)的《中國法治政府評(píng)估報(bào)告2014》顯示,，在政府信息公開方面,，100座城市在滿分10分的情況下，全部被評(píng)估城市的平均分只有1.66分,，其中有多達(dá)70個(gè)城市得0分。這與一些地方自評(píng)分?jǐn)?shù)極高形成較大反差和諷刺,。
政務(wù)信息公開“成績單”變身“點(diǎn)贊單”,，這無疑是一種警示，它警醒我們政務(wù)信息公開,，不但存在著與實(shí)際要求和需求的不小差距,，更存在著自我滿足、沾沾自喜,、裹足不前等思維,。它提醒我們政務(wù)信息公開建設(shè)還在路上，還有很長很長的艱難險(xiǎn)阻要克服,。
|
