2月5日晚有消息稱，因深圳迪蒙網絡科技公司(以下簡稱“迪蒙公司”)微信公眾號發(fā)表多篇批評阿里巴巴、淘寶賣假貨的文章,，當夜杭州警方跨省至深圳辦案,，迪蒙公司負責公眾號發(fā)布的工作人員向東順被帶至深圳市公安局經濟犯罪偵查局訊問。
深晚記者經多方了解,，基本核實上述消息,。被帶走訊問后，當晚向東順就在迪蒙公司人員陪同下離開,。事后,，杭州、深圳兩地警方對相關辦案過程問題均未接受采訪,。阿里巴巴方面承認其舉報迪蒙公司,，并聲稱雙方存在糾紛已久,。
事發(fā)
深企微信發(fā)文批阿里，職員被帶走訊問
迪蒙公司董事長向雋稱,，當天下午4時許,，3名便衣人士進入該公司，聲稱要調查該公司微信發(fā)布情況,。其中一人向他出示了警官證,，稱自己是深圳市公安局經濟犯罪偵查局(以下簡稱“深圳經偵”)的警員，并介紹另外兩人是杭州市公安局經偵支隊(以下簡稱“杭州經偵”)的警員,。3人要求將該公司負責微信維護的工作人員向順東帶走,。
“杭州經偵的人說我們在微信上說了阿里巴巴的壞話，要帶走我們的人,。我堅決不同意,，深圳經偵的徐警官說先去局里了解情況，我說要走我們一起走,�,！毕螂h稱，他陪向東順乘坐深圳警車來到深圳市公安局經濟犯罪偵查局后,，向東順被單獨帶至一個房間進行訊問,。
向東順稱，杭州經偵向他提到了迪蒙公司在微信上發(fā)布的關于阿里巴巴,、淘寶的文章,。“我問他們憑什么抓我,，我觸犯了哪條刑法,？他們不回答我，就說阿里巴巴和淘寶是上市公司和著名企業(yè),，你們是一家企業(yè),，你們不能在微信上批評他們賣假冒偽劣、侵權產品,，這不是你們的本分,。”
訊問時長約3個小時,，向東順聲稱自己一直堅持“批評阿里巴巴不屬于違法犯罪”,。其同時稱，杭州經偵人員說,，“如果我不老實交代,，他們就馬上把我銬走，帶回杭州,�,！�
向東順表示,，杭州警方還要求他在一份筆錄和“保證不再批評阿里巴巴和淘寶”的保證書上簽字，遭到他拒絕,。之后,，向雋找到訊問室，質問杭州警方憑什么跨省抓人,，并要求對方出示警官證和相關辦案文書,。
“杭州警察掏出警官證，我要求記下他們的警號和名字,，他們不讓,，馬上收起證件。后來他們又掏出一張介紹信晃了晃,，我說要把介紹信拍下來,，他們又不同意，立馬收回去了,�,！毕螂h說，除了深圳經偵人員主動亮明身份外,，杭州經偵辦案人員自始至終未將具體身份告知迪蒙公司,，也未出示任何有權“帶走”向東順的法律文書。
當晚9時許,，杭州經偵人員離開訊問室后,，向東順在迪蒙公司人員陪同下離開。
回應
阿里巴巴承認舉報,，杭州警方未明確回復
向東順為何被突然帶至深圳市公安局經濟犯罪偵查局接受調查,？2月6日，深圳晚報記者致電深圳市公安局經濟犯罪偵查局,。相關警員稱，此事由杭州經偵來深圳辦案,，深圳經偵只是配合工作,，并不清楚具體案情。
“至于他(指向東順)和他的公司有沒有違法行為,，我們也正在核實中,，還需要進一步了解情況�,！鄙钲诮泜梢晃悔w姓工作人員回復道,。
對于為何會突然派出兩名警員到深圳辦案，是否有證據證明迪蒙公司涉嫌存在違法犯罪行為,，杭州經偵諱莫如深,�,！拔覀冇泻芏嗳耍洺３霾�,，并不清楚一名警員具體到深圳是做什么去的,，可能是辦公，也可能是私事,�,！焙贾萁泜赊k公室一名工作人員解釋道。
記者調查了解到,，涉事的兩名杭州經偵辦案人員之一疑似名叫董立昱(音),，并試圖向杭州經偵核實此人的身份，但同樣遭到上述辦公室人員拒絕,�,！拔覀儾环奖阆蚰愫藢嵕瘑T的身份信息，這個事情(指跨省到深圳辦案)我們還不清楚,，需要了解情況,。”他解釋說,。
向東順稱,，杭州經偵是為迪蒙公司發(fā)布批評阿里巴巴的文章而來，那么阿里巴巴方面是否向杭州經偵舉報了迪蒙公司呢,？深圳晚報記者電話聯系到杭州經偵舉報中心核實情況,，該中心工作人員既不承認受理了阿里巴巴方面對迪蒙公司的舉報，亦未否認接到過阿里巴巴的相關舉報信息,。
面對深圳晚報記者的疑問,，阿里巴巴方面承認舉報迪蒙公司，并聲稱雙方存在糾紛已久,�,！暗厦晒径啻卧谖⑿牌脚_上對淘寶品牌以及公司高管個人，進行沒有事實和法律依據惡毒攻擊,、誹謗以及商業(yè)聲譽進行貶損,。”阿里巴巴一位公關人員聲稱,，淘寶(中國)軟件有限公司對此進行了證據保全,，并就其中《淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個國家GDP》等言論向公安機關報案,。至于這次杭州經偵到深圳“帶人”的行為,，上述公關人員并未發(fā)表看法。
調查
涉事微信公眾號多篇文章否定阿里
據公開資料,，迪蒙公司成立于2007年9月,，旗下品牌淘金地是華南地區(qū)規(guī)模最大的B2B電子商務平臺,，全國B2B十強，與B2B行業(yè)老大阿里巴巴存在一定的市場競爭關系,。
深晚記者發(fā)現,，迪蒙公司管理維護的微信公眾號“淘金地”上發(fā)布了一些涉及阿里巴巴、淘寶的文章,，其中不乏《馬云淘寶的危機在哪里,？》、《阿里神話破滅,、淘寶災難開始》等從標題上可看出對阿里巴巴,、淘寶持否定態(tài)度的文字。
向東順認為,，迪蒙公司在微信上經常發(fā)表一些針對阿里巴巴,、淘寶等網站售賣假貨、侵權商品的文章,，是導致杭州經偵不遠千里而來的主要原因,。“國家工商總局白皮書也批評了阿里賣假冒偽劣和侵權產品,。警察不去追究賣假冒偽劣,、侵權產品企業(yè)的責任，反倒來抓我們這些批評賣假冒偽劣,、侵權產品的人,，這是怎么回事？”他反問道,。
“罵阿里巴巴”已不是第一次給迪蒙公司帶來麻煩,。向雋聲稱，早在2014年12月,，網監(jiān)部門就曾3次找上門,，以“阿里巴巴、淘寶是知名企業(yè)”為由,，要求該公司刪除相關批評文章,。由于對方沒有出示行政處罰依據，該公司并未理會,。
“我們是在網絡上發(fā)表文章，網監(jiān)部門來公司調查還情有可原,，而且依照法律規(guī)定,，網絡犯罪適用屬地管轄原則，應該是深圳相關部門來調查,，杭州經偵這次來是否屬于越權,、越界辦案,？”向雋問道。
迪蒙公司聲稱,，杭州經偵辦案人員上門時帶走了公司內部的員工花名冊,，該公司工作人員擔心，此事對公司其他無關員工不利,。對于相關辦案過程,，兩地警方均拒絕接受采訪。迪蒙公司亦表示杭州經偵訊問向東順時,，還有一位疑似阿里巴巴方面的員工在場,，這一細節(jié)尚未得到證實。迪蒙公司同時也質疑訊問程序的合法性,。
事發(fā)第二天,，微信公眾號“淘金地”上又全文轉發(fā)了《工商總局網監(jiān)司關于對阿里集團進行行政指導工作情況白皮書》，其對阿里巴巴方面的批評并未因此停止,。對于此事進展,，深圳晚報將繼續(xù)予以關注。
