[市場拋棄藍籌股的原因,，其實是藍籌股在過去1年中累積的獲利盤太多,，導致被風吹草動影響時,，拋壓巨大]
暴漲暴跌,，似乎是這一波行情無法改變的宿命。
伴隨著藍籌股板塊再度強勢回歸,，滬深兩市股指1月21日出現(xiàn)大幅回升,，上證指數(shù)再度收出一根百點以上的長陽，看好后市的聲音再度響起,，那么,，事實究竟是怎樣的，A股后續(xù)的走勢能否如投資者預期的那樣快速回到牛市狀態(tài)呢,？答案恐怕并不那么樂觀,。
百點長陽背后
從1月21日的市場走勢來看，保險,、券商,、銀行、煤炭石油,、地產等藍籌股的再度集體上行，帶動股指出現(xiàn)回升,，午后市場人氣的回暖更是加速了股指的上行速度,，上證指數(shù)最后報收3323.61點,，大漲150.56點，漲幅4.74%,，成交4738億元,；深成指報收11372.18點，上漲375.70點,，漲幅3.42%,，成交3348億元；創(chuàng)業(yè)板指數(shù)報收1722.58點,，再創(chuàng)收盤歷史新高,，漲幅1.28%。
盡管股指再度出現(xiàn)大幅上行,，但從上行的領漲板塊來看,，保險股的走勢要明顯強于市場此前熱捧的券商股，以9.09%的板塊漲幅高居兩市第一,。而從資金流向來看,，市場資金主要流入的對象是銀行股，全天資金凈流入達到近51億元,，而券商股整體僅凈流入8.59億元,，甚至不如僅有3只個股交易的保險板塊的凈流入15.78億元，大漲7.72%的中信證券則出現(xiàn)了3.67億元的凈流出,。
在上述市場數(shù)據(jù)面前,，投資者或許不能被股指短期的快速反彈所迷惑，而需要深度思考股指后續(xù)究竟會如何運行,。
投資者們此前大多相信,，本周一市場的暴跌是由于上周證監(jiān)會調查融資融券，券商下跌就是因為是上漲太多,、估值太貴等,。但是如果仔細分析市場的邏輯和波動之間的關系就會發(fā)現(xiàn)，這些看似簡單,、明確,、直接的造成波動的理由，可能是靠不住的,，仔細分析市場的短期甚至是中期定價邏輯,，就會發(fā)現(xiàn)其中的謬誤遠大于理性。
信達證券分析師陳嘉禾等認為,，如果說上周末證監(jiān)會的表態(tài)造成周一市場的大跌,，那么有心的投資者必然能夠回憶起來，證監(jiān)會在表示調查融資融券的同時也稱,，市場的估值結構扭曲太嚴重,，小公司估值太貴,，甚至在之后表示A股的注冊制進程會加快等等。
但是,，市場走勢明顯忽略了證監(jiān)會對小公司風險的提示,。本周的前兩個交易日，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)大漲3.7%并且創(chuàng)下歷史新高,，同時中小板綜指也上漲了1.4%,。如果市場的暴跌就是因為調查兩融，那么怎么解釋小公司的上漲,？事實上,，融資買入和藍籌股的暴跌之間，并沒有必然的聯(lián)系,。
盡管由于體量巨大,，藍籌股的融資余額相對更高，但是對比融資余額和流通市值的比例,，就會發(fā)現(xiàn)更高的幾乎全部是中小市值股票和題材類股票,。如果融資撤資導致藍籌股暴跌，為什么中小股票卻這么堅挺,？此外,，券商行業(yè)的風險雖然隨著估值一路走高，但是漲幅過大和估值因素卻不是造成券商暴跌的唯一原因,。
在交易的20家券商股中,，周二的平均跌幅是4.6%，但是估值低于4倍PB(市凈率)的10家券商平均跌幅達到6.7%,，其他估值高于4倍PB的10家券商,，平均跌幅卻只有2.4%。
如果說過高的估值是券商本周下跌的原因,，為什么估值越高的券商,，反而跌幅越小,？所以,，市場拋棄藍籌股的原因，其實是藍籌股在過去1年中累積的獲利盤太多,，導致被風吹草動影響時,，拋壓巨大。這是一個典型的短期交易心理問題,，和基本面,、政策導向之間，其實并沒有那么直接的聯(lián)系。
行情第二階段開啟,？
而國元證券策略分析師王明利則認為,，股指中期趨勢已經進入N形走勢的第二個階段,。此前在1月14日的晨會策略點評《N形走勢第一個階段完成》中提到,，權重藍籌股有較大概率已經形成了中短期內的頭部，N形走勢第一個階段基本完成,�,！�1·19”行情后，基本可以確認這一判斷,，今年的行情已經正式進入第二個階段,。
在行情的第二個階段，一個顯著的特征是理性,，所謂理性,，意味著基本面的因素對市場的作用會有更多的體現(xiàn)。那么基本面的情況怎樣呢,？答案是經濟增速下降,，企業(yè)盈利下滑。
由此看來,，在行情的第二個階段,，系統(tǒng)性的機會就不會很大。那么這個階段會持續(xù)多久呢,？可能會需要3~5個月的時間,，主要是基于企業(yè)盈利增速需要見底的判斷。在這期間,，需要見到企業(yè)融資成本的下降,，需要見到社會融資規(guī)模的起來，需要見到物價的回暖,，換句話說,，以上這些指標轉好是判斷行情第二個階段即“N”的第二筆結束的關鍵依據(jù)。
對于短期預判,，王明利認為應以更加謹慎的心態(tài)去對待,。雖然歷史的數(shù)據(jù)顯示，暴跌之后反彈會經常出現(xiàn),，但是需要考慮的是金融衍生品對股市的影響,。目前的市場有融資融券工具，也有股指期貨,，這些工具會對股市產生助漲助跌的作用,，就融資融券來說，融資盤的平倉以及由此產生的踩踏效應，尚未過去,，而且可能會產生新的融券做空行為,；就股指期貨來看，當現(xiàn)貨市場出現(xiàn)下跌后,，為減少損失,，一個自然的反應是做空股指期貨來對沖，而期指的下跌,，又會帶動現(xiàn)貨價格的下跌,，從而形成一個負反饋，進入惡性循環(huán),。
而從周三股指期貨的走勢來看,，盡管現(xiàn)貨出現(xiàn)了大幅反彈，但期指的4個合約的漲幅卻集體低于現(xiàn)貨漲幅,，近月合約IF1502甚至在收盤時較現(xiàn)貨出現(xiàn)了2.89點的貼水,，這充分說明了期指市場投資者已經開始對股指后續(xù)的走勢趨于謹慎，值得投資者關注,。
