“目前以不安全食品為由起訴青海春天，上周五已經(jīng)收到北京市朝陽區(qū)法院的立案通知，訴訟標的是29萬元以及十倍賠償,�,！甭殬I(yè)打假人王海12月16日對《第一財經(jīng)日報》記者表示，這是由于該公司使用非食品原料生產(chǎn)普通食品,，不符合《食品安全法》。
隨著王海公開對擁有極草品牌的青海春天質疑，冬蟲夏草行業(yè)的關注度逐漸升溫,。在首屆中國冬蟲夏草文化論壇上，三江源董事長扎西才吉接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時坦言：“現(xiàn)有的冬蟲夏草生產(chǎn)企業(yè),，為了追逐市場利益,，故意混淆視聽渾水摸魚，或者以蟲草冒充冬蟲夏草,，或者以非道地冬蟲夏草冒充道地冬蟲夏草,，這些無序無良的行為，混淆了消費者對冬蟲夏草道地文化的認知,，對整個冬蟲夏草行業(yè)都是一種傷害,。”
事實上,，無論是冬蟲夏草產(chǎn)地道地與否,，還是現(xiàn)行日益流行的冬蟲夏草純粉片，均沒有相關的國標規(guī)范,，僅《中華人民共和國藥典》對冬蟲夏草的質量標準,、檢測方法有所規(guī)范，這也是極草本次卷入打假事件的原因之一,。扎西才吉坦言,，雖然協(xié)會曾多次向上層管理部門建言，但這(指“標準”)不是一家企業(yè)就能推動的,，我們希望更多行業(yè)人士加入其中,，“有規(guī)范就不會有亂象了，就是沒有規(guī)范才會亂,�,！�
關于對極草的質疑，王海向本報記者表示,，目前對非法宣傳療效和虛假宣傳療效的訴訟也在遞交材料階段,，“此前已經(jīng)交過一次，但因為缺少發(fā)票,，這部分訴訟也會馬上遞交材料”;另一方面,，極草也已就王海的公開言論向法院提請了訴訟,，兩方的爭端已經(jīng)到了一觸即發(fā)的階段。
在中華中醫(yī)藥學會終身理事金世元看來,，從中醫(yī)藥的角度,，道地不是現(xiàn)在才有的，而是多年中醫(yī)文化經(jīng)驗結晶,，地域產(chǎn)出對中藥的療效有不同效果,，冬蟲夏草也一樣，這在學術界也有相關研究,。記者了解到,，世界上蟲草類屬有507種，并不罕見,，但是其中506種都不能稱之為蟲草,，只有一種能稱為冬蟲夏草，根據(jù)不同的產(chǎn)地又被劃分為青海草,、藏草,、川草、滇草,、甘肅草等,。
扎西才吉表示,，從道地方面講,，目前不同地域生產(chǎn)的冬蟲夏草藥效不同，一般而言,，同樣品質的冬蟲夏草不同地域產(chǎn)的價差可以達到幾千甚至上萬,。“但目前國家沒有對是否‘道地’有一個標準,�,！�
青海省食品藥品監(jiān)督管理局專家劉海青向記者介紹，在操作層面,，界定不同地域生產(chǎn)的冬蟲夏草其實已經(jīng)可行,，“通過冬蟲夏草藥材的指紋圖譜分析，可以將青海產(chǎn)的冬蟲夏草和其他地域產(chǎn)的冬蟲夏草區(qū)分出來,�,！�
