為加強黨內(nèi)監(jiān)督,、深化黨的紀律檢查體制改革,，中央決定,，由中央紀委在中央辦公廳、中央組織部,、中央宣傳部,、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、全國人大機關,、國務院辦公廳,、全國政協(xié)機關等中央和國家機關新設7家派駐機構(gòu)。
黨章規(guī)定,，黨的中央紀律檢查委員會根據(jù)工作需要,，可以向中央一級黨和國家機關派駐黨的紀律檢查組或紀律檢查員。黨的十八屆三中全會提出,，要全面落實中央紀委向中央一級黨和國家機關派駐紀檢機構(gòu),。
中央紀委向黨的工作部門和人大機關、政協(xié)機關派駐紀檢組,，在黨的歷史上尚屬首次,。新設7家派駐機構(gòu)，是實現(xiàn)中央一級黨和國家機關派駐機構(gòu)全覆蓋的重要一步,。11日出臺的《關于加強中央紀委派駐機構(gòu)建設的意見》提出,，統(tǒng)一規(guī)劃，分步實施，通過新設,、調(diào)整等方式,，實現(xiàn)中央一級黨和國家機關派駐機構(gòu)全覆蓋。
在黨中央領導下,，中央紀委將負責新設派駐機構(gòu)的工作,，及時研究解決工作中的重要問題，推動落實各項任務和措施,。由中央紀委牽頭,，會同中央組織部、中央編辦等部門,，加強對新設派駐機構(gòu)工作的組織協(xié)調(diào),。
中央要求，各駐在部門和歸口監(jiān)督單位領導班子要把支持新設派駐機構(gòu)工作作為履行黨風廉政建設主體責任的重要內(nèi)容,，自覺接受派駐機構(gòu)監(jiān)督,。各新設派駐機構(gòu)要堅守責任擔當，勇于探索創(chuàng)新,，充分發(fā)揮監(jiān)督職能作用,，確保工作取得實效。
【解讀】
派駐監(jiān)督只能加強不能削弱——聚焦中央紀委加強派駐機構(gòu)建設三大看點
新華社發(fā)布客戶端北京12月11日專電(記者孫鐵翔
張曉松)向中辦,、國辦等派駐紀檢組,，明確各派駐機構(gòu)要聚焦監(jiān)督執(zhí)紀問責主業(yè)并受中央紀委直接領導……細讀11日出臺的《關于加強中央紀委派駐機構(gòu)建設的意見》，內(nèi)容豐富,，看點頗多,。可以預見,，未來監(jiān)督執(zhí)紀的“觸角”必將進一步向中央和國家機關各部門延伸,，而相應的黨風廉政建設和反腐敗工作的力度也將進一步加大。
看點一：全面覆蓋是目標
根據(jù)《關于加強中央紀委派駐機構(gòu)建設的意見》,，近期按照中央規(guī)定中央紀委將在中央辦公廳,、中央組織部、中央宣傳部,、中央統(tǒng)戰(zhàn)部,、全國人大機關、國務院辦公廳,、全國政協(xié)機關等7家中央和國家機關設立派駐機構(gòu),。
“過去，中央紀委主要是向中央國家機關派駐紀檢組,，從來沒有向黨的工作部門和人大,、政協(xié)機關派駐過紀檢組,。”國家行政學院教授馬慶鈺說,，這7家單位都是在黨和國家政治生活中具有重要影響的中央和國家機關,，是黨和國家治理體系的中樞，權(quán)力集中,、地位重要,，對其加強監(jiān)督非常必要和迫切。
增設7家派駐紀檢組邁出了實現(xiàn)派駐機構(gòu)全覆蓋的重要一步,，但也只是第一步,。目前，在140多家中央一級黨和國家機關中,，中央紀委監(jiān)察部一共設置了52家派駐機構(gòu),，加上這次新設的7家，覆蓋面仍有不少空白,。
針對這一情況,，意見明確提出，要統(tǒng)一規(guī)劃,，分步實施,，通過新設,、調(diào)整等方式,，實現(xiàn)中央一級黨和國家機關派駐機構(gòu)全覆蓋。專家認為,，隨著派駐機構(gòu)全覆蓋的目標逐步實現(xiàn),，黨內(nèi)監(jiān)督的死角和空白將會越來越少。
另外值得關注的是,，以前的派駐機構(gòu)全部實行“點對點”的單獨派駐,。但根據(jù)《關于加強中央紀委派駐機構(gòu)建設的意見》，今后派駐機構(gòu)將采取單獨派駐和歸口派駐兩種形式,。對系統(tǒng)規(guī)模大,、直屬單位多、監(jiān)督對象多的部門,，單獨設置派駐機構(gòu);對業(yè)務相近,、相關或者系統(tǒng)規(guī)模小、監(jiān)督對象少的部門,，歸口設置派駐機構(gòu),。
專家認為，這一內(nèi)涵式改革的措施,，將有利于中央紀委派駐機構(gòu)加快擴圍,，盡早實現(xiàn)全覆蓋。
看點二：監(jiān)督執(zhí)紀是主業(yè)
依據(jù)黨內(nèi)法規(guī)規(guī)定，中央紀委派駐機構(gòu)應圍繞監(jiān)督執(zhí)紀問責,，履行黨的紀律檢查職能,。
在過去實際工作中，由于對派駐機構(gòu)職責規(guī)定不具體且主業(yè)不突出,，加上一些中央部門內(nèi)設機關紀委力量薄弱,，導致多數(shù)派駐機構(gòu)承擔了駐在部門大量黨風廉政建設日常工作，監(jiān)督浮在表面,，流于形式,。
中央全面深化改革領導小組第七次會議在審議《關于加強中央紀委派駐機構(gòu)建設的意見》明確指出，派駐監(jiān)督是中央紀委紀檢職能的重要組成部分,，派駐機構(gòu)的主業(yè)是黨風廉政建設和反腐敗斗爭,，主要職責是監(jiān)督執(zhí)紀問責。
根據(jù)這一意見,，駐在部門相關機構(gòu)要承擔起本部門黨風廉政建設日常工作,，其中機關紀委要負責查處本部門處級及以下干部違紀案件。派駐機構(gòu)則騰出手來,，把監(jiān)督重點放在駐在部門領導班子,、中管干部和司局級干部。
專家認為,，這一規(guī)定將使派駐機構(gòu)從大量日常工作中解脫出來,，專注監(jiān)督執(zhí)紀問責，避免出現(xiàn)“派”的無力和“駐”的制約,。
意見規(guī)定,，派駐機構(gòu)檢查駐在部門領導班子及其成員遵守黨內(nèi)法規(guī)等情況，發(fā)現(xiàn)重要問題向中央紀委報告;經(jīng)中央紀委批準,，初步核實反映駐在部門領導班子及中管干部的問題線索;受理對駐在部門黨組織和黨員的檢舉,、控告;對駐在部門各級領導班子履行黨風廉政建設主體責任不力、造成嚴重后果的提出問責建議,。
中國人民大學國際關系學院教授周淑真認為,，派駐制度作為中國特色反腐敗體制機制的重要組成部分，如果能夠充分發(fā)揮“駐”的優(yōu)勢,，真正聚焦黨風廉政建設和反腐敗中心任務,，強化監(jiān)督執(zhí)紀問責，將使派駐機構(gòu)監(jiān)督工作的有效性進一步增強,。
意見同時強調(diào),，中央紀委要按照權(quán)責一致原則，加強對派駐機構(gòu)履行職責的監(jiān)督,�,！斑@說明,，‘信任不能代替監(jiān)督’，派駐機構(gòu)也要帶頭強化自我監(jiān)督,、自我約束,、自我完善，以‘自身硬,、自身凈’更加有力地推動其監(jiān)督職能,。”周淑真說,。
看點三：樹立權(quán)威是保障
“近年來,，派駐機構(gòu)在推動黨風廉政建設和反腐敗方面發(fā)揮了重要作用，但一些體制機制上的問題也使其履職的獨立性受到制約,、權(quán)威性受到影響,，亟待進一步樹立其權(quán)威性�,！北本┖娇蘸教齑髮W公共管理學院教授任建明說,。
對于這一情況，《關于加強中央紀委派駐機構(gòu)建設的意見》給予充分考慮,，對派駐機構(gòu)與中央紀委,、與駐在部門、與中央直屬機關紀工委和中央國家機關紀工委的關系分別作出了明確規(guī)定,，突出了派駐機構(gòu)“派”的權(quán)威,。
意見指出，中央紀委派駐機構(gòu)由中央紀委直接領導,、統(tǒng)一管理,，協(xié)助、配合中央紀委職能部門履行相關職責,，對中央紀委負責并請示報告工作。派駐機構(gòu)與駐在部門是監(jiān)督與被監(jiān)督的關系,，并對駐在部門機關紀委和直屬單位,、省級垂管單位的紀檢工作進行業(yè)務指導和監(jiān)督檢查。派駐機構(gòu)與中央直屬機關紀工委,、中央國家機關紀工委同為中央紀委派出的機構(gòu),，工作上是相互溝通、協(xié)調(diào)和配合的關系,。
一段時間以來,，派駐機構(gòu)后勤保障需要駐在部門負責，對履行職責有一定制約,。針對這一問題,，意見明確提出,，派駐機構(gòu)除辦公條件、后勤保障由駐在部門負責外,，工作經(jīng)費必須在駐在部門預算中單列,。
除上述保證派駐機構(gòu)監(jiān)督履職的措施外，意見還著力為派駐機構(gòu)樹威：派駐機構(gòu)負責人可以參加或列席駐在部門領導班子會議以及研究“三重一大”等事項的其他會議;經(jīng)批準可查閱或復制駐在部門的有關文件,、資料,、財務賬目等材料;經(jīng)批準可對駐在部門有關領導干部報告?zhèn)�人有關事項的材料進行查閱和調(diào)查核實;可針對駐在部門黨風廉政建設方面的問題，向駐在部門提出書面意見和建議,，駐在部門無正當理由的應當采納,。此外，派駐機構(gòu)負責人還可約談駐在部門管理的干部,。
