|
安徽淮南東方煤礦瓦斯爆炸事故死亡人數(shù)最終確定,，共有27人遇難,。該事故暴露出的越界開采問(wèn)題,，長(zhǎng)期處于完全脫離監(jiān)管的盲區(qū),，這種眼皮底下盲區(qū)問(wèn)題令人警醒,，必須加以徹查,。與此同時(shí)，監(jiān)管制度致盲的原因更值得反思,。
淮南“8.19”煤礦瓦斯事故暴露出的煤礦惡意違規(guī)違法問(wèn)題,，令人觸目驚心,。該礦無(wú)視政令，拒不執(zhí)行政府停產(chǎn)指令,，假圖紙隱瞞越界開采區(qū)域,，把在越界范圍內(nèi)作業(yè)人員的定位卡交給合法礦界內(nèi)作業(yè)人員攜帶，欺騙核查人員,。最終,，礦井因通風(fēng)管理混亂、以掘代采工作面風(fēng)量不足,，瓦斯積聚,，遇明火引起爆炸。
曾是瓦斯事故重災(zāi)區(qū)的淮南,，近年來(lái)在煤礦安全方面投入了巨大財(cái)力人力,，比如設(shè)立駐礦監(jiān)督員、外聘社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)核查,、布局視頻監(jiān)控系統(tǒng)等,。在上世紀(jì)90年代造成80多人死亡的事故之后，已經(jīng)有10多年沒(méi)有發(fā)生過(guò)瓦斯爆炸事故,。當(dāng)人們?cè)絹?lái)越感到瓦斯爆炸成為遙遠(yuǎn)記憶的時(shí)候,，一起發(fā)生在民營(yíng)小煤礦的瓦斯爆炸事故，用27條生命的逝去,，再次敲響安全生產(chǎn)的警鐘,。
有了完善的監(jiān)管制度，并不意味著萬(wàn)事大吉,，制度的作用在于執(zhí)行,。東方煤礦非法開采問(wèn)題，從2012年至今已經(jīng)歷時(shí)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間,，可以說(shuō)在駐礦監(jiān)督員眼皮子底下長(zhǎng)期存在,。作為專崗定責(zé)的駐礦監(jiān)督員，熟悉煤礦生產(chǎn)開采情況,，但是卻對(duì)東方煤礦諸多的違規(guī)違法問(wèn)題毫無(wú)覺(jué)察,，令人費(fèi)解。雖然煤礦非法開采很隱蔽,，只要駐礦監(jiān)督員稍微留意,，非法開采煤礦躲得過(guò)初一，也躲不過(guò)十五,。
其次,，監(jiān)管制度不能成為“看著好看、說(shuō)著好聽”的擺設(shè)。比如東方煤礦礦井口視頻監(jiān)控系統(tǒng),，該監(jiān)控終端由安監(jiān)部門掌控,。在政府已經(jīng)明令要求的汛期停產(chǎn)期間，東方煤礦動(dòng)輒使用三四十名礦工的規(guī)模非法開采,，這么多人下井升井的場(chǎng)面,，就發(fā)生在視頻監(jiān)控的眼皮子底下，為何耗費(fèi)巨資的視頻監(jiān)控系統(tǒng)在關(guān)鍵時(shí)刻卻變成了“瞎子”,？
血的教訓(xùn)表明,，不管多么完善健全的監(jiān)管制度，如果在執(zhí)行中出現(xiàn)懈怠,，就會(huì)變得形同虛設(shè),。一旦執(zhí)行不力，出現(xiàn)漏洞,，尤其是當(dāng)這些漏洞會(huì)給某個(gè)群體帶來(lái)巨大利益的時(shí)候,，利益群體會(huì)盡其所能地?cái)U(kuò)大漏洞，謀取非法利益,。時(shí)間久了,，漏洞就會(huì)越來(lái)越大，越來(lái)越多,，直至發(fā)生破壞性,、毀滅性的后果。
這次煤礦瓦斯爆炸的事實(shí)表明,，不論是深入煤礦生產(chǎn)過(guò)程中的駐礦監(jiān)督員,，還是科技化的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，在東方煤礦長(zhǎng)期非法開采的過(guò)程中,，都沒(méi)能發(fā)揮應(yīng)有作用,。一方面，監(jiān)管部門需要對(duì)所有監(jiān)管盲區(qū)進(jìn)行徹底排查,，不能再留安全死角,，更重要的是，監(jiān)管部門也需要對(duì)一系列監(jiān)管制度安排為何沒(méi)能發(fā)揮應(yīng)有作用,、監(jiān)管致盲的原因進(jìn)行深刻反思,。
|
