據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，國家正醞釀出臺防止國有資產(chǎn)流失政策,，對改革中可能出現(xiàn)的“灰色地帶”加強監(jiān)管,，保證國企改革順利進行。
網(wǎng)民表示,，應(yīng)防止當(dāng)下進行的混合所有制改革被少數(shù)人利用,，成為國資流失的新通道。為此,，必須健全監(jiān)督約束機制,，斬斷伸向國有資產(chǎn)的黑手。
嚴(yán)防國資“大家拿”
有網(wǎng)民指出，目前國資流失非常普遍,，早該追查和治理,。其中包括公開貪污在內(nèi)的“體制性流失”尤需嚴(yán)查。
《經(jīng)濟參考報》報道稱,，國企高管腐敗100萬元,，平均要輸送1億元交易額，背后存在的安全,、環(huán)保,、質(zhì)量問題，將給社會,、國家?guī)黼y以估量的損失,。
網(wǎng)民“陜北黑臉漢子”說，受流傳已久的“國有資產(chǎn)就是大家的資產(chǎn)”等觀念影響,，在國企高管中長期存在大量違法轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)，一些員工熱衷助紂為虐從中獲利等行為,，正是國有資產(chǎn)成為“大家拿”的主要原因,。
“如果一個桶的底部沒有修補好，單純在上面加水,，加多少漏多少,。糧倉里生滿了耗子，不先捉老鼠,，而是再向糧倉注入更多糧食,，有什么用？”網(wǎng)民“火星網(wǎng)友”追問,，國企掌握著最好的資源和客戶,，以及民企難以企及的政策扶持，卻每年都把賬目做成小賺或者虧損,，然后等國家撥款,。錢到哪里去了？
“這些腐敗現(xiàn)象在國企里已經(jīng)不是一天兩天了,。不用說哪個企業(yè),，查所有破產(chǎn)企業(yè)，有多少國有資產(chǎn)被低價轉(zhuǎn)售,，其中又有多少人得到實惠,。要追查到底，不能讓貪官和行賄者存僥幸心理,�,！本W(wǎng)民“qfly”說。
杜絕混改暗箱操作
不少網(wǎng)民指出，嚴(yán)防新一輪國資流失,，混合所有制改革須杜絕暗箱操作,。
網(wǎng)民“楊國英”認為，新一輪以混合所有制為特征的國企改革,，其方向無疑是正確的,。但在缺乏可行性細則以及必要試點周期之下，過于激進的混合所有制改革,，很容易導(dǎo)致國資流失,。在上世紀(jì)90年代末興起的“國退民進”浪潮中，就是因為可行性細則的缺乏以及配套機制的不完善,，直接導(dǎo)致了當(dāng)時國資大規(guī)模流失,。
網(wǎng)民“譚浩俊”指出，由于此輪改革大多將滲入重點領(lǐng)域,、重點行業(yè),，且資產(chǎn)規(guī)模都很大、涉及面也很廣,，如果方案設(shè)計不科學(xué),、不合理，相關(guān)程序不規(guī)范,、不透明的話,，就容易形成人為漏洞。譬如資產(chǎn)評估,，就容易被人為操作,，這就要求監(jiān)管部門必須把好審核關(guān)，確保不出現(xiàn)低評,、少評或漏評現(xiàn)象,。
健全監(jiān)督約束機制
網(wǎng)民“595ulvz12k”認為，國有資產(chǎn)的流失令人痛心,，在盡力追討的同時,，需要健全監(jiān)督約束機制。國企的內(nèi)部管理制度,、外部監(jiān)督制度有必要進一步完善,，尤其是財務(wù)狀況、招投標(biāo)過程都應(yīng)該暴露在陽光之下,，讓每一個業(yè)內(nèi)人士,、每一個股東、每一個公民都成為監(jiān)督者,。此外還有必要厘清監(jiān)督者與被監(jiān)督者的關(guān)系,，國資委等政府部門應(yīng)當(dāng)成為規(guī)則的制定者和監(jiān)管者,，而非直接參與者。
網(wǎng)民“畢曉哲”表示,，要扎緊籬笆,，防范國企“家賊”式監(jiān)守自盜。他建議,，不僅要加強對國企班子尤其是國企一把手的監(jiān)督,，還應(yīng)盡快考慮引入國企領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任終身追究制，給所有相關(guān)責(zé)任人戴上“緊箍”,，甚至有必要大力推進建立國企領(lǐng)導(dǎo)層財產(chǎn)公示公開制度,，真正形成“不易腐、不能腐”的局面,。
