ETC(電子不停車收費系統(tǒng))全國聯(lián)網(wǎng)工作騎虎難下,。一方面,,ETC技術(shù)誤讀率高、鄰道干擾、路徑識別問題沒解決,,全國兩套標準運行,,長三角與京津冀不能互聯(lián)互通;另一方面,,建設(shè)成本,、運營成本高,高速公路公司怨聲載道,。 “我們這個貧困省,修路的錢都不夠,,現(xiàn)在卻要花高達10億元建ETC,。關(guān)鍵是目前的ETC技術(shù)、產(chǎn)品不成熟,,說不定哪天就被召回了,,這損失誰來承擔?”西部某省交通廳相關(guān)負責人說,。 高速公路推行ETC是大勢所趨,,既能節(jié)省人力成本、降低能耗又能提高通行效率,。日本ETC技術(shù)于2001年正式投入運營,,2006年即達到20%左右的市場普及率,2008年達到30%,,2010年更是高達56%,。 根據(jù)交通運輸部關(guān)于ETC全國聯(lián)網(wǎng)工作要求,2015年年底前要基本實現(xiàn)全國ETC聯(lián)網(wǎng),,客車ETC使用率不低于25%,,非現(xiàn)金支付使用率達到20%;主線收費站ETC覆蓋率達到100%,,ETC專用車道數(shù)原則上不少于兩入兩出,;匝道收費站ETC覆蓋率不低于90%,ETC車道必須是專用車道,。 現(xiàn)狀卻是,,我國的ETC用戶增長緩慢,車主積極性較低,。以四川為例,,該省目前已辦理ETC業(yè)務(wù)的車主僅1萬多。 ETC技術(shù)不成熟,、電子標簽收費高直接影響了車主使用的積極性,。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,我國目前大力推廣的5.8GHz ETC技術(shù)主要是借鑒歐洲,、日本的ETC技術(shù),,實際上歐洲和日本的5.8GHz ETC都沒有出現(xiàn)問題,,而我國的ETC車道總出現(xiàn)擁堵問題,原因是當時進行設(shè)計的時候,,研究人員把歐洲,、日本的標準融合起來,而關(guān)鍵的技術(shù)由于沒有獲得專利授權(quán)未使用,,導(dǎo)致我國的ETC應(yīng)用時問題頻發(fā),。 “鑒于目前的情況,拋開其他的指標不說,,明年底要實現(xiàn)全國互聯(lián)互通是不可能的,。”中部某省份交通廳相關(guān)負責人說,,主要原因還是技術(shù)不成熟,,兩套標準運行,這兩個標準之間不能互聯(lián)互通,。 京津冀地區(qū),、長三角地區(qū)都已經(jīng)實現(xiàn)ETC聯(lián)網(wǎng)收費,然而,,由于兩個示范工程標準不統(tǒng)一,,二者不能互聯(lián)互通�,!爱敃r京津冀,、長三角兩個示范工程都是獨立運營的,現(xiàn)在要進行聯(lián)網(wǎng),,一系列問題出來了,。根本原因是,長三角地區(qū)使用的是交通部公路科學研究院制定的5.8GHz ETC國標,,京津冀地區(qū)的ETC標準是在國標的基礎(chǔ)上提升的,。目前有些省份是比照北京標準,有些省份是比照長三角標準,�,!睂<冶硎尽� 除了不同的標準之間不能互聯(lián)互通之外,,當前還出現(xiàn)了同一個標準,、同一個廠家給不同地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品不能互聯(lián)互通的問題,主要原因是一個省采購多家設(shè)備,,比如河南,、甘肅使用的都是交通部公路科學研究院認證的產(chǎn)品,但是二者之間也不能互聯(lián)互通。 另外,,當前的ETC技術(shù)還在讀取慢,、鄰道干擾、讀取失敗率高,、路徑不能有效識別等問題,。多位車主向《經(jīng)濟參考報》記者表示,經(jīng)常遇到無法識別的情況,;而鄰道干擾很莫名其妙,,通過ETC收費車道時,如果有并排兩個ETC車道,,車輛所在的車道沒抬桿,,旁邊的車道抬桿了�,!俺霈F(xiàn)這種情況,都不知道自己錯在哪兒了,,現(xiàn)在走ETC車道心理都有陰影了,。”一位劉姓車主說,。 讓高速公路更頭疼的是ETC讀取失敗率高,。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,京津冀地區(qū)ETC讀取失敗率達2%,,長三角地區(qū)ETC讀取失敗率甚至高達5%,,并且這個失敗率是隨機出現(xiàn)的,極易造成ETC車道擁堵,。高速公路公司對于ETC聯(lián)網(wǎng)也是怨聲載道,。為吸引車主,交通部發(fā)文要求高速公路公司讓利5%,,每年ETC車道收費額按1000億元來算,,這就是50億元的讓利;而運營公司還要向高速公路公司收取2%至5.8%的管理費,,這樣一來,,高速公路公司就讓利7%至10%左右的通行費收入,而這部分本來可視作純利潤,�,!罢埧偷牟惶湾X,掏錢的不做主,,最終還是老百姓買單,。”一位高速公路公司負責人說。 對于路徑識別問題,,有研究人員提出借助RFID(射頻識別)技術(shù)來解決,,思路有兩個,一是用433MHZ有緣技術(shù)把卡做厚,,然而,,由于是有緣的,說不準哪天就沒電了,;二是使用RFID設(shè)備,,對車道系統(tǒng)升級,車主再裝一個標簽,。問題也來了,,為何當初不直接上RFID技術(shù)呢? 面對當前的ETC聯(lián)網(wǎng)困局,,有人建議,,放棄互聯(lián)互通,回避技術(shù)困境,;有人認為應(yīng)通過軟件升級解決互聯(lián)互通問題,,但是沒有可操作的方案;還有人認為應(yīng)召回5.8GHz其中一個標準的車載OBU(電子標簽),,全國統(tǒng)一成一個標準,,這個方案是最現(xiàn)實、可行的,,但問題是召回資金誰出呢,?目前全國ETC車主用戶1200萬,召回一半的話,,就是600萬個,,按200元一個,這筆費用高達12億元,。
|