亟待規(guī)范的快遞行業(yè)再生風(fēng)波,。
近日,，《每日經(jīng)濟新聞》記者從重慶市物價局獲悉,，該市6家快遞公司統(tǒng)一漲價，涉嫌操縱價格遭到調(diào)查,，所涉及的快遞公司包括重慶圓通、申通,、中通,、匯通、韻達(dá),、天天等6家,。與此同時，湖南湘潭地區(qū)也有多家快遞公司同時漲價遭到投訴,，目前當(dāng)?shù)匚飪r局已介入調(diào)查,。
統(tǒng)一漲價事件暴露出快遞業(yè)近年來低價競爭的惡果：不少快遞公司已無法承受價格戰(zhàn)，行業(yè)低水平的發(fā)展模式難以為繼,�,！按舜巍畠r格聯(lián)盟’可以看做是快遞公司對惡性競爭的一次抗議和抵制，只是用錯了方式,�,！敝袊爝f物流咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇表示。
昨日(8月13日),，圓通快遞西南區(qū)負(fù)責(zé)人在接受
《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,，這是加盟商自發(fā)行為，與圓通快遞公司總部無關(guān),。但這位負(fù)責(zé)人亦直言,，“快遞企業(yè)必將從價格競爭走向服務(wù)競爭，全面洗牌已是趨勢所在,，最終行業(yè)集中度將大幅提升,，剩下4~5家快遞公司�,！�
收到整改通知 費用未下調(diào)
據(jù)重慶市物價局通報,，此次統(tǒng)一漲價涉及的快遞公司包括重慶圓通快遞有限公司、重慶申重速遞有限公司(申通),、重慶信雅達(dá)快遞服務(wù)有限公司(中通)、重慶邁崎快遞有限公司(匯通),、重慶暢韻裝卸搬運有限公司(韻達(dá)),、重慶渝昌快遞服務(wù)有限公司(天天)等6家。
重慶市物價局稱,，上述6家快遞公司調(diào)價前多次共同召開價格協(xié)調(diào)會議,，并于2014年8月1日起統(tǒng)一提高了快遞收費標(biāo)準(zhǔn)，存在相互串通,、操縱市場價格的行為,。重慶市物價局于8月7日對上述6家快遞公司下發(fā)責(zé)令整改通知書,，要求立即停止違法行為，否則將會受到嚴(yán)厲的價格行政處罰,。
另據(jù)重慶媒體報道稱,，“這次未遂的漲價方案為：四川、重慶首重每公斤5元,，續(xù)重每公斤2元,，除偏遠(yuǎn)城市和港澳臺首重6元，續(xù)重3元,�,！辈贿^，剛漲價沒幾天,，重慶電商便高呼受不了,。
然而，記者了解到,，重慶參與漲價的各家快遞公司并未停止?jié)q價,。“盡管收到整改通知,，但實際上費用并未下調(diào),。”全程參與了價格協(xié)調(diào)會議的韻達(dá)快遞加盟商小黃告訴記者,，目前針對電商的價格上調(diào)幅度至少20%,，且“還沒有恢復(fù)價格的打算�,！�
昨日,，圓通快遞西南區(qū)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，這是加盟商自發(fā)行為,，與圓通快遞公司總部無關(guān),，且這也是總部嚴(yán)厲制止的行為。由于目前全國多數(shù)大型快遞公司均采取
“直營+加盟”模式,，以圓通為例,，對于終端網(wǎng)點、加盟商只有建議權(quán),，沒有決定權(quán),。該負(fù)責(zé)人還透露了一個“公開的秘密”，一般情況下,，總公司只規(guī)定一個成本價,，加盟商自行把握利潤。
實際上,，圓通快遞西南片區(qū)在幾天前就收到了重慶區(qū)負(fù)責(zé)人的申請,，詢問是否可以參加價格協(xié)調(diào)會議,，“公司并未答應(yīng)他們參加，這是總部一向堅持的原則,�,！鄙鲜鲐�(fù)責(zé)人告訴記者。
值得注意的是,，快遞公司同時漲價并非只發(fā)生在重慶,。7月底，湖南湘潭多家快遞公司也因同時漲價被消費者投訴,，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日從湘潭市物價局確認(rèn)此事,，該部門綜合處一位負(fù)責(zé)人表示，“物價局已介入調(diào)查,�,！�
