近日,國務(wù)院常務(wù)會議部署十項措施,著力破解企業(yè)特別是小微企業(yè)融資不易,、成本較高的結(jié)構(gòu)性問題。雖然中小企業(yè)融資難是世界性難題,,但在我國貨幣信貸總量充裕、中央銀行實施定向支持的情況下,,小微企業(yè)依然存在融資難,、融資貴問題,表明我國還遠未形成良性運轉(zhuǎn)的小微企業(yè)融資機制,。 當前我國金融體系小微企業(yè)融資機制不健全,,突出表現(xiàn)在多個方面。首先,從市場環(huán)境看,,實體經(jīng)濟融資存在社會資金截留機制,。產(chǎn)能過剩行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè),、地方政府債務(wù)對社會融資存在資金截留機制,,新增貨幣信貸規(guī)模維持這些領(lǐng)域低效運轉(zhuǎn)。按照目前非金融企業(yè)7%左右的貸款加權(quán)平均利率,,在不抽貸情況下,,維持這些領(lǐng)域低效運轉(zhuǎn),相應(yīng)貸款規(guī)模至少不低于7%的速度擴張,,才能滿足本息累積,、借新還舊需求。 其次,,從資金主要提供方商業(yè)銀行方面看,規(guī)模歧視存在路徑依賴,。長期以來我國商業(yè)銀行“貸大,、貸集中”的經(jīng)營偏好存在路徑依賴,使得當前貨幣信貸規(guī)模的擴張難以真正惠及廣大中小微企業(yè),。不僅如此,,金融機構(gòu)在服務(wù)小微企業(yè)時,不自覺戴上“有色眼鏡”,,在營銷方式,、貸前調(diào)查環(huán)節(jié)、貸款審批要求,、利率定價公式都明顯區(qū)別于大型企業(yè),。同時,商業(yè)銀行的信貸經(jīng)營方式過于注重第二還款來源,。相當部分金融機構(gòu)服務(wù)中小微企業(yè)融資,,并不注重深入調(diào)查分析企業(yè)正常經(jīng)營運轉(zhuǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流,而是過于依賴物的擔保,,這與小微企業(yè)普遍缺少實物抵押品存在沖突,。同時,因互保風險爆發(fā),,金融機構(gòu)對第三方保證行事謹慎,。 再次,風險追責制度與小微企業(yè)信貸投放激勵機制存在沖突,。貸款責任終身制根深蒂固,,即使部分金融機構(gòu)為鼓勵小微企業(yè)信貸投放制定相應(yīng)激勵措施,但在風險追責顧慮下,客戶經(jīng)理主動服務(wù)小微企業(yè)積極性受到實質(zhì)影響,。同時,,為真實掌握小微企業(yè)經(jīng)營狀況,需要客戶經(jīng)理更大身心投入,,但金融機構(gòu)內(nèi)部激勵不足,,且激勵與約束不相容,也在一定程度上影響到客戶經(jīng)理服務(wù)小微企業(yè)融資的積極性,。 國務(wù)院“新金十條”的出臺,,將有助于積極營造有利于小微企業(yè)融資的金融政策環(huán)境,也為構(gòu)建良性的小微融資機制奠定堅實基礎(chǔ),。 應(yīng)該看到,,“新金十條”政策能否有效落實,小微企業(yè)融資是否真正得到扶持與實惠,,不僅需要金融管理部門的有效管理與引導(dǎo),,而且更需要金融機構(gòu)高效的執(zhí)行力。在這個過程中,,監(jiān)管層,、金融機構(gòu)和小微企業(yè)需要從暢通資金渠道、優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),、完善風險追責等多方面構(gòu)建和完善小微企業(yè)融資良性機制,,從制度上保證小微企業(yè)得到有效、持續(xù)的資金支持,。
|