報(bào)載,今年初以來(lái),,安徽安慶市多地發(fā)生森林火災(zāi),其中太湖縣發(fā)生33起,,安慶市副市長(zhǎng),、林業(yè)局局長(zhǎng)等多人受到處分。領(lǐng)導(dǎo)被處理后,,隨之而來(lái)的是最嚴(yán)厲的防火措施——明火上山,,一律拘留;造成后果,,一律批捕,。1至6月,僅太湖縣被拘留人數(shù)就達(dá)160人,,其中24人為刑事拘留,,136人為治安拘留。被治安拘留的136人雖未引起火災(zāi),,但因在田間焚燒雜草被樹為反面典型,。 頻頻發(fā)生森林火災(zāi),安慶市政府采取“最嚴(yán)厲防火措施”是應(yīng)然之舉,,民眾也有責(zé)任和義務(wù)提高防火意識(shí),、約束自身行為、積極配合政府的防火工作,。但是,,這里有一個(gè)基本原則不可違背——政府不管出臺(tái)多么嚴(yán)厲的防火措施,不管初衷多么良好,、目的多么正義,,都不能違反法律,不能對(duì)民眾濫施“法外之刑”,。 “明火上山,,一律拘留;造成后果,,一律批捕”,,安慶市政府制定的嚴(yán)厲措施,在法律法規(guī)上找不到依據(jù),。按照《森林防火條例》,,擅自在森林防火區(qū)內(nèi)野外用火的,,由林業(yè)主管部門責(zé)令停止違法行為,給予警告,,并處200元以上3000元以下罰款,,其中并無(wú)拘留的規(guī)定。按照《消防法》,,違反規(guī)定使用明火作業(yè)或者在具有火災(zāi),、爆炸危險(xiǎn)的場(chǎng)所使用明火的,“處警告或者五百元以下罰款,;情節(jié)嚴(yán)重的,,處五日以下拘留”。但是,,村民在田間焚燒雜草并不能算“情節(jié)嚴(yán)重”,,至少不是一律“情節(jié)嚴(yán)重”,安慶市政府“一律拘留”的措施顯然于法無(wú)據(jù),�,!� 一個(gè)需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)的基本常識(shí)是,人身自由是憲法賦予公民的最基本權(quán)利,,限制人身自由的處罰只能由法律設(shè)定,,任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人都無(wú)權(quán)在法律之外設(shè)立拘留、批捕等限制公民人身自由的措施,。換言之,,地方政府只有依法行政的本分,絕無(wú)“自立法律”,、“法外設(shè)刑”的權(quán)力,。在某種意義上,森林火災(zāi)固然很可怕,,但地方政府任意剝奪公民人身自由的行為更加可怕,。依法行政是政府行為的第一要義,無(wú)論良好的初衷還是正義的目的,,都不能通過(guò)違法的方式實(shí)現(xiàn),。 安慶當(dāng)?shù)卮迕穹从痴f(shuō),對(duì)森林火災(zāi)隱患,,政府“以前不怎么管,,現(xiàn)在又管過(guò)了頭”。如果當(dāng)?shù)卣恢币婪訌?qiáng)日常管理,,現(xiàn)在又何須以違法的方式“臨時(shí)抱佛腳”呢,?
|