據(jù)報道，隨著7月中旬上半年數(shù)據(jù)即將發(fā)布,，各地已經(jīng)提前召開會議,，部署下半年經(jīng)濟工作，其中加快大項目投資尤為突出,。近期,，湖北、四川,、江西等多省領(lǐng)導(dǎo)密集拜會國家發(fā)改委等部門,，希望在一些項目上給予支持，以便盡快投產(chǎn),。
不少網(wǎng)民認為,，部分地方政府熱衷于政績工程，并一味靠投資拉動經(jīng)濟,，并未在轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)上做文章,，不利于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。由于部分大項目建設(shè)過程中易滋生腐敗，應(yīng)該在有序投資,、優(yōu)先民生的前提下,，加強項目的預(yù)算、審批,、管理和監(jiān)督,。
不能走投資拉動老路
“當前不少地方的經(jīng)濟增長面臨一定沖擊，地方政府明顯感到寢食難安,，依據(jù)我國傳統(tǒng)的資源配置模式，‘跑部進錢’,、‘抓來大型項目’成為各地最重要和最有效的措施,。”有網(wǎng)民說,。
網(wǎng)民“趙明揚”指出,，地方政府普遍存在注重GDP增長的政績評價標準，使得地方政府陷入資金“饑渴”狀態(tài),。此種情勢之下,，中央幾千億元的轉(zhuǎn)移支付資金無疑成地方官員力爭的目標，再加上對政府要來的轉(zhuǎn)移支付資金的使用缺乏有效的監(jiān)督措施,，于是,，“會哭的孩子多吃奶”便成了不少地方官員的“如意盤算”。
有網(wǎng)民指出,，經(jīng)濟下滑后,，地方政府不是在轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)上做文章，而是以所謂微刺激,、經(jīng)濟下滑等名義爭先恐后上馬大量面子工程,、“大項目”，這是繼續(xù)走投資拉動的老路子,。此風(fēng)必須剎,，否則對經(jīng)濟發(fā)展無異于“拔苗助長”，后患無窮,！
“地方政府眼里哪里有可持續(xù)發(fā)展,，眼前的政績是他們的生命，投資投資再投資是他們的唯一武器,。就像人感冒一樣,，一感冒就吃藥是無數(shù)人的武器！殊不知感冒藥吃多了無益健康,。不去深化改革,，改善市場，一味盲目投資，只能讓經(jīng)濟模式越走越窄,，重復(fù)投資越來越多,。”網(wǎng)民“一支紅楓”說,。
警惕腐敗工程泛濫
網(wǎng)民“墨龍”認為,，開發(fā)大項目是好事，能促進經(jīng)濟的發(fā)展,，可同時也是滋生腐敗的溫床,，應(yīng)嚴控，嚴把關(guān),，讓老虎蒼蠅盯不上,。
“中國是個大工地，這是多年來不爭的事實,。求發(fā)展,、求政績固然是主要原因，這兩則新聞是否也道出了其中更主要的原因呢,？《巡視組：六成地區(qū)查出工程腐敗》,；《地方領(lǐng)導(dǎo)被曝密集拜會發(fā)改委》。在當前高壓反腐之際,，還有這么多地方領(lǐng)導(dǎo)為了工程,、項目擠破頭。是造福一方呢,？還是人為財死呢,？”網(wǎng)民“胡建中糊里糊涂法律人”說。
“這些所謂的大項目有些收益巨大,，有些會血本不歸,。有些會變成爛尾工程，有些是打著為人民服務(wù)的旗干中飽私囊的事,�,！本W(wǎng)民“真心的等你”說。
網(wǎng)民“溪領(lǐng)”指出,，大項目往往是政績工程和腐敗源泉,。有些則很難持續(xù)發(fā)展，比如房地產(chǎn)將全國的資金都吸過去,，結(jié)果制造業(yè)空洞,，就業(yè)困難，大項目沒技術(shù),，沒研發(fā),，不能創(chuàng)新,。
有序投資 民生優(yōu)先
不少網(wǎng)民認為，即便投資,，也應(yīng)有序,、健康、持續(xù),，把握好方向,，做真正有利于民生需求的工程，并通過有效的預(yù)算,、審批,、管理和監(jiān)督等機制來進行，使下?lián)苜Y金真正用在服務(wù)民生的“刀刃”上,。
“最重要的是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,，希望能夠藏富于民，不要再讓人民手中的鈔票貶值了,，即使要投資，也希望能夠讓民營企業(yè)公平,、公正參與,，提高資金使用效率�,！本W(wǎng)民“海#￥飛*,？帝”說。
“上大項目必須廣泛征求民意,、專業(yè)權(quán)威部門論證,、責(zé)任跟蹤、信息公開透明,�,！本W(wǎng)民“向往神鷹”說。網(wǎng)民“沉淪”認為,，要科學(xué)評估投資收益,，對投資失敗項目追究參與決策人員責(zé)任，遏制無效低效項目大上快上和國有資產(chǎn)的浪費,。還要對有關(guān)項目進行環(huán)保等多項論證,，警惕產(chǎn)能過剩行業(yè)和項目繼續(xù)泛濫。
網(wǎng)民“方家評說”認為,，行政審批事項和環(huán)節(jié)過多,，權(quán)力尋租的空間就大，掌管這些審批大權(quán)的部委就會成為地方“公關(guān)”的重點,。因此要進一步減少審批事項和環(huán)節(jié),。
