摘要：2006年,，不甘坐視土地被污染，王恩林自學法律,，走上訴訟之路,，決心起訴昊華化工。但這條路的艱難超越了他最初的想象,。王恩林的代理律師之一,、中國政法大學污染受害者法律幫助中心律師劉金梅稱，2014年以前,，昂昂溪區(qū)人民法院既不給王恩林立案,，也不出具裁定書，事情一拖七八年,。
6月27日,，齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯村民王恩林的精神格外好，他費盡心力奔走了12年的事情終于有了眉目：村民們因村中大面積土地被污染,，起訴黑龍江昊華化工有限公司(下稱“昊華化工”)一案,，終于收到了法院的《案件受理通知書》。
這可能是中國涉及土地面積最大的環(huán)境污染個案之一,。但在今年之前,，王恩林和村民們跑了七八趟法院，都沒能立案,。
盡管《環(huán)境保護法》(下稱“環(huán)保法”)修訂案已經在今年4月25日全國人大常委會上通過,，盡管最高人民法院已經設立環(huán)保法庭，但環(huán)境污染立案難,，是很多像王恩林一樣的污染受害者所面臨的困境,。
八年起訴,，既不立案也未裁定
榆樹屯村位于齊齊哈爾市區(qū)南向30公里左右。上世紀80年代,，榆樹屯村委會將近1300畝土地使用權轉讓給齊齊哈爾電化廠(昊華化工前身),。據王恩林稱，隨后幾年,，后者陸續(xù)向地里排放污水,，并形成了一個巨大的廢水塘。2001年左右,，昊華化工電石灰漿外溢,，淹沒2畝土地。至今,，乘火車經過這里就可以看到一片白色物質——電石灰漿風干后形成的電石灰渣,。
由于長期排污，這些土地已經沒法再耕種,，甚至污水還影響到了榆樹屯村里的其他耕地,。王恩林希望昊華化工能停止污染。2002年開始,，王恩林和一些村民向國土部門舉報昊華化工破壞耕地,，當地國土部門處罰了昊華化工30萬元。但這并沒有阻止昊華化工繼續(xù)排污,，而且污染面積越來越大,。2006年，不甘坐視土地被污染,，王恩林自學法律，走上訴訟之路,，決心起訴昊華化工,。但這條路的艱難超越了他最初的想象。
“2006—2009年期間,，光我自己就被拘留過5次,，一共有37天�,！蓖醵髁指嬖V《中國經濟周刊》記者,，在2009年被釋放后，公安局給他開了無罪證明,，他沒有申請國家賠償,，只是要求公安局今后不再拘留自己：“我們的耕地被破壞這么多，維權是正確的,，你干嗎要拘留我,？”此后,，他和同伴再沒被拘留過。
王恩林等人狀告昊華化工污染村民土地,，依法只能在昂昂溪區(qū)人民法院立案,，“但法院表示，這個案子太大,，地方法院沒有審理過,，得經過上面審批�,！蓖醵髁植环骸斑@不是理由,，民事訴訟法沒有這種規(guī)定�,！�
“法律規(guī)定,，法院收到起訴書和立案材料之后，7日內應該告訴原告是否立案,，如果立案應該給出案件受理通知書,，如果不立案，應該出具裁定書,，說明原因,，這樣原告可以向上級法院提起上訴，保證原告訴權,�,！蓖醵髁值拇砺蓭熤弧⒅袊ù髮W污染受害者法律幫助中心律師劉金梅告訴《中國經濟周刊》,，2014年以前,，昂昂溪區(qū)人民法院既不給王恩林立案，也不出具裁定書,，事情一拖七八年,。
劉金梅說，王恩林遇到的法院不愿意受理的案例,，在東北三省和內蒙古等地挺普遍,，目前除了王恩林這起，在黑龍江僅她知道的還有兩起,。
法院為何不立案
案件遲遲不被受理,，王恩林開始想別的渠道維權。2006年起,，從昂昂溪區(qū)到齊齊哈爾市,，再到北京，王恩林和村民王寶琴等幾位維權代表一次次上訪奔波，曾到環(huán)保部舉報昊華化工環(huán)評造假,，到昊華化工的母公司中國化工集團要求“停止污染,，修復土地”……多年奔走，本就有肺病的王恩林身體惡化,，逐漸發(fā)展成肺結核,，一度虛弱得下不來炕。
在多方奔波無果后,，2014年5月,，王恩林跟村民以環(huán)境污染檢舉控告者的身份，再次到昂昂溪區(qū)政府懇求關注土地污染,。新上任的區(qū)委書記邸偉親自過問此事,，隨后昂昂溪區(qū)委區(qū)政府跟村民就此事召開了聯席會議。
一個多月后,，6月27日,，王恩林和村民拿到了昂昂溪區(qū)人民法院出具的《案件受理通知書》。55戶村民狀告昊華化工,，要求后者為被污染而減產,、絕收的555.4畝土地賠償300多萬元。
“修訂后的《環(huán)保法》處罰更嚴格了,，十八屆三中全會也提出建設美麗中國,，現在的政策法律對我們很有利�,！蓖醵髁窒颉吨袊洕芸繁硎�,，“但是，要沒有領導過問,，這事兒還是沒頭(還是解決不了),。”
“法院為什么不立案,？每個案件具體情況不同,，有地方保護的，也有地方法院覺得很難處理的,。”劉金梅說,。
國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文則告訴《中國經濟周刊》,，法院對環(huán)境污染不予立案跟法律沒關系，更多是地方保護：“有時遇到污染企業(yè)是國企,，有的地方領導不關心,，地方法院就很難立案；遇到領導過問了，地方法院就不敢不立案,，但立案了不等于有好的結果,。”
不過,，常紀文表示,，修訂后的《環(huán)保法》自2015年1月1日就開始施行了，新法對污染企業(yè)按日計罰以及對地方政府環(huán)境主管部門直接負責人引咎辭職的規(guī)定,，將削弱污染企業(yè)可能受到的地方保護,。
環(huán)保法庭缺案可審
像王恩林一樣的污染受害者很多，但最終走向訴訟維權的并不多,。
中國政法大學污染受害者法律幫助中心(下稱“中心”)成立于1998年10月,，劉金梅說，中心接的10個案件中,，可能只有一兩個案子的受害人愿意走法律途徑,，大部分人一是對打官司沒信心，特別是被告是政府或者是大企業(yè)的時候,，會覺得告不贏,；二是感覺訴訟太慢太麻煩——很少有人能像王恩林這樣鍥而不舍地堅持10多年；三是很多受害者還是不太習慣打官司,。
有媒體報道,，截至2014年5月初，全國已有16個省,、直轄市設立130多個環(huán)境保護法庭,、審判庭、合議庭或者巡回法庭,。今年6月,，環(huán)境資源審判庭已在最高人民法院內部成立。但據了解,，大部分此類環(huán)保審判庭形同虛設,，因為立案難、案件少,。
劉金梅說,，很多污染受害者會用信訪代替訴訟，甚至有很多人打中心的熱線電話并不是想尋求法律上的幫助,，而是以為中心能像環(huán)保局投訴熱線一樣,，打個電話媒體就會來曝光、政府就會派人把事情解決掉,。
有專家表示,，地方環(huán)保法庭成立了許多，但因案源少、技術差等因素,，導致通過司法途徑解決環(huán)境問題的效果不明顯,。所謂“技術差”，是指環(huán)境保護的司法審判是專門化的技術,，需要非常復雜的自然科學知識,、特殊證據技術等。而目前法院很缺乏具備這些素質的專業(yè)人才,。
劉金梅坦言,，他們希望更多的環(huán)保案件能通過訴訟途徑來解決，借此也可以提高行政機關,、污染企業(yè)乃至原告受害人對法律的認識,，遵守法律，尊重法律,。
