作為一種新興互聯(lián)網(wǎng)金融模式,,P2P網(wǎng)貸(person-to-person,個人對個人)近年來在國內野蠻生長,,但與此同時,,國內P2P行業(yè)最近一年來又頻繁出現(xiàn)平臺倒閉、跑路,、侵害投資者利益的惡性事件,,為整個行業(yè)蒙上陰影。為此專家表示,,國內P2P行業(yè)需要加快監(jiān)管步伐,,期待通過法律監(jiān)管、行業(yè)自律等多種途徑,,盡快為行業(yè)筑上安全大門,。
P2P敲響安全警鐘
知名第三方機構網(wǎng)貸之家日前發(fā)布上半年我國網(wǎng)貸行業(yè)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月底,,我國P2P平臺數(shù)量已增至1184家,,網(wǎng)貸行業(yè)成交量約為818.37億元。預計到今年底,,全國網(wǎng)貸平臺數(shù)量有望達到1500家,,全年成交量達2020億元,。
雖然P2P網(wǎng)貸市場表現(xiàn)看上去紅紅火火,狂飆突進,,但由于當前從業(yè)企業(yè)良莠不齊,,一哄而上,市場上同時也接連出現(xiàn)多起P2P平臺倒閉,、跑路現(xiàn)象,。
據(jù)中國電子商務研究中心監(jiān)測,2013年有64家P2P平臺出現(xiàn)經(jīng)營困難或者倒閉,、跑路現(xiàn)象,。今年P2P平臺跑路現(xiàn)象也愈演愈烈,6月初北京“網(wǎng)金寶”網(wǎng)貸網(wǎng)站突然消失,,6月10日深圳P2P平臺“科迅網(wǎng)”也銷聲匿跡,。自去年10月以來,幾乎平均每天就有1家平臺陷入資金鏈斷裂或倒閉狀態(tài),。
監(jiān)管缺失凸顯多重風險
據(jù)業(yè)內人士介紹,,目前我國包括P2P在內的互聯(lián)網(wǎng)金融具有成本低、效率高,、覆蓋廣,、發(fā)展快等特點,但同時也顯現(xiàn)出風險大,、管理弱的不足,。在風險方面,一是信用風險大,,現(xiàn)階段中國信用體系尚不完善,,互聯(lián)網(wǎng)金融的相關法律還有待配套,互聯(lián)網(wǎng)金融違約成本較低,,容易誘發(fā)惡意騙貸,、卷款跑路等風險問題。二是網(wǎng)絡安全風險大,。
盡管P2P網(wǎng)絡貸款這種普惠金融能讓許多人受益,,但近期P2P行業(yè)的口碑卻飽受非議。究其原因,,除了最近一年來國內P2P行業(yè)出現(xiàn)上百起網(wǎng)站跑路,、欺騙服務等因素外,政府的態(tài)度不夠明朗,,監(jiān)管層認識不足,,行業(yè)自律難以組織,社會大眾對P2P不夠了解等,,都是造成當前P2P行業(yè)困境的因素,。
“現(xiàn)在的P2P行業(yè)就像一個超大的自修教室,,沒有老師管,教室中自然有搗亂的,,也有想認真學習的,,還有各種學生準備進入這個教室,但因為環(huán)境太嘈雜,,免不了劣幣驅逐良幣,。”上海一家P2P企業(yè)高管向記者如是表示,。
根治亂象需法律重拳
針對P2P網(wǎng)貸市場亂象,,今年4月份銀監(jiān)會牽頭啟動了P2P監(jiān)管研究工作,并強調“不做擔保,、不做資金池,、不得非法吸收公眾資金”的“三大底線”。不久前,,銀監(jiān)會又召集國內知名P2P平臺負責人召開座談會,就行業(yè)準入門檻,、投資者保護,、資金監(jiān)管等問題征詢意見。
有專家指出,,未來P2P的發(fā)展方向應是科技化,、規(guī)范化和透明化,P2P對上要符合監(jiān)管層的要求,,規(guī)范有序發(fā)展,;對借款人要能提供公平的金融服務,不轉嫁融資成本,;對投資者要能夠提供專業(yè)的風險控制服務,,引導投資者做小額分散投資。
據(jù)悉,,為避免資金池問題,,一些P2P平臺已開始選擇與第三方支付企業(yè)、銀行等合作進行資金存管服務,。
加強行業(yè)自律也是防范P2P風險的一個方面,。2013年底,上海市網(wǎng)絡信貸企業(yè)聯(lián)盟就發(fā)布了全國首個網(wǎng)貸行業(yè)準入標準,,規(guī)定聯(lián)盟內公司不得以任何方式挪用出借人資金,,必須建立自有資金與出借人資金隔離制度,不得以期限錯配方式設立資金池等,。