近日,，每日經(jīng)濟(jì)新聞以《黃金珠寶飾品超五成不合格 周六�,？ǖ貋喌壬虾诎瘛窞轭},，對(duì)浙江工商局抽檢卡地亞,、周六福等品牌質(zhì)量不合格一事進(jìn)行了報(bào)道,。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者查詢發(fā)現(xiàn),，這是卡地亞近三個(gè)月時(shí)間里,，第四次因?yàn)橘|(zhì)量和服務(wù)問題遭到媒體曝光,。
對(duì)此,，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電卡地亞公司,，工作人員稱，“將提交記者問題給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)處理”,，截至發(fā)稿記者未收到任何回復(fù),。
2014年6月浙江：卡地亞質(zhì)量不合格遭工商局查處
浙江省工商局6月30日公布了對(duì)黃金珠寶飾品跟蹤式抽檢結(jié)果，在抽取的23家經(jīng)銷單位銷售的92批次商品中
(其中貴金屬19批次,、珠寶玉石73批次),，不合格48批次，合格44批次,，批次合格率僅47.83%,。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到，不合格的品牌中,，周六福,、卡地亞、明希等多家知名品牌上榜,。
其中,，標(biāo)注“卡地亞”品牌飾品抽樣5批次，不合格5批次,，均為珠寶玉石,。不合格的主要項(xiàng)目為標(biāo)識(shí)中的“質(zhì)量”、“證書”,，判定標(biāo)準(zhǔn)為浙江省DB33/206-2013《珠寶玉石飾品標(biāo)識(shí)》,。
對(duì)抽查結(jié)果，浙江省珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長趙楊彪表示,，從抽查合格的比例看,，47.83%這一數(shù)值很低，問題主要集中在產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)示的不規(guī)范及缺漏方面,，極個(gè)別以假充真,，出現(xiàn)質(zhì)量問題，說明浙江珠寶首飾行業(yè)問題更多出現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營管理規(guī)范上,。
2014年5月沈陽：卡地亞逼迫顧客交保養(yǎng)費(fèi) 違反消法
據(jù)華商報(bào)5月報(bào)道,，沈陽的消費(fèi)者劉女士花費(fèi)5.2萬元購買的卡地亞女表，使用3年時(shí)間,，接連5次出現(xiàn)表針停走毛病,，多次送修未消除“病根”。
劉女士表示,，今年3月,，手表因針停再次送修，經(jīng)銷商建議其為手表做全面保養(yǎng)。為了消除表針不動(dòng)的病根,，她花了3000元錢保養(yǎng)費(fèi),。讓劉女士氣憤的是，手表保養(yǎng)后只使用了17天,，表針再次停走,。
“卡地亞技師檢測(cè)的初步結(jié)果是手表無質(zhì)量問題，卡地亞方面繼續(xù)讓花錢為手表做保養(yǎng),�,！眲⑴糠Q。
劉女士對(duì)記者強(qiáng)調(diào),，“手表使用3年5次出現(xiàn)停走情況,，在兩年的三包有效期內(nèi)，維修已超過兩次,，多次維修和保養(yǎng)未解決問題,。她認(rèn)為手表本身存在質(zhì)量問題，卡地亞手表經(jīng)銷商應(yīng)該退貨,�,！�
省消協(xié)商品服務(wù)監(jiān)督部工作人員何民表示，“《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》第十一條明確規(guī)定,，在三包有效期內(nèi),，商品修理兩次，仍不能正常使用的產(chǎn)品,，憑修理者提供的修理記錄和證明,，由銷售者負(fù)責(zé)為消費(fèi)者免費(fèi)調(diào)換同型號(hào)同規(guī)格的產(chǎn)品或者退貨，消費(fèi)者可依法向生產(chǎn)者,、供貨者追償或者按購銷合同辦理,。”
何民認(rèn)為,，“根據(jù)上述規(guī)定,，在三包有效期內(nèi)，劉女士購買的卡地亞手表維修兩次后,，第三次再度出現(xiàn)性能故障不能使用時(shí),，商家就應(yīng)該給消費(fèi)者退貨，只要商品符合退貨條件,，消費(fèi)者退貨要求應(yīng)得到支持,。”
2014年3月長春：卡地亞手表不到2年表鏡脫落
據(jù)中國吉林網(wǎng)3月報(bào)道,，長春市民鄭先生從韓國買了一款價(jià)值30萬元的卡地亞手表,，戴了不到兩年,，在一次吃飯過程中表鏡脫落，找到商家說聯(lián)保期已經(jīng)過了,，需要送到北京做鑒定后維修,。鄭先生提出質(zhì)疑，為何價(jià)值30萬的手表質(zhì)量會(huì)如此,。
鄭先生說，“這次表鏡脫落讓他對(duì)卡地亞的品牌失去了信任度,，之前,，在手表剛買回來沒多久，曾出現(xiàn)過時(shí)間不準(zhǔn)的情況,�,！�
“一款價(jià)值30萬元的手表會(huì)出現(xiàn)這種情況真的有些不可思議，幾千元的手表也不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題吧,�,！编嵪壬Q。,，
無奈鄭先生來到長春卡地亞的門店,，但卡地亞門店店長稱，“因?yàn)椴淮_定表鏡脫落原因,，需要送到北京售后服務(wù)中心做鑒定和維修,，但由于鄭先生購買的這款手表已經(jīng)過了全球聯(lián)保期限，為此,，可能需要鄭先生承擔(dān)維修費(fèi)用,。”
對(duì)此,，鄭先生對(duì)記者表示接受不了這個(gè)答復(fù)，并稱“表鏡脫落應(yīng)該是產(chǎn)品質(zhì)量的問題,，不是人為損壞的,，另外，手表是在2012年4月份才提的貨,，從提貨日期到現(xiàn)在還沒有超出2年的全球聯(lián)保期限,。”
長春市消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長鐘萍介紹,，按照我國的消法規(guī)定,，聯(lián)保期限應(yīng)該按照提貨時(shí)間算起，如果鄭先生能證明提貨時(shí)間未超過2年的全球聯(lián)保期限,，那么,，商家應(yīng)按照聯(lián)保中的約定給鄭先生維修手表,。
2014年3月南昌：18萬卡地亞腕表把頭脫落須付維費(fèi)修
據(jù)新法制報(bào)3月報(bào)道，去年4月,，南昌市民雷先生在南昌百盛商場(chǎng)卡地亞腕表專柜,，花18萬余元購買一塊男士腕表。然而,，佩戴不到兩個(gè)月,，手表把頭脫落。為此,，他找到卡地亞腕表專柜要求退貨,。經(jīng)過協(xié)商，對(duì)方拒絕退貨,，僅同意有償維修,。
江西策源律師事務(wù)所律師鄧賓認(rèn)為，根據(jù)《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》,，消費(fèi)者因使用,、維護(hù)、保管不當(dāng)造成損壞的,，非承擔(dān)“三包”修理者拆動(dòng)造成損壞的,，無“三包”憑證及有效發(fā)票的，不實(shí)行“三包”,，但是可以實(shí)行收費(fèi)修理,。如果經(jīng)營者以此為由要求消費(fèi)者付費(fèi)維修，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)舉證責(zé)任,。
南昌洪城大市場(chǎng)工商局執(zhí)法人員楊偉強(qiáng)建議,，如果修理者拒絕包修，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)要求其出具書面憑證,，并向工商,、消協(xié)部門求助。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示,，“卡地亞在中國市場(chǎng)的表現(xiàn)令人擔(dān)憂,，各地質(zhì)量和服務(wù)問題層出不窮，由于信息越來越透明,，消費(fèi)者開始依賴自己的知識(shí)選擇產(chǎn)品而不僅僅是品牌,，傾向于用合理的價(jià)格買到更好的服務(wù)和更好的產(chǎn)品，而不是迷信卡地亞這些奢侈品牌了,�,！�