五礦資源以58.5億美元收購全球最大在建銅礦,,上市公司吉恩鎳業(yè),、洛陽鉬業(yè),、馳宏鋅鍺等先后募資殺入海外礦業(yè)項(xiàng)目……國(guó)有及民營(yíng)資本正上演“海外購礦熱”,。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)獲悉,僅2013年我國(guó)海外購礦即突破百例,,中國(guó)資本流向超過36個(gè)國(guó)家,。
然而,隨著購礦規(guī)模增大,,礦業(yè)項(xiàng)目投資虧損比例卻達(dá)80%,。我國(guó)企業(yè)海外購礦頻頻虧損背后存在深層癥結(jié)。一方面,,一些民營(yíng)資本投資貪“大”經(jīng)驗(yàn)不足,,風(fēng)險(xiǎn)防范能力較差。另外,,更為突出的是非礦產(chǎn)企業(yè)持幣入市,,“跨業(yè)化”投資的盲目性也不可小覷。業(yè)內(nèi)專家呼吁海外購礦既要走出去又要防風(fēng)險(xiǎn),。
礦業(yè)投資失敗率高
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,,許多中企在積極拓展海外礦業(yè)投資業(yè)務(wù)。然而,,隨著購礦規(guī)模增大,,八成項(xiàng)目出現(xiàn)虧損,部分瀕臨失敗,,境遇堪憂,。
礦權(quán)投資競(jìng)爭(zhēng)近年日趨激烈。今年4月,,五礦集團(tuán)旗下子公司五礦資源宣布,將聯(lián)合另外兩家國(guó)企,,以58.5億美元收購隸屬于全球大宗商品貿(mào)易巨頭嘉能可斯特拉塔(Glencore Xstrata)旗下的秘魯Las Bambas銅礦,。
僅從這一交易來看,中國(guó)海外投資涉及全球最大的在建銅礦項(xiàng)目,。如果最終達(dá)成,,將創(chuàng)下中國(guó)企業(yè)海外購買礦產(chǎn)資源紀(jì)錄。
這只是正在上演的“購礦熱”縮影,。記者從中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)獲悉,,2013年,中礦聯(lián)年內(nèi)共受理中國(guó)企業(yè)境外礦業(yè)投資項(xiàng)目超過百例,,涉及中國(guó)企業(yè)超過百家,,資金流向全球近40個(gè)國(guó)家。
商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,,截至2013年底,,我國(guó)累計(jì)非金融類對(duì)外直接投資5257億美元。今年一季度,我國(guó)境內(nèi)投資者又對(duì)全球137個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1875家境外企業(yè)進(jìn)行直接投資,。瑞銀等機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,,從項(xiàng)目金額來看,礦產(chǎn)資源類投資占據(jù)其中近1/3,。
根據(jù)致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所調(diào)查報(bào)告稱,,在未來一年內(nèi),全球礦業(yè)企業(yè)中,,有出售意愿的企業(yè)所占比例較高,,僅次于專業(yè)服務(wù)行業(yè)的47%。海外礦業(yè)價(jià)格走入盤整期,,離岸人民幣使用便利性及購買力逐漸增強(qiáng),,這一趨勢(shì),成為刺激企業(yè)“走出去”的強(qiáng)心針,。
中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)國(guó)際部負(fù)責(zé)人常興國(guó)告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,,目前海外購礦企業(yè)涵蓋國(guó)有及民營(yíng)資本。2013年僅吉恩鎳業(yè),、恒順電氣等10家國(guó)內(nèi)上市公司的協(xié)議投資額達(dá)11.53億美元,,占全部投資的36.8%。
然而,,購礦熱正面臨虧損窘境,。隨著購礦規(guī)模增大,八成項(xiàng)目卻出現(xiàn)虧損,,部分瀕臨失敗,,境遇堪憂�,!霸S多中企仍在拓展海外礦業(yè)投資業(yè)務(wù),,但整體看,礦業(yè)投資實(shí)際失敗率達(dá)80%,�,!敝械V聯(lián)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)王家華說。
比如,,2010年吉恩鎳業(yè)募資投入加拿大皇冠礦業(yè)Nunavik鎳礦項(xiàng)目,,并參與印尼紅土礦冶煉(低鎳流)項(xiàng)目的股權(quán)合作。截至2013年,,由于其海外礦業(yè)項(xiàng)目建設(shè)周期拖長(zhǎng),,未形成任何盈利,公司被迫大幅增加借款,,帶來較大的財(cái)務(wù)壓力,。
從上市公司來看,,購礦時(shí)拉動(dòng)股價(jià)快速飆升,隨著盈利前景不明,,股價(jià)卻持續(xù)走低,。吉恩鎳業(yè)并不是唯一一家海外投資礦業(yè)運(yùn)作不成功的中國(guó)企業(yè)。2013年,,兗州煤業(yè)澳洲業(yè)務(wù)曝出虧損49.78億元的消息,。公開數(shù)據(jù)顯示,其在澳投資總量為440億元,。
盲目“跨業(yè)化”投資致虧損
整體而言,,我國(guó)企業(yè)海外購礦仍處于探索、起步階段,,頻頻虧損背后存在深層癥結(jié),。一方面,一些民營(yíng)資本投資貪“大”經(jīng)驗(yàn)不足,,輕視后期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,。另外,更為突出的是非礦產(chǎn)企業(yè)持幣入市,,“跨業(yè)化”投資的盲目性也不可小覷,。
北京雨仁律師事務(wù)所首席合伙人欒政明認(rèn)為,海外購礦有高風(fēng)險(xiǎn),、高回報(bào),、長(zhǎng)周期、大投入的特點(diǎn),�,!巴ǔ6裕�(xiàng)目前期數(shù)年的虧損率往往超過6成,。近年來,,特別是非礦業(yè)企業(yè)涌入海外投資,法律不清,、業(yè)務(wù)不熟帶來新問題�,!�
“近年多種礦產(chǎn)資源價(jià)格上漲較快,,助推了‘買礦’沖動(dòng)�,!比疸y集團(tuán)董事總經(jīng)理,、亞洲并購部副主席彭菲力說。一方面,,企業(yè)走出去購礦有利于充分加入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),,持有資源也具有戰(zhàn)略性意義,,“價(jià)格只是要考慮的一個(gè)層面”。但另一方面,,投資主體來源日趨復(fù)雜,,“跨業(yè)化”投資的盲目性也不可小覷。
據(jù)介紹,,一方面,,一些民營(yíng)資本投資貪“大”經(jīng)驗(yàn)不足,輕視后期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,。上市公司境外礦業(yè)投資不成功的原因之一,,在于只重前期股價(jià)影響,忽視風(fēng)險(xiǎn)及成本核算,。據(jù)上海市海外經(jīng)濟(jì)技術(shù)促進(jìn)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,,我國(guó)企業(yè)本輪“走出去”購礦始于2005年左右,整體仍處于探索,、起步階段,,頻頻虧損背后存在深層癥結(jié)。
“同樣的礦產(chǎn),,國(guó)外開發(fā)費(fèi)用遠(yuǎn)超國(guó)內(nèi),,暫時(shí)不具備購入價(jià)值。而礦業(yè)項(xiàng)目從投資到開發(fā)至少需花費(fèi)數(shù)年時(shí)間,�,!背Ed國(guó)認(rèn)為,民營(yíng)及國(guó)有企業(yè)普遍存在“以國(guó)內(nèi)選礦眼光對(duì)待國(guó)際礦產(chǎn)資源”的情況,。如北美,、澳洲項(xiàng)目用地需與土地所有者直接協(xié)商,南美等地區(qū)環(huán)保檢查更嚴(yán)格,。企業(yè)易忽略后期成本,。民營(yíng)企業(yè)雖然能籌集到購礦資金,后續(xù)開發(fā)資金卻往往不足,。
更為突出的是非礦產(chǎn)企業(yè)持幣盲目入市,,“跨業(yè)”購買的新動(dòng)向。
比如,,2012年,,中潤(rùn)資源就由“山東中潤(rùn)投資控股集團(tuán)股份有限公司”更名為“中潤(rùn)資源投資股份有限公司”,主營(yíng)業(yè)務(wù)由房地產(chǎn)向礦業(yè)全面轉(zhuǎn)變,。事實(shí)上,,根據(jù)中礦聯(lián)數(shù)據(jù),2013年以來,,我國(guó)31.36億美元的海外礦權(quán)投資額中,,非礦業(yè),、跨行業(yè)企業(yè)投資23.8億美元占比超七成。
不僅如此,,與國(guó)有大企業(yè)尚且通過多元持股,、引入基金分散風(fēng)險(xiǎn)相比,多數(shù)中小企業(yè)特別是非礦企業(yè)仍習(xí)慣購入100%股權(quán),。同時(shí),,與美歐等國(guó)不同,中國(guó)企業(yè)海外購礦的融資來源集中于銀行貸款,,項(xiàng)目負(fù)債杠桿率普遍較高,。
缺乏風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制
專家認(rèn)為,隨著企業(yè)走出去自發(fā)性,、市場(chǎng)化逐漸增強(qiáng),,當(dāng)務(wù)之急,我國(guó)需培育專業(yè)并購基金,,支持投貸放大等機(jī)制,,降低單一企業(yè)、單一資本形式在海外擴(kuò)張的風(fēng)險(xiǎn),。
“近年來海外投資發(fā)展非常的迅速,,僅以2012年為例,當(dāng)年境外的股權(quán)投資就有652億美元,�,!辟愵I(lǐng)資本管理有限公司總裁、上海證券交易所原副總經(jīng)理劉嘯東認(rèn)為,,為減少企業(yè)“走出去”風(fēng)險(xiǎn),,大規(guī)模的并購項(xiàng)目可更多采用基金等市場(chǎng)化方式。專家認(rèn)為,,對(duì)于戰(zhàn)略性資源礦種,,可形成投資保險(xiǎn)等市場(chǎng)化支持。
曾參與大型企業(yè)五礦集團(tuán),、中信金屬海外成功并購的彭菲力認(rèn)為,,礦業(yè)投資的特殊性在于價(jià)格走勢(shì)波動(dòng)大、名義儲(chǔ)量與實(shí)際可開采量有差異,,相較制造業(yè)并購風(fēng)險(xiǎn)更大,。而日本等國(guó)海外購礦主體是貿(mào)易公司,采取發(fā)股,、發(fā)債,、并購基金等多種融資方式,,分散虧損風(fēng)險(xiǎn),。然而,,這類風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制在我國(guó)企業(yè)中依然少見。
事實(shí)上,,境外并購的強(qiáng)大需求以及人民幣強(qiáng)烈的輸出動(dòng)力下,,企業(yè)“出海”是市場(chǎng)發(fā)育迫切需求,。必和必拓,、力拓、FMG等澳大利亞幾家大礦業(yè)公司的大量項(xiàng)目中,,多有日本住友,、三井財(cái)團(tuán)作為不超過20%的小股東。
據(jù)介紹,,目前已不乏采取分散風(fēng)險(xiǎn)的基金,、合資項(xiàng)目公司運(yùn)作的中國(guó)企業(yè)。4月,,紫金礦業(yè)與加拿大上市公司Sprott及美洲現(xiàn)代簽署合資協(xié)議,,計(jì)劃募資5億美元設(shè)立離岸礦業(yè)基金,用于購買海外礦業(yè),。并購的主戰(zhàn)場(chǎng)將是加拿大和澳大利亞,。
也有礦業(yè)人士建議,隨著“購礦熱”升溫,,應(yīng)向多元化礦權(quán)合作傾斜,。澳大利亞礦業(yè)協(xié)會(huì)主席Lewis-Gray近日在上海出席“澳中資源行業(yè)午餐會(huì)”時(shí)表示,介紹礦業(yè)投資條件,,吸引中國(guó)資本進(jìn)入合作,,已成為澳洲礦企的重要工作。
據(jù)介紹,,為了吸引中方企業(yè)投資海外礦產(chǎn),,澳方主要礦企均通過澳大利亞貿(mào)易委員會(huì)及澳方企業(yè)在華辦事處等機(jī)構(gòu),促進(jìn)資本合作,。
“需要利用協(xié)會(huì),、股權(quán)合作等中介機(jī)制,引導(dǎo)企業(yè)準(zhǔn)確定位市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),�,!鄙虾J泻M饨�(jīng)濟(jì)技術(shù)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張弢認(rèn)為,在境外投資中,,缺乏國(guó)際投資經(jīng)驗(yàn)仍是企業(yè)面臨的普遍問題,,特別是容易忽視法律環(huán)境、工會(huì)規(guī)則等非投資性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),,在報(bào)價(jià)方面照搬國(guó)內(nèi)情況,,高估投資回報(bào)率等,。他建議強(qiáng)化協(xié)會(huì)等市場(chǎng)中介的投資咨詢、顧問作用,。
|
觀點(diǎn) |
|
海外礦業(yè)投資需要“專業(yè)思維” |
姜雪蘭
杜放 |
近期國(guó)際礦業(yè)市場(chǎng)再次走入低谷,,以鐵礦石、銅金礦為代表的礦產(chǎn)品價(jià)大幅下挫,。投資溢價(jià)持續(xù)走低,,給“不差錢”的中國(guó)企業(yè)帶來了出海“抄底”的機(jī)會(huì),。然而,,與之對(duì)應(yīng)的是,礦業(yè)對(duì)外投資成功卻不易,�,!白叱鋈ァ鄙郎赝瑫r(shí),投資如何更科學(xué)卻成為一個(gè)老問題,。
外匯管理局近日數(shù)據(jù)顯示,,2013年我國(guó)對(duì)外投資收益逆差599億美元,盡管由于投資基數(shù)龐大,,凈資產(chǎn)收益率-3%,,但虧損額仍創(chuàng)出30年來的次高。礦業(yè)企業(yè)不僅經(jīng)歷了海外購礦的熱潮,,也在與國(guó)際資本的較量中屢屢受挫,。
以鐵礦海外并購為例,在香港上市的中信泰富投資澳大利亞鐵礦,。該公司位于澳大利亞西部的中澳鐵礦項(xiàng)目從2006年投資建設(shè),,2013年年底才首次將鐵精礦粉裝船出口,比原計(jì)劃晚了4年,,且超支達(dá)80億美元,。這一案例至今讓不少企業(yè)心有余悸。
我國(guó)已是世界最大的債權(quán)國(guó),。海外投資升溫,,“不差錢”的印象卻需要向更專業(yè)的操作轉(zhuǎn)型。翻開歷年中企海外投資案例,,還會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:業(yè)內(nèi)企業(yè)固然是主力軍,,非本行業(yè)企業(yè)也正異軍突起。這些企業(yè)往往看重了資源價(jià)格一時(shí)連續(xù)上漲,,或受到提升上市公司業(yè)績(jī)預(yù)期的“引導(dǎo)”,。但專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的匱乏,往往投資遭遇瓶頸。
因此,,“走出去”企業(yè)需要改變傳統(tǒng)思路,,讓市場(chǎng)回歸市場(chǎng),讓專業(yè)回歸專業(yè),。特別是“因地制宜”,從專業(yè)角度評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),,設(shè)計(jì)不同的投資模式,。
事實(shí)上,海外投資正從主權(quán)投資,、國(guó)企投資為主,,向民間資本轉(zhuǎn)移,這一變化恰恰是提升投資行為市場(chǎng)化程度的良機(jī),。數(shù)據(jù)顯示,,過去7年,我國(guó)對(duì)外礦產(chǎn)直接投資增長(zhǎng)迅速,,從2007年的42億美元增長(zhǎng)至2013年的逾200億美元,,增長(zhǎng)近5倍。在澳大利亞等國(guó),,礦業(yè)投資項(xiàng)目中民營(yíng)企業(yè)已占80%以上,。
誠然,一方面,,龐大的社會(huì)資金解決了“出�,!钡年P(guān)鍵問題,但參與主體日漸增多,,遭遇拷問的卻是民營(yíng)資本的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,。
縱觀近年因海外礦業(yè)項(xiàng)目虧損的上市公司,主要是因?yàn)橥顿Y躁動(dòng),,往往缺乏專業(yè)研究,,不了解當(dāng)?shù)乇尘啊1热�,,�?duì)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況了解不夠,,自身缺乏獨(dú)立經(jīng)營(yíng)大型礦業(yè)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),只了解基礎(chǔ)業(yè)務(wù)如勘測(cè),、開采,、礦業(yè)服務(wù)等,不適應(yīng)整個(gè)礦業(yè)項(xiàng)目的長(zhǎng)周期運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)和資金壓力等,。
從一定意義上說,,企業(yè)缺少的是“抱團(tuán)”分散風(fēng)險(xiǎn)的能力。從根本上看,“走出去”有益于我國(guó)礦企拓展海外業(yè)務(wù),。但民營(yíng)資本作為規(guī)模有限的“外來戶”,,盲目決策“拍腦袋”卻頻頻不適應(yīng)市場(chǎng)要求。面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)際市場(chǎng),,“上億美元買教訓(xùn)”頻頻上演,。
不僅如此,隨著投資額放大,,中國(guó)企業(yè)購礦資金主要來源于銀行借貸,,投資杠桿風(fēng)險(xiǎn)大也帶來新問題。以某上市礦企收購的南美銅礦價(jià)格為例,,報(bào)價(jià)是項(xiàng)目此前轉(zhuǎn)讓市值的3倍以上,。而礦業(yè)項(xiàng)目回報(bào)較慢,需要長(zhǎng)時(shí)間資金周轉(zhuǎn),,一些企業(yè)在項(xiàng)目運(yùn)作中便不堪負(fù)荷,。
而另一方面,從美日等國(guó)上世紀(jì)的“購礦熱”來看,,政府及協(xié)會(huì)等企業(yè)組織能夠在市場(chǎng)中提供何種服務(wù),,也關(guān)系到投資的成功。其中引導(dǎo)熟悉投資環(huán)境,,創(chuàng)新融資模式是重要環(huán)節(jié),。
事實(shí)上,海外市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)情況相差甚遠(yuǎn),。比如,,礦產(chǎn)所在土地為個(gè)人所有,社會(huì)環(huán)保力量頗為強(qiáng)勢(shì),,均使得中國(guó)企業(yè)的美好愿景往往事與愿違,。讓礦企“走出去”不再感到“水土不服”,參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的前景才更值得看好,。通過市場(chǎng)化形式分散風(fēng)險(xiǎn),,提高投資專業(yè)化程度,是中國(guó)能源企業(yè)國(guó)際化面臨的嚴(yán)酷考驗(yàn),,同時(shí)也將是自身由大到強(qiáng)的必經(jīng)之路,。