2014年全球各個經(jīng)濟體的競爭力如何,？美國領(lǐng)跑,、歐洲恢復、大型新興經(jīng)濟體掙扎。這是全球頂級商學院瑞士洛桑國際管理發(fā)展學院(IMD)在2014年全球競爭力年鑒中給出的答案,。
在今年的排行榜中,，美國仍居首位,，瑞士和新加坡分列二,、三位，中國內(nèi)地則位列23,。
新興經(jīng)濟體掙扎
根據(jù)該年鑒,，美國排在首位是因為其經(jīng)濟的快速恢復能力、轉(zhuǎn)好的就業(yè)數(shù)據(jù),，以及在科技和基礎(chǔ)設(shè)施上的優(yōu)勢,。
和去年相比，今年排行榜前十位的經(jīng)濟體并沒有太大變化,。得益于出口,、商業(yè)效率和創(chuàng)新，瑞士,、新加坡和中國香港這三個小經(jīng)濟體依次占據(jù)二,、三、四位,。
經(jīng)濟的逐漸恢復令歐洲的競爭力表現(xiàn)優(yōu)于去年,。除了排在第2的瑞士、第5的瑞典,、第6的德國和第10的挪威外，丹麥也擠進前十,，名列第9,。而在歐洲的外圍經(jīng)濟體中，愛爾蘭,、西班牙和葡萄牙競爭力均有所上升,，分列15、39和43位,，意大利和希臘則分別下滑2和3個位次,，列46和57位。
在亞洲國家中,，日本從去年的24位上升到21位,，報告稱日元弱勢有助于增強其海外競爭力。馬來西亞和印度尼西亞競爭力同樣也有所上升，分列12位和37位,。而政治的不穩(wěn)定性導致泰國競爭力比去年下滑2個位次,，到29位。
由于經(jīng)濟增長和外國投資放緩,，以及基礎(chǔ)設(shè)施仍有所不足,，大多數(shù)大型新興經(jīng)濟體今年的競爭力下滑。報告稱,，中國內(nèi)地從去年的21位下滑到23位,，在一定程度上是由于對其商業(yè)環(huán)境的擔憂；而效率低下的勞動力市場和經(jīng)營管理則使得印度和巴西分別從去年的40位和51位,，下滑到44位和54位,。此外，土耳其,、墨西哥,、菲律賓和秘魯排名也紛紛下滑。
“2014年總的競爭力情況是,，美國繼續(xù)取得成功,，歐洲得到部分恢復，而一些大型新興市場則在掙扎,�,！盜MD世界競爭力中心負責人阿爾圖羅·布里斯稱，“一個國家要想在競爭力排行上攀升,，沒有唯一針對性的秘方,，大部分取決于當?shù)氐沫h(huán)境�,！�
海外形象
作為世界競爭力排名的一部分,，IMD世界競爭力中心也對各個經(jīng)濟體商業(yè)環(huán)境和海外形象進行了調(diào)查。
根據(jù)IMD對各國企業(yè)高管的調(diào)查,，在競爭力排名前十的國家中,，有七個在海外形象的排行榜中也位列前十位�,？偟膩碚f,，一個國家的整體競爭力排名和是否有友好商業(yè)的國際形象具有很強的關(guān)聯(lián)性。
新加坡的企業(yè)高管大部分對國家海外形象很樂觀,。相比較而言,，美國、法國,、中國臺灣和波蘭的企業(yè)高管們則更悲觀,。調(diào)查報告稱,，美國的結(jié)果可能反映了國際沖突和國內(nèi)政治僵局等問題，而法國的形象則仍然被緩慢的改革和對全球化的消極態(tài)度拖累,。
“經(jīng)濟表現(xiàn)逐年變化,，觀念是長期、逐漸轉(zhuǎn)變的,。它們也能夠進入一個更好的形象和更佳的經(jīng)濟表現(xiàn)的良性循環(huán)中,。”布里斯說,，“所以,，高管們?nèi)绾握J知他們的國家，對未來的競爭力發(fā)展來說是一個潛在的有用的指導,�,！�