按照購買力平價計算,，2011年,，中國經濟規(guī)模已經達到美國經濟的近九成,。在中國經濟“調結構,，穩(wěn)增長”的緊要關頭,，我們尤其需要自問,，中國經濟蘊含了多少中國創(chuàng)造、中國品牌,，有多少高精尖技術產品,，又有多少靠廉價生產要素支撐的行業(yè)？中國經濟尚有多少市場壟斷,、價格扭曲,、不公平競爭等問題亟待改革者銳意破解？
近年來,，中國經濟在多個關鍵指標上實現(xiàn)“趕英超美”,。繼2009年超越德國成為世界第一出口大國后，中國相繼超越日本成為世界第二大經濟體,，超越美國成為世界第一大貨物貿易國……如此等等,。
此外，一些機構采用非常規(guī)統(tǒng)計方法,，重新排列各經濟體的江湖地位,，中國經濟的賬面權重顯著擴大，再度引發(fā)國際關注,。
世界銀行下屬的國際比較項目（ICP）日前發(fā)布報告稱,，按照購買力平價計算，2011年,，中國經濟規(guī)模已經達到美國經濟的近九成,。如果按照2011年至2014年期間兩國的增長速度預計，很可能在2014年,，中國經濟體量就可超越美國,。
頭腦清醒者應該明白，中國人口,、資源稟賦決定了,，其經濟體量較大具有自然性、歷史性,，不值得大驚小怪,。按照目前的增長速度，以通常的匯率方法計算,，中國經濟規(guī)模也很可能在不久的將來超過美國,，這在經濟學界已是共識。
但同時應該看到,，金融危機重創(chuàng)傳統(tǒng)發(fā)達經濟體,，相應推升了中國經濟權重，伴隨前者恢復性增長，相關排序仍將動態(tài)調整,，不需要患得患失,。中國經濟目前面臨不平衡、不協(xié)調,、不可持續(xù)問題,，結構性調整任務重、難度大,，后危機時代外貿,、投資等面臨新挑戰(zhàn)。
實際上,，學界對購買力平價的比較方法仍具有爭議,。如果對購買力平價方法下得出的“虛胖”成就沾沾自喜，對中國的改革發(fā)展大計并無積極意義,。
在中國經濟“調結構,，穩(wěn)增長”的緊要關頭，我們尤其需要自問,，中國經濟背后的中外資本技術要素比例和結構情況如何,？中國經濟蘊含了多少中國創(chuàng)造、中國品牌,，有多少高精尖技術產品,，又有多少靠廉價生產要素支撐的行業(yè)？中國經濟尚有多少市場壟斷,、價格扭曲,、不公平競爭等問題亟待改革者銳意破解？
只有警惕虛胖,，遠離虛榮,，方有利于中國居安思危，迸發(fā)出苦練內功,、夯實基礎的積極動力,，方能有效提高增長質量和效益，著力推進市場化改革,，把自己的事情辦好,、辦實，從而早日實現(xiàn)中國的宏偉改革構想,。