|
辜勝阻：
要防范產(chǎn)能過(guò)剩,、房地產(chǎn)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化,、地方政府性債務(wù)及影子銀行幾種潛在風(fēng)險(xiǎn)疊加對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響,，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩既有周期性,，更有體制性原因,，還有市場(chǎng)扭曲性原因，特別是各地用政策傾銷(xiāo)方式進(jìn)行的招商引資,。
董登新：
互聯(lián)網(wǎng)金融的最大風(fēng)險(xiǎn)是“非法集資”或“信托理財(cái)”,。當(dāng)今中國(guó)房地產(chǎn)貸款融資已有相當(dāng)難度，于是大量房地產(chǎn)項(xiàng)目融資紛紛轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)信托理財(cái)平臺(tái)“集資”,，以高達(dá)10%的收益率承諾募資,，有的甚至短募長(zhǎng)用，拆東墻補(bǔ)西墻,，風(fēng)險(xiǎn)很大,。
連平：
預(yù)計(jì)3月份之后宏觀數(shù)據(jù)可能有較大回暖，但增長(zhǎng)下行壓力猶在,；如果沒(méi)有穩(wěn)增長(zhǎng)政策托底,，二季度經(jīng)濟(jì)增速能否回升仍面臨較大的不確定性。建議政策作如下調(diào)整：1,、加快財(cái)政支出進(jìn)度,，切實(shí)落實(shí)積極的財(cái)政政策；2,、放寬投資準(zhǔn)入限制,，促進(jìn)投資平穩(wěn)增長(zhǎng)；3,、貨幣政策保持真正意義上的穩(wěn)健中性,，避免偏緊�,？梢钥紤]下調(diào)1至2次存款準(zhǔn)備金率,；4、適時(shí)適度調(diào)整監(jiān)管政策,，優(yōu)化銀行存貸比管理,。
蘇培科：
未來(lái)幾年中國(guó)金融業(yè)可能不會(huì)再有清晰的銀行、證券,、保險(xiǎn),、信托等分業(yè)框架，各類(lèi)期限,、各類(lèi)結(jié)構(gòu)和跨境配置的金融產(chǎn)品將不斷涌現(xiàn),，股市將不再是單一的投資場(chǎng)所。各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)會(huì)走向混業(yè)和綜合化經(jīng)營(yíng),，會(huì)讓分業(yè)的單一業(yè)態(tài)變得越來(lái)越模糊,，各類(lèi)業(yè)務(wù)會(huì)交叉和跨界。
李迅雷：
中產(chǎn)階層對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響有多大,？就人數(shù)而言,，很少，中產(chǎn)階層最多也就是1.6億,。就崛起的意義而言,，很大，事關(guān)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功與否,。中國(guó)未來(lái)的增長(zhǎng)依賴(lài)城鎮(zhèn)化這一動(dòng)力,？錯(cuò)了！城鎮(zhèn)化是結(jié)果而非手段,，唯有中產(chǎn)崛起,，才能提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量。否則,，過(guò)大的貧富差將讓中國(guó)步入中等收入陷阱,。
石磊：
業(yè)務(wù)規(guī)模大的機(jī)構(gòu)往往成為信用擔(dān)保主體。如果這一主體的策略是不斷買(mǎi)賣(mài)信貸類(lèi)資產(chǎn),，或者提供信用擔(dān)保,，則這一主體的脆弱性就可能成倍增加，且資產(chǎn)的多次轉(zhuǎn)移會(huì)造成一個(gè)信用風(fēng)險(xiǎn)并非僅由一個(gè)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移至另一家機(jī)構(gòu),，而是由一個(gè)機(jī)構(gòu)擴(kuò)散至另一家機(jī)構(gòu),，整個(gè)體系承擔(dān)的信用風(fēng)險(xiǎn)比信用資產(chǎn)增長(zhǎng)速度快得多。
管清友：
在全面深化改革的大背景下,，建議將京津冀作為體制改革的試驗(yàn)區(qū),，全國(guó)性的體制改革可以在這一區(qū)域先行先試,。比如，針對(duì)京津冀在協(xié)同問(wèn)題的爭(zhēng)論,，理出頭緒,，大膽設(shè)計(jì)，在行政區(qū)劃上做出適度調(diào)整,。
|