|
北大光華管理學(xué)院院長蔡洪濱近日在北大“2014兩會后經(jīng)濟(jì)形勢和政策分析會”上稱，中國經(jīng)濟(jì)所謂“消費(fèi)過低,，投資過高”的現(xiàn)象沒有人們想象的嚴(yán)重,，這是個錯誤判斷。
蔡洪濱指出,，中國GDP統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法與其它國家存在差異,，這導(dǎo)致中國的消費(fèi)占GDP的比重至少被低估了10%，而投資占GDP的比重被高估了10%,。如果做這樣一個調(diào)整,，中國的經(jīng)濟(jì)就不會那么失衡。
蔡洪濱稱,，中國的消費(fèi)嚴(yán)重被低估,。從占比最大的住房消費(fèi)來看，美國住房消費(fèi)占家庭消費(fèi)20%,，占GDP的14%,。相比之下，中國的住房消費(fèi)占居民消費(fèi)的8%,，占GDP的3%,。但是，這個差距的原因主要是統(tǒng)計(jì)口徑的不一致,。
“在計(jì)算自住房屋等價(jià)租金的時候,，美國采用了年市場租金而中國采用房價(jià)折舊的辦法。由于我國采用歷史房價(jià),，而房價(jià)增速很快,；我國采用50年折舊(每年2%)，而美國采用市場租金(大約6%),；我國自住率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際水平,。”
除了住房消費(fèi),，服務(wù)部門的消費(fèi)被嚴(yán)重低估了,。發(fā)達(dá)國家中服務(wù)業(yè)占GDP的比重均超過70%，這是不同發(fā)展階段,。但同為金磚四國的印度也達(dá)57%,，泰國為53%,，而中國的這一比例僅為45%，人們簡單認(rèn)定中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有大問題,。但是這只是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑不同,。
與此同時，蔡洪濱認(rèn)為,，中國的投資則被嚴(yán)重高估,。“一是中國在投資的統(tǒng)計(jì)中存在大量的重復(fù)計(jì)算,，這使得各省的GDP之和遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全國GDP,，2013年就超出6萬多億元。此外,，折舊被低估,，價(jià)格縮減指數(shù)被低估，也導(dǎo)致投資高估,�,！�
在蔡洪濱看來，“消費(fèi)過低,，投資過高”的誤區(qū)使人們把“4萬億”刺激政策放大到對所有投資效果的評價(jià),。“中國投資問題不是數(shù)量問題和比重問題,，而是質(zhì)量問題,。”
蔡洪濱說,，現(xiàn)在調(diào)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的框架使得一些正常合理的投資也受到了質(zhì)疑,。公共投資的積極性在下降，民資也多持一種觀望態(tài)度,。如果不改變這種情況,，真的可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退甚至危機(jī)。
“找到中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力才是關(guān)鍵所在,，而這要回歸要經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)：即長期經(jīng)濟(jì)增長的動力是技術(shù)進(jìn)步和制度改進(jìn)帶來的效率提升,，以及生產(chǎn)要素的質(zhì)量改進(jìn)。這就要求,，中國需要提高投資質(zhì)量和效益，改革教育體制促進(jìn)人力資本積累,，全面深化改革提升資金來源效率,，全面提升創(chuàng)新能力�,！辈毯闉I表示,。
|