3月12日，美國(guó)能源部突然宣布,，將釋放500萬(wàn)桶原油戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備,，以“試探”市場(chǎng)對(duì)供應(yīng)中斷時(shí)投放原油儲(chǔ)備的反應(yīng)。以往,，美能源部釋放戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備均是為了應(yīng)對(duì)供應(yīng)中斷,，或準(zhǔn)備“亮肌肉”打壓高油價(jià)時(shí)才出手。不過(guò),，目前美國(guó)并不存在石油供應(yīng)中斷的威脅,，美國(guó)國(guó)內(nèi)油價(jià)也未達(dá)到不可忍受的歷史高位。因此,，這次釋放戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備來(lái)得有些出人意料。
美國(guó)曾在幾個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)多次釋放石油儲(chǔ)蓄,。2005年美國(guó)政府宣布動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備,，以彌補(bǔ)“卡特林娜”颶風(fēng)襲擊造成的石油生產(chǎn)和供應(yīng)短缺。1990年為應(yīng)對(duì)伊拉克入侵科威特而導(dǎo)致的國(guó)際油價(jià)上漲,，美國(guó)從戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備拿出400萬(wàn)桶原油進(jìn)行試驗(yàn)性銷(xiāo)售,，目的是要表明，美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備有能力應(yīng)對(duì)石油供應(yīng)的中斷,。最近的一次是2012年5月,，在美國(guó)大選前夕，面對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)每加侖汽油一度上竄到3.8美元高位時(shí),，美能源部也曾以應(yīng)對(duì)伊朗石油供應(yīng)中斷的理由而揚(yáng)言準(zhǔn)備釋放戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備,。
雖然,，美國(guó)目前并不存在石油供應(yīng)中斷的威脅，但美國(guó)國(guó)內(nèi)汽油零售價(jià)已從今年1月份的每加侖3.2美元攀升到當(dāng)前的3.6美元,，國(guó)內(nèi)零售價(jià)增長(zhǎng)之勢(shì)正在使美國(guó)民眾逐漸形成對(duì)高油價(jià)的擔(dān)憂(yōu),。數(shù)據(jù)顯示，石油投機(jī)商在破紀(jì)錄的41萬(wàn)手凈持倉(cāng)高位上已經(jīng)徘徊了3周左右,。在俄烏沖突事件的沖擊下,，國(guó)際油價(jià)持續(xù)高位盤(pán)整：由于難以尋找到更有利于平倉(cāng)所需的事件支持，國(guó)際油價(jià)在每桶100美元的價(jià)位附近徘徊已久,。
更為嚴(yán)峻的是,，克里米亞即將在3月中旬舉行入俄公投。如果俄烏沖突進(jìn)一步升級(jí),，國(guó)際油價(jià)的繼續(xù)攀升將引導(dǎo)美國(guó)國(guó)內(nèi)汽油零售價(jià)沖向更高價(jià)位,，這將對(duì)奧巴馬政府面臨的中選產(chǎn)生極為不利的影響。畢竟,，每逢選舉年,，當(dāng)屆美國(guó)政府都會(huì)以打壓高油價(jià)的姿態(tài)面對(duì)選民，這幾乎成了歷屆參選政治人物不可缺場(chǎng)的“表演秀”,。
不過(guò),，美國(guó)能源政策的真實(shí)原因往往不會(huì)體現(xiàn)在官方的言論中。雖然現(xiàn)在還難以斷定這次美國(guó)能源部投放石油儲(chǔ)備的初衷,，但有一點(diǎn)可以肯定,，這一舉措必將為投機(jī)商正準(zhǔn)備做空油價(jià)注入新的動(dòng)力。就在美國(guó)能源部宣布準(zhǔn)備釋放石油儲(chǔ)備的一刻,，WTI油價(jià)應(yīng)聲下跌2美元降至98美元附近,。可見(jiàn),，美國(guó)能源部以釋放石油儲(chǔ)備打壓油價(jià)的效果已經(jīng)顯現(xiàn),，并將在一定程度上為俄烏沖突進(jìn)一步升級(jí)之時(shí)，減弱對(duì)國(guó)際油價(jià)的沖擊提前打開(kāi)了“減壓閥”,。
(作者單位：易貿(mào)研究中心)