姜明等36名全國(guó)人大代表聯(lián)名向全國(guó)人大提出議案,建議廢除集資詐騙罪死刑,。近日,,記者了解到,全國(guó)人大常委會(huì)法工委已在調(diào)研集資詐騙罪死刑的廢除問(wèn)題,,刑法修正案(九)正在研討之中,。在相關(guān)方面提供的草案上,集資詐騙罪已準(zhǔn)備廢除死刑,,同時(shí)擬廢除死刑的還包括組織賣淫罪,、偽造貨幣罪和走私假幣罪。 無(wú)論是集資詐騙也好,,非法吸收公眾存款也罷,,往往涉及人數(shù)眾多,而且是資不抵債,,造成多人的財(cái)產(chǎn)損失,。然而,人類文明的進(jìn)步不能簡(jiǎn)單地訴諸個(gè)人感性直覺(jué),,從世界法治角度來(lái)看,,從人類文明進(jìn)步的角度來(lái)看,廢除集資詐騙罪的死刑是法治的進(jìn)步,。 首先,,死刑是一種殘忍的、不人道的刑罰,,逐漸為文明國(guó)家所拋棄,。1998年,中國(guó)簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》,,公約對(duì)死刑的適用范圍做了嚴(yán)格限制,,只有“最嚴(yán)重的犯罪”才可以判處死刑。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)解釋稱,,死刑要跟剝奪他人生命的暴力犯罪有關(guān),。像集資詐騙罪這樣的犯罪,并不是剝奪他人生命的嚴(yán)重暴力犯罪,,理應(yīng)廢除死刑的適用,。 其次,,即便是死刑適用,,也應(yīng)當(dāng)具有一定效果,,能真正起到威懾作用。而且,,如果能以其他刑罰達(dá)到死刑的震懾效果,,就不需要使用死刑這種殘忍的刑罰。從目前來(lái)看,,對(duì)集資詐騙罪適用死刑,,集資詐騙的行為并沒(méi)有減少,這說(shuō)明,,對(duì)集資詐騙罪適用死刑并沒(méi)有起到很好的效果,。同時(shí),近些年刑法的修正以及相關(guān)司法機(jī)關(guān)出臺(tái)的解釋,,使無(wú)期徒刑也能起到比較好的效果,,更沒(méi)有必要保留集資詐騙罪的死刑。 最后,,廢除集資詐騙罪死刑也能很好地避免冤假錯(cuò)案,。許多集資詐騙案,其實(shí)是一些非法吸收公眾存款案,,或者是一些融資案件,,但是,許多案件最終因?yàn)檫不起款,,作為刑事案件甚至是集資詐騙案從重處理,,以泄民憤。還有少數(shù)案件有官商勾結(jié),,最終以集資詐騙案來(lái)巧取豪奪民企的財(cái)產(chǎn),。去年,湖南曾成杰集資詐騙罪被判處死刑一案就引發(fā)很大的爭(zhēng)議,。因此,,廢除集資詐騙罪死刑也能避免一些冤錯(cuò)案�,!� 希望在刑法修正案(九)中能廢除集資詐騙罪死刑,,體現(xiàn)法治的進(jìn)步。
|