■拯救實(shí)體經(jīng)濟(jì)·下篇
 |
|
趙乃育/繪 |
|
“擺在面上的稅收好減,藏在暗處的各種收費(fèi)難降�,!痹S多中小企業(yè)反映,目前小微企業(yè)負(fù)擔(dān)依然“居高不下”,,主要原因是各種名目的行政性、壟斷性收費(fèi)很多,。
一位中小微企業(yè)負(fù)責(zé)人稱,,如果把各種隱性、顯性的行政性收費(fèi)加在一起,,加上20多種稅收,,企業(yè)的平均稅費(fèi)負(fù)擔(dān)高達(dá)實(shí)際收益的40%,利潤(rùn)空間大大萎縮,。
當(dāng)前,,實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展正遭遇法制環(huán)境、信用體系,、隱性負(fù)擔(dān)等方面的“絆腳石”,。實(shí)體企業(yè)希望,政府職能轉(zhuǎn)變的節(jié)奏和力度加快跟上經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的步伐,,基層政府拿出抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)的力度,,切實(shí)改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“軟環(huán)境”。
居高難下的企業(yè)稅負(fù)
高稅收是許多企業(yè)面臨的“重負(fù)擔(dān)”,。福建一家體育用品公司是一家在香港上市的福建企業(yè),,企業(yè)一名高管給《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者算了一筆賬:公司年銷售額70多億元,要繳10多億元的稅,,他自己拿150萬(wàn)元的年薪,扣除個(gè)人所得稅拿到手的只有90多萬(wàn)元,,綜合稅率30%多,。
這位高管說(shuō),,與大陸相比,香港的個(gè)人所得稅最高就15%,,還可以抵扣,。以一名設(shè)計(jì)師拿到手85萬(wàn)元薪資比較,香港的公司只要支付100萬(wàn)元,,該公司則要支付近150萬(wàn)元,。這家公司因業(yè)務(wù)發(fā)展,需要從境外聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師,,由于個(gè)人所得稅高,,為了確保他們的收入水平,只能增加工資,,負(fù)擔(dān)最終轉(zhuǎn)嫁給企業(yè),。
福建晉江一家從事貼牌泳裝生產(chǎn)的公司表示,很多時(shí)候產(chǎn)品有沒(méi)有賣出去,,稅都得收,,企業(yè)繳稅額常常超過(guò)凈利潤(rùn),有一年凈利潤(rùn)100多萬(wàn)元,,而稅繳了260萬(wàn)元,。
專家認(rèn)為,為促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展,,應(yīng)按照減稅的總體方向,,完善稅收制度和政策體系,統(tǒng)籌考慮深化稅制改革和實(shí)施結(jié)構(gòu)性的減稅政策,。將一些有利于轉(zhuǎn)方式,、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生的政策上升為稅收制度的安排,。
名目繁多的“隱性負(fù)擔(dān)”
盡管政府已經(jīng)采取積極財(cái)政措施降低企業(yè)稅負(fù),,但是,中小企業(yè)仍然面臨較重的行政性收費(fèi)壓力,�,!�
工信部中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心的調(diào)查報(bào)告顯示,近年來(lái)企業(yè)負(fù)擔(dān)形式出現(xiàn)一些新的變化,,亂攤派,、亂收費(fèi)、亂罰款問(wèn)題大幅減少,,但與行政職能掛鉤的各種服務(wù)收費(fèi)卻層出不窮,。
據(jù)全國(guó)工商聯(lián)粗略統(tǒng)計(jì),目前向中小企業(yè)征收行政性收費(fèi)的部門有18個(gè),收費(fèi)項(xiàng)目達(dá)69個(gè)大類,,負(fù)擔(dān)較重,。
從2009年1月1日、2013年1月1日,、到2013年8月1日,,我國(guó)三次取消和免征部分行政事業(yè)性收費(fèi)共163項(xiàng)。盡管如此,,許多企業(yè)仍反映,,真正降低企業(yè)收費(fèi)負(fù)擔(dān)仍面臨難題。
首先,,國(guó)家和地方在稅費(fèi)減免上出臺(tái)了不少優(yōu)惠政策,,減免的行政性收費(fèi)名目繁多,但減免額度有限,。其次,,在部分稅費(fèi)減少的同時(shí),新的收費(fèi)又增加了,,如環(huán)境評(píng)價(jià),、產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)等都要收費(fèi)。另外,,企業(yè)負(fù)擔(dān)中占比較大的教育附加,、城建附加、水利基金等費(fèi)用都沒(méi)有明顯減免,。
不少中小微企業(yè)負(fù)責(zé)人建議,,國(guó)家在優(yōu)化稅收環(huán)境過(guò)程中,宜加大力度降低中小微企業(yè)的“隱性負(fù)擔(dān)”,,清理現(xiàn)有行政性收費(fèi)項(xiàng)目,,規(guī)范政府費(fèi)用征收行為,推進(jìn)“費(fèi)改稅”改革,,增強(qiáng)企業(yè)負(fù)擔(dān)的透明度,,以更大力度減輕中小微企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān),確保中小微企業(yè)在生存與發(fā)展中輕裝前行,。
難解難繞的“三角債”
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜,、實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨困難的情況下,“三角債”問(wèn)題也進(jìn)一步凸顯,,使部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)雪上加霜,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研了解到,“三角債”問(wèn)題在不同行業(yè)不同程度存在,。不少企業(yè)都在為“三角債”的加劇而“頭疼”,。由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜,,不少企業(yè)資金鏈緊張,下游客戶拖欠貨款或要求少付貨款的現(xiàn)象正在增加,,應(yīng)收賬款不斷上升,,資金回籠難度越來(lái)越大,。
山東通裕重工公司負(fù)責(zé)人表示,,企業(yè)一年10多億元的營(yíng)業(yè)收入,應(yīng)收賬款高達(dá)4億元,,下游客戶收了貨不給錢,,催款催急了,對(duì)方就要求在已簽訂合同基礎(chǔ)上扣掉3%至8%不等的貨款,,假如有2億元的貨款,,就會(huì)損失1000萬(wàn)元。
一些企業(yè)還表示,,面對(duì)這樣的情況還不能輕易起訴拖欠方,,因?yàn)榍房畹钠髽I(yè)幾乎都是下游大客戶,一旦對(duì)簿公堂,,以后就做不成生意了,。
陜西省社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)裴成榮認(rèn)為,上世紀(jì)90年代那次“三角債”給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大傷痛,,讓人記憶猶新,。從成因上看,那次“三角債”主要是由于央行緊縮銀根導(dǎo)致市場(chǎng)上出現(xiàn)流動(dòng)性不足,,企業(yè)資金短缺,,而2012年以來(lái)逐步凸顯的新“三角債”的深層次原因,是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜造成企業(yè)盈利能力下降,,以及產(chǎn)能過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所發(fā)布的《要高度警惕當(dāng)前新的企業(yè)“三角債”問(wèn)題》的報(bào)告認(rèn)為,與20世紀(jì)90年代的“三角債”危機(jī)不同,,此次各種類型企業(yè)均有涉及,,且中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)更為嚴(yán)重;地方投融資平臺(tái)和大型基建項(xiàng)目成為“三角債”的源頭之一,。
賽迪智庫(kù)中小企業(yè)研究所副所長(zhǎng)牟淑慧認(rèn)為,,“三角債”大量出現(xiàn)只是表面現(xiàn)象,反映出來(lái)的本質(zhì)問(wèn)題是社會(huì)信用的缺失,。為此,,加快信用體系建設(shè)是降低“三角債”風(fēng)險(xiǎn)的治本之策,當(dāng)前宜加快打破目前我國(guó)各部門,、各地的“信用信息孤島”,,形成互聯(lián)互通,、整合共享的信用體系。
一言難盡的融資難題
近兩年來(lái),,為了更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,我國(guó)金融改革政策密集出臺(tái)。不過(guò),,一些地方由于重銀行數(shù)量輕服務(wù)結(jié)構(gòu),、重考核要求輕環(huán)境培育、重信貸“輸血”輕財(cái)政“增效”,,導(dǎo)致金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際效果有限,,未能充分滿足當(dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在多個(gè)二三線城市調(diào)研發(fā)現(xiàn),,地方政府對(duì)于引進(jìn)銀行分支機(jī)構(gòu),、地方分支機(jī)構(gòu)升級(jí),以及加大銀行開(kāi)展跨業(yè)跨區(qū)合作的愿望較為強(qiáng)烈,。但是,,從金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效果看,銀行并非越多越好,,目前金融體系建設(shè)中存在重視銀行數(shù)量增加,,忽視銀行地域結(jié)構(gòu)、客戶結(jié)構(gòu)和股東結(jié)構(gòu)的做法,,導(dǎo)致雖有更多的銀行,,卻不能更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì):在地域結(jié)構(gòu)上,不少股份制商業(yè)銀行開(kāi)設(shè)異地分行,,表面上增加了開(kāi)設(shè)地的信貸投放,,但卻因地域性錯(cuò)配增加了風(fēng)險(xiǎn);在客戶結(jié)構(gòu)上,,一批中小銀行對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶的集中貸款,,不利于企業(yè)資金使用和信貸效率;在股東結(jié)構(gòu)上,,銀行缺少民營(yíng)資本等多元化股東結(jié)構(gòu),,難以促進(jìn)銀行支持本地涉農(nóng)和中小微企業(yè)融資。
當(dāng)前,,管理部門在金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)政策中,,偏重對(duì)銀行的考核要求,缺少對(duì)銀行發(fā)展環(huán)境的培育,。從近兩年的情況看,,“兩個(gè)不低于”(對(duì)小企業(yè)貸款的增速不低于全部貸款增速,增量不低于上年)等強(qiáng)制性政策暫時(shí)改善了中小微企業(yè)的融資環(huán)境,,增加了信貸投放,,但小微企業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)區(qū),,加大了銀行的壓力,其主要表現(xiàn)就是不良貸款率有所上升,。
對(duì)此,,銀行方面建議,在政策引導(dǎo)信貸投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)的同時(shí),,宜兼顧信貸風(fēng)險(xiǎn)的防控,,應(yīng)重視政府主導(dǎo)修復(fù)信用環(huán)境,同時(shí)監(jiān)管政策應(yīng)允許針對(duì)中小微企業(yè)貸款進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)超額撥備,。
2013年以來(lái),,中小微企業(yè)信貸可獲得性增加,但是單純依靠信貸“輸血”的融資渠道持續(xù)性讓企業(yè)擔(dān)憂,。一些金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,企業(yè)不能單純依靠銀行“輸血”,,應(yīng)更好發(fā)揮財(cái)政效能,。盡管地方政府擁有加強(qiáng)財(cái)政資金“撬動(dòng)作用”的愿望,但往往難以事半功倍,。在一些省市,,政府部門每年拿出不少資金直接補(bǔ)貼企業(yè),但效果卻不明顯,,同時(shí)公平性與普惠性也有待提高,。
一些地方銀監(jiān)局負(fù)責(zé)人建議,未來(lái)可考慮將財(cái)政資金集中起來(lái)做擔(dān)�,;�,,幫助中小微企業(yè)建立起穩(wěn)定的融資擔(dān)保渠道。比如1億元的擔(dān)�,;�,,可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行10億元的擔(dān)保支持。
相關(guān)鏈接
■拯救實(shí)體經(jīng)濟(jì)·上篇:投機(jī)掏空實(shí)體經(jīng)濟(jì)之"腎"