十八屆三中全會(huì)《關(guān)于全面深化改革若干問題的決定》，涉及行政體制,、金融體系,、財(cái)稅體制、文化體制,、生態(tài)文明、土地制度,、城鄉(xiāng)一體化等改革的方方面面,，全面規(guī)劃了未來幾年我國全面深化改革的路線圖，為我國未來幾十年經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)健發(fā)展描繪了一張宏偉藍(lán)圖,�,？梢哉f，十八屆三中全會(huì)后陸續(xù)推出的改革措施,，將是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大紅利,，勢(shì)必吸引國際資本流入,。而《決定》在涉及金融市場(chǎng)改革的內(nèi)容中，提到要“建立健全宏觀審慎管理框架下的外債和資本流動(dòng)管理體系”,，具有高度前瞻性,，反映出黨中央決策的科學(xué)性。
人民幣外升內(nèi)貶
或是供求關(guān)系的反映
當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行的一個(gè)非常突出現(xiàn)象是,，國內(nèi)物價(jià)上漲壓力增加,，同時(shí)人民幣匯率升值幅度較大，也即“人民幣外升內(nèi)貶”,。這種情況在新興經(jīng)濟(jì)體國家中較為普遍,，主要是因?yàn)橐粐鵀榇龠M(jìn)出口而選擇了缺乏彈性的匯率制度，通過要素價(jià)格低估獲得貿(mào)易盈余,，累積外匯儲(chǔ)備,。但值得注意的是，2005年7月21日人民幣匯率改革后,，持續(xù)8年的時(shí)間內(nèi),，依然難以改變我國人民幣“外升內(nèi)貶”的運(yùn)行態(tài)勢(shì)，充分反映出現(xiàn)階段我國資本流入的壓力,。
一國本幣對(duì)內(nèi)價(jià)值與對(duì)外價(jià)值的反向變化,，相當(dāng)程度是外匯供求關(guān)系的充分反映。外匯供應(yīng)增加,，按照市場(chǎng)規(guī)律作用,，本幣對(duì)外價(jià)值將會(huì)上升。國內(nèi)微觀主體持有外匯,，出售給商業(yè)銀行,，進(jìn)而由中央銀行最終購買，將直接形成基礎(chǔ)貨幣投放,，導(dǎo)致貨幣供應(yīng)增加,，形成通貨膨脹壓力。需要注意的是,，如果僅僅是商業(yè)銀行持有外匯,，而并不轉(zhuǎn)售中央銀行，實(shí)際上減少的是商業(yè)銀行的可用資金,，并不會(huì)導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量的增加。但為了促進(jìn)出口,，支持國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，中央銀行將從商業(yè)銀行那里購買外匯，彌補(bǔ)商業(yè)銀行資金頭寸的不足,，從而形成對(duì)全社會(huì)的基礎(chǔ)貨幣投放,。
外資流入壓力未能減緩
人民幣匯率形成機(jī)制改革，已經(jīng)從機(jī)制上減少經(jīng)常貿(mào)易順差所引發(fā)的資本流入壓力。2005年7月21日我國人民幣匯改后,，人民幣兌美元匯率步入持續(xù)的升值通道,。與匯改前的人民幣兌美元的中間價(jià)8.2765相比，人民幣匯率升值已超過25%,。在這樣的升值幅度下,，出口貿(mào)易所能獲得的盈利空間日益狹窄，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略也接近走到盡頭,。特別是國際金融危機(jī)爆發(fā)后我國外部需求明顯萎縮,，出口增長速度明顯下降，由過去的兩位數(shù)增長降至個(gè)位數(shù),，個(gè)別月份還出現(xiàn)了同比下降,。這種情況表明，由經(jīng)常貿(mào)易巨額順差所形成的巨量基礎(chǔ)貨幣被迫投放的歷史已經(jīng)成為過去,。目前,，人民幣匯率升值或已到階段性高點(diǎn)，主要表現(xiàn)在經(jīng)常項(xiàng)目順差與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例降至3%以內(nèi),，國際收支漸趨平衡,。2012年我國國際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差2138億美元，資本和金融項(xiàng)目逆差1173億美元,，國際儲(chǔ)備資產(chǎn)增加965億美元,。
當(dāng)前人民幣“外升內(nèi)貶”，更多是國際資本對(duì)改革紅利的追逐,�,？陀^分析，人民幣對(duì)內(nèi)貶值,，是經(jīng)濟(jì)增長對(duì)投資過于依賴的結(jié)果,。特別是2009年以來信貸規(guī)模過快增長，導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量急劇增加,。按照購買力平價(jià)理論所揭示的,，一國通貨膨脹壓力上升將會(huì)使其本幣匯率貶值；而事實(shí)是國內(nèi)物價(jià)上漲同時(shí),，人民幣也保持強(qiáng)勢(shì)升值態(tài)勢(shì),。這種矛盾，主要是因?yàn)閲H資本對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的追捧,，反映出國際資本大規(guī)模流入的壓力,。遍觀全球主要經(jīng)濟(jì)體，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐蹣跚,，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)仍在衰退與復(fù)蘇的鐘擺左右徘徊,，唯有中國還保持了超過7%的增長速度,，顯示出巨大的經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)勢(shì)。不僅如此,，美國,、歐洲、日本實(shí)施了規(guī)模龐大的量化寬松貨幣政策,，利率維持在低位,，而中國執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策，資金面約束增強(qiáng),，因而在中外之間形成一個(gè)較大的利差空間,，從而吸引國際套利資本無視人民幣升值大量流入。
11月7日晚歐洲央行宣布,，將歐元區(qū)基準(zhǔn)利率(主要再融資操作利率)下調(diào)25基點(diǎn)至0.25%這一歷史低位,，更是加劇了中外利差空間。還有,，十八屆三中全會(huì)決定的改革措施,，將會(huì)給中國經(jīng)濟(jì)增長提供新的動(dòng)力，也使國際資本進(jìn)一步增強(qiáng)了對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心,。10月末,，我國金融機(jī)構(gòu)外匯占款由9月末的1263.62億元驟增至4416.02億元，大大超出了市場(chǎng)預(yù)期,。市場(chǎng)人士分析,，在市場(chǎng)再度憂慮美聯(lián)儲(chǔ)退出QE之前，資本流入的方向難以改變,。
用市場(chǎng)化手段
防范資本流入風(fēng)險(xiǎn)
建立健全宏觀審慎管理框架下的外債和資本流動(dòng)管理體系,，是我國防范國際資本大規(guī)模雙向流動(dòng)沖擊的必然選擇。過去,，在控制資本大規(guī)模流入和大規(guī)模流出,，更多的是采用行政管理手段。在新時(shí)期,，特別是在人民幣資本項(xiàng)目可兌換進(jìn)程加快的背景下,，需要改革外匯管理理念，由行政管制向市場(chǎng)化手段轉(zhuǎn)變,。同時(shí),，要加強(qiáng)外匯政策與貨幣政策的協(xié)調(diào)與配合，在宏觀審慎管理大框架下,，通過有效的貨幣政策工具運(yùn)用,，合理調(diào)節(jié)金融市場(chǎng)的流動(dòng)性狀況，防止國際資本大進(jìn)大出,，保持宏觀經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)健運(yùn)行,。當(dāng)前，需要特別關(guān)注國際資本短期流入的壓力,。今年一季度我國曾出現(xiàn)國際資本大幅流入的狀況,，在年中時(shí)因擔(dān)心美國提前退出QE，國際資本轉(zhuǎn)而流出我國,。最近,，國際資本流入又有回潮的苗頭，突出表現(xiàn)在10月份外匯占款的急劇上升,�,？紤]到改革紅利逐步釋放，我國在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)將面臨國際資本流入的壓力,。因此,，防范國際資本大幅流入風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒊蔀楫?dāng)前一段時(shí)期經(jīng)濟(jì)工作的一個(gè)重點(diǎn)。