|
剛剛更換董事長的上海家化近日公告稱,，因涉嫌未按規(guī)定披露信息,，證監(jiān)會決定對其進(jìn)行立案稽查,。受其影響，上海家化21日收盤股價大跌5.35%,。
上海家化在其公告上表示,，公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調(diào)查通知書》，“因你公司涉嫌未按照規(guī)定披露信息,，我會決定對你公司立案稽查,，請予以配合�,！�
上海家化同時收到上海證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》,，上海證監(jiān)局決定對公司采取責(zé)令改正措施。從上海證監(jiān)局公布的內(nèi)容來看,，上海家化涉及未在相應(yīng)年度報告中對關(guān)聯(lián)方滬江日化及與其發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行披露,；未對與滬江日化發(fā)生的采購銷售關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行審議并在臨時公告中披露；2009年度未對與滬江日化發(fā)生的累計3000萬元資金拆借關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行臨時公告披露,。
一位不愿具名的法律人士表示,，涉嫌關(guān)聯(lián)交易的曝光是公司內(nèi)部矛盾的深化。上海家化前期風(fēng)波看似以葛文耀卸任董事長為終點,，但如何協(xié)調(diào)那些一手帶大企業(yè)的舊部元老,，絕對考驗新董事長謝文堅的管理智慧。
也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，上海家化此次遭調(diào)查不過是公司年中人事風(fēng)波的“余震”,，并不是什么新問題。上海家化的主要問題是沒有及時完整披露與滬江日化發(fā)生的采購銷售和資金拆借等關(guān)聯(lián)交易信息,。而這些信息,，在年中家化人事糾紛最激烈的時候，有人以微博的形式發(fā)布過,。
已卸任上海家化的前董事長葛文耀21日連發(fā)三條微博表示,，微博舉報事件后，有關(guān)方面對上海家化與滬江日化間的業(yè)務(wù)關(guān)系進(jìn)行了三個月的調(diào)查取證,。他本人也去監(jiān)管部門做過筆錄,。“證監(jiān)部門認(rèn)為兩家企業(yè)存在關(guān)聯(lián)交易,，我只能承認(rèn)學(xué)習(xí)不夠,，但不是有意為之。不過,，證監(jiān)部門的決定也有好處,，問題公開了，澄清許多不實傳聞,�,！�
對此，上海家化表示,，針對證監(jiān)會上海監(jiān)管局提出的上述問題,，公司董事會高度重視，將進(jìn)一步按照監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的要求進(jìn)行全面檢查，并在規(guī)定的時限內(nèi)認(rèn)真落實整改,，并形成整改報告經(jīng)董事會審議通過后另行公告,。
另外，有券商人士認(rèn)為,，上海家化的新任管理層已到位,，保持穩(wěn)定符合所有股東的利益。相信真正出色的企業(yè),，不會因為更換領(lǐng)導(dǎo)而落敗,。但上述法律人士則表示，一旦確定在信息披露方面涉嫌欺詐,，上海家化或?qū)⒚媾R遭受損失的股民的索賠,。
|