|
近期，關(guān)于粵港澳自貿(mào)區(qū)的消息層出不窮,，也備受各界關(guān)注。不過，《經(jīng)濟參考報》記者多方采訪后獲悉,，雖然廣東省內(nèi)呼聲很高，但是港澳的積極性并不像外界渲染的那么大,，自貿(mào)區(qū)定位等問題目前仍在研究論證階段,。專家分析，粵港澳自貿(mào)區(qū)在近期內(nèi)獲批的可能性不大,�,！�
廣東社科院區(qū)域與企業(yè)競爭力研究中心主任、教授丁力對《經(jīng)濟參考報》記者表示,，粵港澳自貿(mào)區(qū)仍然存在待解的三個難題：首先是戰(zhàn)略定位,，自貿(mào)區(qū)定位是破題的關(guān)鍵；二是廣東想通過自貿(mào)區(qū)實現(xiàn)什么獲得什么,；三是怎么調(diào)動起港澳的積極性,。
同時,，丁力認為，“在上海自貿(mào)區(qū)還沒開始總結(jié)經(jīng)驗,，就馬上全國鋪攤子,，我覺得這種可能性不大，不到萬不得已,，中央不會遍地開花,。”因此,，丁力認為粵港澳自貿(mào)區(qū)在短期內(nèi)獲批的可能性不大,。
事實上,，在上海自貿(mào)區(qū)獲批之后,，一直作為改革前沿陣地的廣東就倍感壓力和焦灼。因此,，在原有粵港澳合作和相關(guān)課題研究的基礎(chǔ)上,，進一步升級推出“粵港澳自貿(mào)區(qū)”的構(gòu)想，倒也順理成章,。但是,，從構(gòu)想到實現(xiàn)的道路上，確實仍存阻礙,。
記者注意到,，關(guān)于“粵港澳自貿(mào)區(qū)”的最早官方證實是在今年9月16日，廣東省省長朱小丹在參加“粵港澳合作聯(lián)席會議”時,，對外正式宣布,，考慮設(shè)立融南沙、前海,、橫琴三大平臺為一體的粵港澳自由貿(mào)易區(qū),。他同時表示，國家專題調(diào)研組已經(jīng)離開廣東,，將會向國務(wù)院匯報,。
另據(jù)廣州市發(fā)改委網(wǎng)站消息，就廣東申報粵港澳自貿(mào)區(qū)相關(guān)工作進行調(diào)研的國家調(diào)研組由商務(wù)部副部長俞建華帶隊,，由商務(wù)部,、發(fā)展改革委、財政部,、人民銀行,、海關(guān)總署、銀監(jiān)會等部門15人組成。
丁力對《經(jīng)濟參考報》記者表示,，粵港澳自貿(mào)區(qū),，就是要把香港、澳門被證明行之有效的自由貿(mào)易的理念和精神推廣到廣東,，具有先行先試的條件,。而南沙、橫琴,、前海三個國家級新區(qū),，事實上一直以來被承載了當(dāng)?shù)卣^重的發(fā)展的期望，錯位成了地方經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機,，而沒有真正起到改革的戰(zhàn)略平臺的作用,。因此也迫切需要自貿(mào)區(qū)帶來的改革和制度紅利。
就粵港澳自貿(mào)區(qū)的重要參與者香港而言,，雖然已經(jīng)表態(tài)參與,，但是事實上并沒有表現(xiàn)出積極的回應(yīng)�,！盎浉郯暮献鳎恢币詠矶际钦f得多做得少,，彼此之間的互信仍有待加深,。”丁力說,，廣東的轉(zhuǎn)型升級,，讓香港已經(jīng)明顯感覺有被取代的可能。目前來看,，對粵港澳自貿(mào)區(qū),，香港更多的還是觀望，此外還帶有一些擔(dān)憂,，擔(dān)憂自貿(mào)區(qū)建成之后好處都被廣東拿走了,。
暨南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授封小云4日也在公開場合指出，雙邊性質(zhì)的自貿(mào)區(qū)需要香港的回應(yīng),。作為成員必須參與制定規(guī)則,，而非廣東方面的單邊行為�,！叭绻愀鄄蛔龌貞�(yīng),，廣東自貿(mào)區(qū)的功能定位要重新思考�,！薄 �
封小云還透露說,，廣東與商務(wù)部相關(guān)部門正圍繞自貿(mào)區(qū)的功能定位、區(qū)域范圍,、投資便利化,、服務(wù)貿(mào)易自由化,、區(qū)域監(jiān)管、金融創(chuàng)新和財稅政策,、營商環(huán)境和體制改革七大專題,、94項內(nèi)容展開調(diào)研�,！吧现苓�在討論開會”,，“恐怕還沒有那么快有定論”。
在丁力看來,，優(yōu)惠政策無法復(fù)制推廣,，只有改革經(jīng)驗可以復(fù)制推廣。如果廣東能以港澳因素作為前提,，同時承擔(dān)起率先探索內(nèi)地和港澳經(jīng)濟合作的新制度,，配合推進全國的改革，那么粵港澳自貿(mào)區(qū)在未來獲批的可能就會很大,。也只有這樣,，廣東的自貿(mào)區(qū)才有意義。如果只是仿照其他城市的做法,，那充其量只是復(fù)制,。
|