隨著十八屆三中全會臨近,，有關(guān)會議將討論土地改革的報道不斷傳出。最近有消息稱,，新一輪土地改革重點之一將是農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地,，而之前公布的國研中心“383方案”，有關(guān)農(nóng)村集體土地入市的傳聞更是攪動了市場,。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,，受“小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正”等利好消息的刺激，北京周邊的多個小產(chǎn)權(quán)房價格出現(xiàn)上漲,，其中通州區(qū)太玉園小產(chǎn)權(quán)房最近一月更是上漲千元以上,。
一旦小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正，其巨量供應(yīng)合法進(jìn)入市場,，將對房價調(diào)控產(chǎn)生巨大效果,。但多名專家表示，農(nóng)村集體土地入市很難全面放開,，在國家沒有明確政策出臺的情況下,，小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正尚屬空談。
小產(chǎn)權(quán)房交易火爆
“383方案”引發(fā)熱議,，其中土改部分尤其引人注目,，因為它明確提到“集體建設(shè)用地直接入市”，這有望為小產(chǎn)權(quán)房合法化打開一道門。報告提出：在規(guī)劃和用途管制下,，允許農(nóng)村集體土地與國有土地平等進(jìn)入非農(nóng)用地市場,，形成權(quán)利平等、規(guī)則統(tǒng)一的公開交易平臺,，建立統(tǒng)一土地市場下的地價體系,。在集體建設(shè)用地入市交易的架構(gòu)下，對已經(jīng)形成的“小產(chǎn)權(quán)房”,，按照不同情況補繳一定數(shù)量的土地出讓收入,，妥善解決這一歷史遺留問題。
“383方案”涉及小產(chǎn)權(quán)問題的表述甚至成為一些經(jīng)營小產(chǎn)權(quán)房中介機構(gòu)營銷的說辭,。北京通州區(qū)中介公司經(jīng)紀(jì)人王海如
(化名)對購房者說：“小產(chǎn)權(quán)房要轉(zhuǎn)正了,，如果你還在考慮價格，那將再次錯過這個機會,�,！蓖鹾Ｈ绫硎荆r(nóng)村集體用地入市放開后,，這意味著小產(chǎn)權(quán)房將合法化,，現(xiàn)在買小產(chǎn)權(quán)房將來轉(zhuǎn)正是遲早的事，“現(xiàn)在通州地區(qū)的小產(chǎn)權(quán)房每天交易火爆,，價格都在上漲,。”
王海如所在的公司位于北京市東六環(huán)外的張家灣鎮(zhèn),，這里聚集著太玉園,、月亮灣曉鎮(zhèn)等多個小產(chǎn)權(quán)社區(qū)，其中太玉園是北京最大的小產(chǎn)權(quán)房片區(qū),。因為小產(chǎn)權(quán)交易的火爆,，也吸引了越來越多的中介公司參與，其中不乏21世紀(jì)不動產(chǎn)這類知名的中介機構(gòu),。21世紀(jì)不動產(chǎn)的一名經(jīng)紀(jì)人向
《每日經(jīng)濟新聞》記者證實,，最近太玉園的小產(chǎn)房賣得特別火，很多顧客希望找到低樓層的房子,，但是已經(jīng)沒有多少合適的房源了,。談及價格，他表示,，“‘十一’之后價格就不斷漲,，以前只有八九千元，現(xiàn)在1萬元,，1個月漲了1000元左右,�,！�
在通州核心區(qū)塊,，正規(guī)商品房的價格都已經(jīng)在兩萬多，幾千元的小產(chǎn)權(quán)房在價格上還是有很大優(yōu)勢,。在上述經(jīng)紀(jì)人看來，小產(chǎn)權(quán)房依然是價格洼地,，“即使是到一萬元,，但相對于周邊兩萬多的價格，還是有一定的優(yōu)勢,。除了政策方面的原因,，還有就是大產(chǎn)權(quán)房漲，小產(chǎn)權(quán)房就漲,。”
21世紀(jì)不動產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人員介紹,，購買小產(chǎn)權(quán)房因為無法貸款，只能是全款買,。由于不限購,，所以手續(xù)簡單,，只需給村委會過戶費6萬元,，再加一定的中介服務(wù)費即可，快的話從掏錢到換房本半天就能辦完,。
深層次問題難解
由于小產(chǎn)權(quán)房是在農(nóng)民集體土地上建設(shè),，未繳納土地出讓金等費用,，沒有國家發(fā)的土地使用證和預(yù)售許可證，其產(chǎn)權(quán)證是由鄉(xiāng)政府或村委會頒發(fā),，在某種意義上說,，它不具有真正合法的產(chǎn)權(quán)證，其身份也是購房者最大的擔(dān)憂,。
從2007年開始,，中央多次啟動小產(chǎn)權(quán)房清理整頓。但由于沒有統(tǒng)一的處理政策,，各地對現(xiàn)存小產(chǎn)權(quán)房的處理力度不一致。中國房地產(chǎn)學(xué)會副會長陳國強說,，治理是一陣一陣的，而有些地方對治理小產(chǎn)權(quán)房往往采取了回避態(tài)度,。
當(dāng)記者以購房者身份提出“風(fēng)險問題”時,，上述中介公司經(jīng)紀(jì)人均表示,，不用擔(dān)心風(fēng)險,，“這些房子都是村民的回遷房，而且現(xiàn)在購房者都是和村民一起混住的,，這些房子能被拆掉嗎,？”
此前北京市也出臺過對小產(chǎn)權(quán)房整頓的通知,，但小產(chǎn)權(quán)房交易卻一如既往,。上述經(jīng)紀(jì)人說,，“現(xiàn)在政府對于小產(chǎn)權(quán)房的政策也比較模糊,，購房者與村委會簽合同后，還有風(fēng)險約定,，如果房子拆除,，村委會會給予補償,�,！彼啻螐娬{(diào),，小產(chǎn)權(quán)房被拆可能性不大。事實上在深圳等地,，小產(chǎn)權(quán)房成交也出現(xiàn)暴漲,，除了房價上漲的因素,，不排除小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”利好進(jìn)一步刺激了購房者,。
全國工商聯(lián)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,，從1995年到2010年,，全國小產(chǎn)權(quán)房建筑面積累計超過7.6億平方米,，相當(dāng)于同期城鎮(zhèn)住宅竣工面積總量的8%,。其中，北京,、太原,、深圳等地小產(chǎn)權(quán)房占當(dāng)?shù)刈≌袌龇蓊~均超過兩成,，房價僅為臨近地段商品房價格的25%~60%左右。
如此巨量供應(yīng)一旦合法進(jìn)入市場,，將對房價調(diào)控產(chǎn)生巨大效果。正因為小產(chǎn)權(quán)房的地位,，近年來學(xué)界也不斷呼吁給小產(chǎn)權(quán)房合法身份,。建立一個城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場,，允許集體建設(shè)用地入市交易,，不僅從根源上解決了小產(chǎn)權(quán)房問題,，還可以調(diào)控房價。
經(jīng)濟學(xué)家馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,，如果小產(chǎn)權(quán)房真的轉(zhuǎn)正,，在市場上完全流通，這個供應(yīng)量是比較大的，對于穩(wěn)定房價能夠起到一定作用,�,！暗‘a(chǎn)權(quán)房的轉(zhuǎn)正難度非常大，因為涉及土地,、城鄉(xiāng)二元,、農(nóng)民土地收益等復(fù)雜問題�,！�
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭分析認(rèn)為,，將農(nóng)村集體用地直接進(jìn)入到非農(nóng)市場，固然能提供大量合法化的小產(chǎn)權(quán)房,，但地方政府卻要面臨土地財政減少的困境,。一旦農(nóng)民集體土地進(jìn)入市場，首先中央要給地方政府增加更多的收入來源,，如房產(chǎn)稅,；另外也需要建立一系列政策法規(guī)來引導(dǎo)農(nóng)村集體土地交易。
陳國強在接受
《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時說,，目前關(guān)于三中全會對小產(chǎn)權(quán)房的討論都是推測,，“小產(chǎn)權(quán)房歸根到底是兩種土地所有制并存造成的問題，因此解決小產(chǎn)權(quán)房也應(yīng)從土地制度入手,，如果不破除這個問題,，小產(chǎn)權(quán)房也很難有解,。”