|
 |
|
10月12日，在美國城市洛杉磯，一名兒童手舉寫有“我們不是實驗品”字樣的標語參加反轉(zhuǎn)基因大游行活動,，抵制轉(zhuǎn)基因食品。
新華社/路透 |
近日,，一條61位院士向國家領(lǐng)導(dǎo)人上書進言加快轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化的新聞再次引發(fā)輿論對轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭議。那么，歐盟和美國等對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品態(tài)度如何呢？
歐盟對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的態(tài)度較為謹慎,，主要原因是歐洲國家從政府到民眾都對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性懷有戒心。加之歐盟本身在轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)上與美國相比不占優(yōu)勢,，一些成員國因此不愿開放市場種植或銷售轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。歐盟對轉(zhuǎn)基因作物種植及上市嚴格審批,，并對市場上的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品實施溯源管理和強制標識制度,。
審批程序嚴格 授權(quán)有效期10年
轉(zhuǎn)基因作物要在歐盟國家種植或上市，需要經(jīng)過一系列嚴格的審批程序,。目前,，歐盟及各成員國在審批方面主要依據(jù)兩部法律，分別是2001年4月生效的關(guān)于向環(huán)境中釋放轉(zhuǎn)基因生物體的“第2001/18/EC號指令”,、2004年4月生效的關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品和動物飼料的“第1829/2003/EC號規(guī)定”,。
首先，轉(zhuǎn)基因公司向歐盟成員國的相關(guān)部門提交申請,。在申請中,，轉(zhuǎn)基因公司必須提供足夠的科學證據(jù)，說明該轉(zhuǎn)基因作物對健康和環(huán)境無害,，以及與非轉(zhuǎn)基因作物的營養(yǎng)成分基本不存在區(qū)別,。同時，還需提供檢測轉(zhuǎn)基因成分的方法和樣本,。
隨后,，歐盟成員國將申請?zhí)峤唤o歐洲食品安全局。由歐洲食品安全局向其他成員國和歐盟委員會報告，并將有關(guān)申請資料向公眾公開,。該局審核轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的相關(guān)文件,，并將申請資料送交指定實驗室，由實驗室對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的檢測和識別方法進行驗證,、它還可要求申請國評估機構(gòu)對相關(guān)產(chǎn)品進行食品安全和環(huán)境風險評估,。
根據(jù)歐盟規(guī)定，歐洲食品安全局一般應(yīng)在6個月內(nèi)給出評估意見,，但它在評估過程中有權(quán)要求轉(zhuǎn)基因公司提供補充材料,。因此，完成評估的時間往往難以確定,，從4個月到24個月不等,。
評估完成后，歐洲食品安全局會發(fā)布評估報告,，并將其提交給歐盟委員會,。歐盟委員會有3個月時間將相關(guān)草案提交給由各成員國代表組成的歐盟食品鏈和動物健康委員會，后者負責轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的最終審批,。
一旦獲得批準,，相關(guān)轉(zhuǎn)基因作物或產(chǎn)品將獲得為期10年的授權(quán)有效期。到期后,，轉(zhuǎn)基因公司需提出延期申請,，歐洲食品安全局將展開新一輪安全風險評估。
目前,，歐盟只批準了兩種轉(zhuǎn)基因作物在歐盟成員國種植,，分別是美國孟山都公司的MON810玉米和德國巴斯夫公司的Amflora土豆。
MON810玉米1998年獲得歐盟批準,，授權(quán)有效期10年,。孟山都公司于2007年提出延期申請，但一直未得到答復(fù),。該公司2008年停止在法國銷售MON8l0玉米,，次年停止在德國銷售。目前,，這種轉(zhuǎn)基因玉米仍在西班牙,、葡萄牙、捷克,、斯洛伐克和羅馬尼亞等國小規(guī)模種植,。今年7月，孟山都公司宣布,，放棄在歐洲繼續(xù)推廣轉(zhuǎn)基因作物的計劃,，撤回有關(guān)申請,。
德國巴斯夫公司的情況與孟山都類似。2010年,，在經(jīng)過13年努力后,，該公司Amflora轉(zhuǎn)基因土豆的種植在歐盟獲得批準。但2012年,，巴斯夫公司宣布停止在歐洲銷售轉(zhuǎn)基因作物,，撤回Amflora轉(zhuǎn)基因土豆。
對于放棄歐洲轉(zhuǎn)基因作物市場,，兩大公司給出的原因類似：歐洲國家政府及民眾普遍不支持轉(zhuǎn)基因作物,，歐盟的審批程序嚴格而漫長，歐洲轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品商業(yè)化前景黯淡等,。
實施溯源管理 強制要求標識
雖然歐盟批準種植的轉(zhuǎn)基因作物寥寥無幾,，但歐盟批準在食品市場上流通的轉(zhuǎn)基因作物種類較多。根據(jù)歐盟官方網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù),，已通過歐盟審批或進入審批程序的轉(zhuǎn)基因作物約130種,，包括玉米、棉花,、大豆,、油菜、土豆和甜菜等,。
玉米是歐盟市場上流通最廣的轉(zhuǎn)基因作物,。歐盟共批準了21種轉(zhuǎn)基因玉米上市。這些轉(zhuǎn)基因玉米來自不同的公司,，包括美國孟山都,、瑞士先正達等。此外,，還有20多種轉(zhuǎn)基因玉米的上市申請正在審批中。
記者在歐盟網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),，歐盟對于已獲批準的每種轉(zhuǎn)基因作物都明確標明用途,，共有“食品和飼料”“進口和加工”“種植”3種。除了少數(shù)轉(zhuǎn)基因作物只能用于“進口和加工”外,，絕大部分都被批準作為“食品和飼料”,。
對于市場上的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，歐盟采取溯源管理體系和強制標識制度,。2004年4月生效的“第1830/2003/EC號規(guī)定”建立了轉(zhuǎn)基因作物可追溯性和標識制度的管理框架,，規(guī)定含有轉(zhuǎn)基因成分超過0.9%的產(chǎn)品必須從始至終在標簽上標出“基因改良”或“加工自某種轉(zhuǎn)基因作物”的字樣。
對于每種批準的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,，歐盟都確定一個由字母和數(shù)字組成的獨特編碼,，并規(guī)定這一編碼應(yīng)標注在包含相應(yīng)轉(zhuǎn)基因成分的商品上,，以保證產(chǎn)品的可追溯性。消費者可根據(jù)編碼,，在相關(guān)網(wǎng)站上查閱到這種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的具體品種,、研發(fā)公司等信息。
相關(guān)研究爭議大 歐盟態(tài)度或調(diào)整
與美國相比,，歐洲國家在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上態(tài)度較為謹慎,，審批程序也更加嚴格，主要出于兩方面原因：一是歐洲國家從政府到民眾都對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品懷有戒心,。民眾懷疑所謂風險評估的可信性,，尤其是擔心轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對于消費者健康和環(huán)境的長期潛在影響；二是在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品研發(fā)方面,，歐洲同美國相比明顯落后,，這也讓許多歐盟國家不愿開放市場種植或銷售轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
去年9月,，英國期刊《食品和化學毒物學》刊登了法國卡昂大學分子生物學家塞拉利尼等人的一份研究報告,。報告稱，一項長達2年的研究顯示,，喂食美國孟山都公司NK603轉(zhuǎn)基因玉米的實驗鼠壽命比正常實驗鼠短,，且前者出現(xiàn)腫瘤的幾率更高。而這種轉(zhuǎn)基因玉米已在歐盟獲準上市,。
對此,，法國國家衛(wèi)生安全署、生物技術(shù)最高委員會和歐洲食品安全局均展開調(diào)查,。歐洲食品安全局同年10月公布了初步調(diào)查結(jié)果.認為這項研究的目標不明確,，實驗設(shè)計、指導(dǎo)和數(shù)據(jù)分析方面的諸多重要細節(jié)被省略,，僅憑報告中給出的信息并不能得出相關(guān)結(jié)論,，也不足以證明NK603轉(zhuǎn)基因玉米存在安全問題。
但民眾對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全的擔憂已因此不斷上升,。法國民意調(diào)查機構(gòu)Ifop于2012年9月所作調(diào)查結(jié)果顯示,，79%的受訪者對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品表示擔心，比2011年12月進行的同類調(diào)查高出14個百分點,，遠遠高于此前同類調(diào)查的最高紀錄,。
法國農(nóng)業(yè)部和生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展與能源部發(fā)表公報稱,，卡昂大學研究者的“有毒”論述不足以推翻此前的“無害”評估結(jié)果,，但政府會考慮專家對轉(zhuǎn)基因作物和殺蟲劑長期影響加強研究的建議，并提議對歐洲轉(zhuǎn)基因作物和殺蟲劑的評估,、進口批準和控制政策進行審查,。
另一方面,，有關(guān)加快轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展的呼聲也越來越高。2007年以來,，歐盟批準轉(zhuǎn)基因作物的速度越來越快,。今年6月，歐洲科學院科學咨詢委員會主席布林·西普在《自然》雜志上發(fā)表文章認為,，在糧食發(fā)展競賽中,，歐盟國家正在節(jié)節(jié)敗退。文章稱,，歐盟一直在轉(zhuǎn)基因作物問題上采取限制約束的態(tài)度和行動,，現(xiàn)在，歐盟應(yīng)該按照科學依據(jù),，調(diào)整對轉(zhuǎn)基因作物的監(jiān)管,。