|
“棱鏡門”事件雖然讓一向自詡網(wǎng)絡自由的美國自扇耳光,，但美國及其盟友對中國的指控并未收手：18日,，英國政府表示，將以國家安全受威脅為由對華為建設的英國網(wǎng)絡安全中心進行全面檢查,；19日,，前美國國家安全局和中情局局長海登更是聲稱“華為就是中國政府的間諜，證據(jù)確鑿”,�,！坝腥苏f掌握了華為威脅的證據(jù),？好吧，拿出來看看,。拿不出來就閉嘴,。”華為當天回應說,，“這完全出于政治目,，是對公司的種族歧視和誹謗，僅此而已,�,！�
海登19日對《澳大利亞金融評論報》說，憑他的“職業(yè)判斷”,，華為曾經(jīng)將一些機密情報呈交給中國官方,。“由華為來建造美國國內(nèi)電信網(wǎng)絡的主干架構是根本不可接受的,，就這么簡單,。”海登表示,，這一原則也適用于美國的盟友,。他說，澳大利亞聯(lián)邦政府2011年決定禁止華為參與國家寬帶網(wǎng)建設就是基于這種考慮,，澳“政府應該確保所做決定不危及國家的安全基石”,。
海登在接受采訪時還信誓旦旦地說，西方情報機構掌握華為暗中活動的有關情報,，至少它與“中國國家機構共享其涉足的外國電信系統(tǒng)的廣泛信息,。”海登還透露,，華為曾在他退休后提出邀約,，希望他能加入該公司的美國分公司董事會�,！八麄兿胝蚁裎疫@樣的人物替他們在美國的活動背書,。”海登稱看了他們的簡報,，但并沒被說服,。
澳媒認為，海登是西方第一個在公開場合直截了當表示握有華為威脅澳美國家安全證據(jù)的官員,。英國《金融時報》19日評論說,，海登的說法比此前美國政府和國會對華為的評價更為負面，恐會引起軒然大波,。華為是一家民營企業(yè),，但作為中國最成功的一家跨國公司,，它在西方擴展業(yè)務時遭遇阻礙。美英澳三國彼此之間長期以來是情報合作伙伴,。該報此前還表示,，華為從未卷入過網(wǎng)絡攻擊，在人們普遍警惕一個崛起中的超級大國有何意圖之際,，華為可能成了這種心理的犧牲品,。
英國廣播公司18日報道說，英國政府證實,，將對中國電信網(wǎng)絡器材制造商華為公司設在牛津郡的“網(wǎng)絡安全評估中心”展開全面安檢,。這是英國議會情報與安全委員會6月報告提出的建議之一。報告稱,，該中心目前的人員和運作安排對英國國家安全可能存在潛在的威脅,。
一些澳大利亞批評人士認為，澳政府的舉動簡直是過分反應,，有損澳中關系,。澳大利亞前外長唐納表示，“海登的言論反映了美國政府的觀點,。好幾個機構的官員都私下告訴我,，華為是國家安全的威脅，”但“只聽說有關證據(jù)的謠言,，從未見到公開的證據(jù)”,。華為澳大利亞公司董事長約翰·勞德近日表示，“華為在澳業(yè)務開展得很成功,，這說明沒什么更了不起的公司能比華為更能造福于澳大利亞,�,！�
華為對外事務副總裁威廉·普拉默19日在給美國科技網(wǎng)站“the
verge”的聲明中說,，“這種瞎話已經(jīng)說了好多年，我們早就聽夠了,。他們的目的不過是為了找個新目標來分散注意力,，讓人們不再關注近幾周曝光的全球網(wǎng)絡和信息系統(tǒng)的真正問題�,！逼绽硎�,，把矛頭指向華為，誹謗華為或許讓誹謗者感覺良好,，因為這是一家中國公司,，誹謗了也沒有危害。事實真的是這樣嗎,？錯,！華為是一家在世界范圍內(nèi)得到認可的公司,，業(yè)務范圍遍及150個市場，支持了成千上萬美國人的生計,。我們每年還會向美國供應商間接采購60億美元的產(chǎn)品,，令更多美國人獲益。
|