有別于單純的商人，現(xiàn)年55歲的張震遠在香港政界也是響當當?shù)娜宋�,。然而,，正是這位香港商品交易所的創(chuàng)立者、滿身光環(huán)的“紅頂商人”，目前卻因為香港商交所陷入財務困境,，繼而因為涉嫌財務造假而被香港證監(jiān)會調查深陷“丑聞”漩渦,。
商交所困局
截止目前，香港商品交易所(HKMEx)的困局絲毫沒有緩解的跡象,。
6月13日,，香港數(shù)碼港管理有限公司正式向香港高院提起訴訟，向早前涉嫌財務違規(guī)的香港商交所追討從2011年起累計拖欠達700萬元的租金,，并要求商交所交還其租用的單位,。數(shù)碼港管理有限公司說，香港商交所的租約從2011年至2016年止,，每月租金約86萬港元,，自去年3月起欠租至今年5月，再加上管理費等雜費,，累計結欠近676萬港元,。雖然商交所在前幾個月曾交還100萬港元，但至今仍欠下約700萬港元,。
稍早之前的5月18日,，成立5年的香港商交所宣布全面停止交易，自愿放棄由證監(jiān)會批發(fā)的自動化交易服務(ATS)供應商資格,。同一天香港證監(jiān)會公告說,，交牌原因是因為商交所入不敷出，商交所的平倉過程順利已經(jīng)完成,，但是香港證監(jiān)會隨后于5月21日宣布,，就香港商交所財務方面涉嫌違規(guī)問題的調查已經(jīng)在15日展開，鑒于所取得的證據(jù)顯示涉嫌違規(guī)的問題事態(tài)嚴重,，證監(jiān)會已將若干事宜轉接至商業(yè)罪案的調查科,，案件至今有4人被捕，其中3人被落案起訴,，據(jù)悉這三名內地男子涉嫌使用4.6億美元,，折合港幣約30億，虛假銀行的存單向香港證監(jiān)會證實有內地人士融資或者是新資金注入商交所,。
記者了解到,，實際上商交所財務問題一年前已引起證監(jiān)會關注,。而在證監(jiān)會監(jiān)管過程中卻發(fā)現(xiàn),，商交所每月往往都是月底提交財務報表前就取得新資金，令證監(jiān)會容許其繼續(xù)營運,。因為證監(jiān)會要求商交所要有至少9個月營運資金,，所以在證監(jiān)會的壓力下，商交所今年1月通過供股集資1億美元的動議，令人奇怪的是,，這項動議一直到?jīng)]有下文,，卻在4月底突然有投資者提出愿意入股。今年4月底,，商交所存入的一張支票彈票,，正是這個蹊蹺的“準投資者”引起證監(jiān)會懷疑，并且開始對其身份真?zhèn)握归_調查,。
5月24日,，香港商交所主席張震遠突然宣布辭去了包括行政會議、市區(qū),、策略發(fā)展委員會及長遠房屋策略督導委員會等職務在內的所有公職,，他在聲明中說，商交所的事件近日廣受關注,，他日前應警方邀請協(xié)助調查,，為避免其任職的機構受到影響，而決定辭職,。與此同時,，友邦保險及俄鋁亦發(fā)公告稱，張震遠已辭任非執(zhí)行董事職務,。友邦保險的通告指,，張震遠以“參與其他事務為由”，已辭任友邦獨立非執(zhí)行董事的職務,。俄鋁發(fā)布公告稱,，張震遠因為要專注個人事務，辭任獨立非執(zhí)行董事及董事會委員會委員職務,。
公開資料顯示,，香港商品交易所成立于2008年6月，據(jù)了解,，目前,，香港商交所股東包括張震遠、工銀亞洲,、中遠集團以及俄鋁等,，其中張震遠是最大股東，持有56%股份,，工銀亞洲和中遠集團,、俄鋁分別持有10%股份，剩下14%股份由香港和內地的個人董事持有,。
在近2年的時間里,，交易量偏低一直是困擾商交所的難題,。香港商交所資料顯示，今年1-4月累計成交量約為14.48萬張,，比去年同期的54.74萬張大幅下降73.5%,，去年全年成交總額為1190億美元(約合7314億元人民幣)，而中國期貨業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,，今年1-4月全國期貨市場累計成交量約為6.28億手,，同比分別增長138.83%，去年全年成交總額則高達171萬億元,。
“紅頂商人”張震遠
一位熟悉張震遠的人士接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,，除了優(yōu)秀的學歷背景外，他的事業(yè)突飛猛進得益于他政界和商界廣闊的人脈,。
公開資料顯示,，現(xiàn)年55歲的張震遠，2001年起出任市建局董事會成員,，2007年擔任主席至今,，他不但為新設的長遠房屋策略督導委員會成員，更曾任回歸前成立的長遠房屋策略檢討督導小組成員,。而他最引人注目的身份,，是曾在行政長官選舉中擔任梁振英競選辦公室主任。此外,，張還同時身兼行政會議成員,、公務員薪俸及服務條件常務委員會委員、薪酬趨勢調查委員會替任主席,、策略發(fā)展委員會委員等多職位,。
很多熟悉張震遠的人都知道，他并不是一個單純的商人,。自2007年起,，張震遠就開始擔任香港特區(qū)市建局主席，2013年,，張震遠續(xù)任市建局主席兩年,，任期由5月1日起至2015年4月30日，打破了同一公職擔任時間不超過6年的慣例,。此事在港亦引發(fā)了爭議,。
“當時中國證監(jiān)會并沒有禁止境外設立期貨交易所，實際上當時澳門和香港都在爭,，據(jù)說后來政府側重于選擇香港,，借助香港政府幕僚的身份，他(張震遠)及時地把握住了這個政策信號,，加上對于石油行業(yè)積累了豐富的人脈關系,，2008年6月，張震遠牽頭成立商交所,，劍指中國商品市場,，計劃在商交所推出在內地實貨交收的燃油期貨產品�,！币晃恢槿耸窟@樣對《經(jīng)濟參考報》記者回憶說,。
除了“雄厚”的政府背景，張震遠的“過人之處”還有在商界豐富的人脈關系,。根據(jù)港媒報道,，張震遠和很多大企業(yè)高層私交甚密，而他也非常善于整合這些資源,。
公開資料顯示,，江西銅業(yè)是商交所首個行業(yè)會員，此前與商交所簽訂意向書,，合作推動大中華區(qū)的基礎金屬交易,。而商交所的另一大股東———中遠集團更是與張震遠關系密切。此外,，中國鋁業(yè),、俄鋁等大型資源企業(yè)都曾經(jīng)參與商交所。在張震遠的履歷中,，他亦曾擔任俄羅斯鋁業(yè)聯(lián)合公司董事會主席,。
泰山石化破產清盤的“始作俑者”
“深謀遠慮”無疑是對張震遠性格特點最好的詮釋�,！督�(jīng)濟參考報》記者了解到,，張震遠對于商交所的布局，實際上早在其任職于泰山石化CEO的時候已經(jīng)開始,，也正是因為他的激進領導戰(zhàn)略,，導致泰山石化在幾年間超負荷擴張，最終面臨清盤厄運,。
一位熟悉泰山石化人士接受《經(jīng)濟參考報》記者說,，2004年開始，張震遠在接掌泰山石化的四年里,，一直都堅持“大舉擴張”的策略,，或許是憑借著自己在政府豐富的人脈，他對于成立石油期貨已經(jīng)“胸有成竹”,，張震遠從一開始就把眼光集中在可以用來作為“倉儲和交割倉庫”的石油倉儲業(yè)務,，并且斥資巨大。據(jù)了解,，在張震遠2004至2008年任職泰山石化期間,，一直大力擴充業(yè)務,，加大財務杠桿，資本開支一直驚人,，2005年公司的投資現(xiàn)金流出竟高達32.21億,，遠大于公司市值。
記者從泰山石化內部了解到,，泰山石化建成的倉儲公司資產主要包括福建,、煙臺等4個地區(qū)的港口，包括土地使用權,、可以儲存危險物品(石油等)具備戰(zhàn)略性的倉儲資產的,，總資產值約在2.5億美元至2.8億美元。這其中為了順利完成項目,，2007年,，泰山石化通過發(fā)行泰山證券及中國倉儲公司證券引入美國華平投資集團為投資者，華平投資持有中國倉儲公司股權的49.9%,。2009年7月,，華平投資又認購了1.56億港元的中國倉儲公司票據(jù)�,！皩嶋H上當時華平的合作條件非�,？量蹋ǘ屹Y金利息也很高,，但是因為急速擴張需要大量的資金,，泰山石化只能選擇這樣一個方式�,！苯咏┥绞娜耸繉Α督�(jīng)濟參考報》表示,，這也給后來泰山石化陷入“重組泥潭”等種種困局埋下了伏筆。
公開資料顯示,，泰山石化2002年在港上市,，從事海上石油運輸及倉儲業(yè)務，其2003年營業(yè)收入為9.96億元,，毛利率12.1%,；凈利潤為1.01億港元，負債輕微(財務成本僅290萬),。到了最近期的一次業(yè)績,，其年報(2011年，最后一次)顯示,，該公司已質押存款11.24億,，銀行貸款16.1億，定息債8.45億,，可換股債3.63億,，合共須付息的債務高達28.17億,；當年公司虧損6.21億，單利息開支便需3.48億,。
“除了在大舉擴張公司業(yè)務外,，張震遠在任泰山石化行政總裁時期，已經(jīng)開始籌備成立商交所,，而且籌備辦公室就設在泰山石化的寫字樓內�,！碧┥绞晃粌炔咳耸繉τ浾哌@樣回憶說,，他告訴記者，一直到2008年6月25日泰山石化宣布當時任職行政總裁已近4年的張震遠離職,。同日下午張震遠宣布籌組商交所,，泰山石化亦在稍后發(fā)新聞稿，表示支持商交所籌建,。
根據(jù)港媒報道,，張震遠當時曾公開說，美林,、雷曼及摩根士丹利等大行都有意入股,，中資準股東則包括中信及華潤等央企。這個消息也讓當時在內地擁有倉儲資產的泰山石化變得“炙手可熱”,，就在張震遠宣布離任的第二天,，泰山石化股價曾飆升超過30%。
好景不長,，同年8月,，中國證監(jiān)會勒令禁止境外期貨交易所設立商品期貨交割倉，令石油期貨大計泡湯,。當張震遠精心布局的事業(yè)藍圖開始逆轉后,，泰山石化無疑成為這場商戰(zhàn)最無辜的“買單者”。記者了解到,，泰山石化當時業(yè)務亦由盈轉虧,，加上船舶工業(yè)整體蕭條，泰山石化一方面需要支付擴張倉儲資產的巨大資金投入成本,，另一方面還要應付新的船廠業(yè)務發(fā)展,，這家公司在不足九年之間，從負債低,、營運健康,，沉淪成為一家負債累累、盈利不前,，且利息負擔極重的公司,。
張震遠所精心布局的商交所也出現(xiàn)困局,，同年9月，金融海嘯令美林,、大摩及雷曼相繼出事,，入股計劃成泡影。直到2009年商交所才確定股東陣容,，由張震遠持56%股權,，并引入中遠、工銀亞洲,、印度的RelianceMoney,。倉促成立后的商交所也并沒有外界期待的表現(xiàn)，2010年3月RelianceMoney退出,，要由張震遠任職獨立非執(zhí)行董事的俄鋁頂上,，同年底，商交所被新鴻基追討租用九龍站環(huán)球貿易廣場(ICC)欠租228萬元,。商交所在成立后僅推出以美元計價的黃金期貨合約和以美元計價的白銀期貨合約兩個產品,，且成交非常冷清。