2日,，“新三板”迎來新一批25家公司掛牌,。該批企業(yè)于6月26日被證監(jiān)會一次性核準申請,，相對于場內(nèi)市場超過半年的發(fā)行暫停,，場外市場表現(xiàn)出越來越快的審核節(jié)奏,。
另一方面,，6月以來，A股走勢的持續(xù)低迷似乎并未減緩擬IPO企業(yè)的上市熱情,。自證監(jiān)會4月重新接受IPO申請材料以來,，新增排隊企業(yè)增加了近100家。
場外市場能否紓緩IPO“堰塞湖”壓力,？
IPO“堰塞湖”依然龐大
自去年11月至今,，A股市場IPO實際上已經(jīng)暫停。在經(jīng)歷了一場號稱“史上最嚴”的財務專項核查后,，1/3擬IPO企業(yè)“主動”撤回上市申請,。然而，在這場核查進入尾聲之際,，新申請上市的企業(yè)逐漸增加,，再度形成了新股“堰塞湖”。
證監(jiān)會最新數(shù)據(jù)顯示,，目前排隊等待上市的企業(yè)多達715家,。如此大規(guī)模的擬上市新股猶如達摩克利斯之劍，高懸于股市之上,，令投資者不安,，更讓監(jiān)管層頭疼。
目前,，監(jiān)管層已經(jīng)明確,，疏導“堰塞湖”的重要思路之一是完善多層次資本市場體系，鼓勵排隊企業(yè)轉(zhuǎn)向“新三板”和債券市場融資,。如鼓勵現(xiàn)有的四個“新三板”試點園區(qū)充分發(fā)揮其在各自覆蓋區(qū)域內(nèi)的融資功能,；大力發(fā)展債券市場，鼓勵企業(yè)利用債券工具融資,。
從實際行動上看,，自去年4月證監(jiān)會提出籌建全國性的場外交易市場以來，相關(guān)政策的推出從未間斷,。去年8月“新三板”成功擴容至上海張江,、武漢東湖和天津濱海；今年以來,，全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)揭牌,，相關(guān)法規(guī)也相繼出臺。
6月，證監(jiān)會在《新股發(fā)行體制改革意見(征求意見稿)》中強調(diào),，擬IPO在審企業(yè)可申請先發(fā)公司債,，并將積極探索和鼓勵企業(yè)以發(fā)行普通股之外的其他股權(quán)形式或以股債結(jié)合的方式融資。
場外市場發(fā)展三硬傷
近年來,，我國多層次資本市場建設不斷完善,，中小企業(yè)融資難的問題逐漸緩解，但在蓬勃發(fā)展的同時,，場外市場仍難掩自身“硬傷”,。
記者在日前召開的陸家嘴論壇上獲悉，截至今年6月底,，“新三板”累計掛牌企業(yè)達212家,，債券市場存量也已達到27萬億元的規(guī)模。
盡管如此,，多位業(yè)內(nèi)人士指出,，我國場外市場發(fā)展仍面臨三大硬傷，主要為同質(zhì)化嚴重,、資源壟斷,、職能缺失。
上海股權(quán)托管交易中心總經(jīng)理張云峰指出,，首先,，幾乎所有市場都嚴重同質(zhì)化，這些市場的上市條件,、服務對象,、服務手段，甚至預期目標都幾乎相同,，這是一種資源浪費,。
其次，絕大多數(shù)市場目前仍不能發(fā)揮其職能,。各個地方政府行政化的資源壟斷又導致了區(qū)域化概念,，而強制性要求本地區(qū)企業(yè)到不能發(fā)揮職能的市場里去，企業(yè)反受其害,。
最后,，整體市場職能發(fā)揮欠佳。目前全國的場外市場在融資能力方面都偏弱,，有的市場甚至沒有融資,。“如果沒有融資,，就不能給企業(yè)很好的定價,。而資本市場的功能實際上就是資源配置和再配置,，如果這個市場失去了融資和交易的功能，這個市場實際上就沒有多大意義,�,！�
開辟新融資途徑有重要意義
場外市場是多層次資本市場建設的重要組成部分，是對主板市場的重要補充,，對于解決我國不同類型企業(yè)的融資問題具有重要意義,。
全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限公司總經(jīng)理謝庚認為，場外與場內(nèi)市場應針對不同的企業(yè)群體和投資人群體,，打造不同的制度體系和服務體系,，提供更有利于經(jīng)濟發(fā)展的服務,。
劉世安建議,，場外市場應形成一種獨特的運行體系，以形成差異化競爭模式,，從而和場內(nèi)市場形成一種有序的競爭關(guān)系,。“比如,，在融資和再融資方面,，場外市場應該堅持定向私募的原則；在交易機制選擇上,，場外市場應建立一種以做市商制度為基礎的協(xié)商交易機制,，而不應盲目地去實現(xiàn)場內(nèi)市場面向大眾的競價或者撮合式的交易機制；在投資者準入制度上,，場外市場應作出嚴格的限定,。”
張云峰提出,，政府要有所規(guī)劃,，不能讓場外市場遍地開花；在行政布局的情況下,，要創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境,，鼓勵各市場間的公平競爭；此外,，還要鼓勵各個市場差異化發(fā)展,。
畢馬威中國合伙人王國蓓認為，只要場外市場與場內(nèi)市場形成良性互動,，必將為更多地區(qū)的中小企業(yè)開辟新的融資途徑,，而不用再去擠A股上市的“獨木橋”。