6月6日,，農業(yè)部批準了3個轉基因大豆品種的進口安全許可。但社會輿論普遍對轉基因大豆的食用安全抱有質疑，而就在此時由黑龍江省大豆協會發(fā)布了一份“轉基因大豆與腫瘤高度相關”分析報告,，引起了各方專家和業(yè)內人士的關注,，有專家指出,，轉基因大豆致癌一說毫無流行病學證據,。
專家批轉基因大豆油致癌說
日前，黑龍江省大豆協會一份“轉基因大豆與腫瘤高度相關”的分析報告,，引發(fā)轉基因反對者和支持者的“口水仗”,。
根據《2012中國腫瘤登記年報》中相關數據顯示，黑龍江省大豆協會副秘書長王小語稱：“我依據自身在糧食行業(yè)20年的工作經歷,，發(fā)現致癌原因可能與轉基因大豆油消費有極大相關性,。”
王小語具體分析稱,，河南,、河北,、甘肅、青海,、上海、江蘇,、廣東,、福建等地，基本是我國轉基因大豆油的消費集中區(qū)域,，這些區(qū)域同時也是我國腫瘤發(fā)病集中區(qū),。黑龍江、遼寧,、浙江,、山東、湖南,、湖北,、貴州等地基本不以消費轉基因大豆油為主，不是腫瘤發(fā)病集中區(qū)域,。
這一系列言論被廣泛傳播之后,，將轉基因食品安全問題，再一次被推向了風口浪尖,。并引發(fā)轉基因反對者和支持者的“口水仗”,。
對此，國家食品安全風險評估中心研究員,、中國工程院院士陳君石表示,，我國進口轉基因大豆和癌癥高發(fā)均是事實，但這兩件事結合到一起毫無根據,。轉基因大豆油中甚至不存在轉基因成分,。“轉基因大豆油是能吃到的最常見的轉基因食品,。嚴格來講,，轉基因大豆油里不應該檢測出任何轉基因成分，因為基因是蛋白質,，蛋白質在大豆精煉成油中,，已經剔除了。食品安全監(jiān)管部門的檢測方法很高明,，哪怕極微量蛋白質從大豆進入油里都能檢出來,。”
中國農業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅也表示同樣的看法,。她表示：首先,，癌癥的發(fā)生是多因素造成的,，不可能拿單一的因素去解釋。其次,，美國的轉基因大豆產品消費比中國多,，那美國的癌癥發(fā)病率應高于中國。事實上,，吃轉基因大豆前后,，癌癥發(fā)病率并沒有顯著提高。
國產大豆產業(yè)優(yōu)勢不再
6月6日,，農業(yè)部批準了來自孟山都和巴斯夫的3個轉基因大豆品種的進口安全許可,，在此次新批3個品種轉基因大豆進口之前，農業(yè)部已經至少三年之內沒有批準新轉基因大豆的進口,，而從1997年開始允許轉基因大豆進口以來,，總計11個品種得到了放行。
根據農業(yè)部資料顯示,，2013年上半年獲批進口的轉基因農作物共包括三種大豆,、兩種玉米和兩種棉花。三種大豆轉基因特征分別為抗除草劑,、抗蟲和抗蟲耐除草劑,，分別來自于孟山都和巴斯夫兩家企業(yè)。
不可否認,，這一事件不僅讓輿論對轉基因食品安全更加關注,，還將關注焦點引向了國產大豆行業(yè)。作為大豆的最初原產國,，在轉基因品種的擠壓下,，中國大豆曾經的產業(yè)優(yōu)勢正在慢慢被擠壓。
進口轉基因大豆在品質和價格上的優(yōu)勢快速顯現,，搶占了原先國產大豆的部分市場,，國產大豆呼救聲此起彼伏。黑龍江作為世界大豆源產地之一,，因有全國一半的產量被推上了前線,。
從中國傳統農業(yè)的發(fā)展歷史來看，競爭力和品牌影響力都十分薄弱,，但在如今市場經濟的體制下,，想通過既有優(yōu)勢獲得長久發(fā)展，簡直就是“天方夜譚”,。因此,，如果國產大豆行業(yè)力圖重拾曾經的市場優(yōu)勢，在維護市場安全,、有序的前提下,，也應重視自身的發(fā)展以適應市場經濟的新格局,。