|
大限終于成為過(guò)去,，備受IPO核查煎熬的各大保薦機(jī)構(gòu)也終于松了一口氣,。
截至5月31日,，2013年共有269家擬IPO企業(yè)進(jìn)入終止審查程序,，其中主板、中小板135家,，創(chuàng)業(yè)板134家,。
值得注意的是，與平安證券,、民生證券等近期因IPO保薦項(xiàng)目造假,，而遭受監(jiān)管層處罰的券商不同，海通證券意外成為此次IPO核查的犧牲品,。
作為一家老牌券商,，盡管在此次專項(xiàng)檢查中，幸運(yùn)地未被抽中,，但海通證券無(wú)論是撤單數(shù)量抑或撤單比例都位居前列,。
據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，海通證券投行保薦項(xiàng)目撤單比例達(dá)到44.12%,，該比例遠(yuǎn)高于國(guó)信證券,、招商證券、廣發(fā)證券,，在十大保薦機(jī)構(gòu)排名中,，僅次于民生證券。
據(jù)證監(jiān)會(huì)最新披露,，國(guó)信證券以68個(gè)項(xiàng)目位居榜首,，其次是招商證券57個(gè)項(xiàng)目，廣發(fā)證券56個(gè)項(xiàng)目,，海通證券以34個(gè)項(xiàng)目?jī)H位居第七位,。但在終止審查的項(xiàng)目數(shù)量上，以15單的數(shù)量位列第四位,。
面對(duì)高比例的撤單,，就連海通證券內(nèi)部人士也不禁感嘆“撤單比例有些高”。IPO專項(xiàng)財(cái)務(wù)核查以來(lái),，海通投行的15個(gè)撤單項(xiàng)目中,，包括創(chuàng)業(yè)板9單，中小板8單,，主板2單。撤單項(xiàng)目涉及到半導(dǎo)體行業(yè),、海洋漁業(yè),、化纖行業(yè)、紡織業(yè),、計(jì)算機(jī)等各個(gè)行業(yè),。
“撤單大部分是業(yè)績(jī)下滑,，券商撤單比例高，可能是券商很謹(jǐn)慎,，也有可能是業(yè)績(jī)不符合條件,、保代可能要跳槽等其他原因，可能性很多,�,！币晃蝗掏缎腥耸空J(rèn)為。
海通證券投行部一位負(fù)責(zé)人則向記者表示,，是公司基于風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管意識(shí),，經(jīng)與發(fā)行人雙方協(xié)調(diào)達(dá)成共識(shí)，才作出撤單決定,。
“監(jiān)管層現(xiàn)在管得這么嚴(yán),，作為券商我們肯定也要嚴(yán)格監(jiān)管�,！鄙鲜龊ＭㄗC券的投行人士表示,。
記者發(fā)現(xiàn)，海通證券尤其喜歡在最后期限遞交終止申請(qǐng),。在3月31日截止的第一輪IPO財(cái)務(wù)核查中,，海通證券于3月28日、29日共遞交了6單撤單申請(qǐng),。包括北京尚洋東方環(huán)境,、湖南科美達(dá)電氣、山東海益寶水產(chǎn),、上海藍(lán)寶傳感科技,、寧波華龍電子與無(wú)錫瑞爾精密。
同樣,，在第二輪核查的最后期限,，海通證券于上周又有5個(gè)項(xiàng)目集中終止審查，分別為湖南金旺鉍業(yè),、江西萬(wàn)年鑫星,、內(nèi)蒙古塞飛亞三個(gè)中小板項(xiàng)目，主板則有上海中信國(guó)健藥業(yè)以及創(chuàng)業(yè)板的神州電腦項(xiàng)目,。
其中,，尤為引人注目的為神州電腦。這已是其第四次IPO之行,，屢戰(zhàn)屢敗之下,，此次闖關(guān)成功的神州電腦距上市僅一步之隔，如今卻突然撤銷IPO申請(qǐng)。此前神州電腦曾被多家媒體質(zhì)疑存在財(cái)務(wù)造假,。
事實(shí)上,，盡管頗為低調(diào)，但近兩年海通證券的投行排名一直較為靠前,。2011年,，海通證券主承銷項(xiàng)目37個(gè)，排名第八,，主承銷金額排名12,。2012年，主承銷項(xiàng)目50個(gè),，排名依然位于第八,，主承銷金額排名第六。
“海通投行還不錯(cuò),，一直平平穩(wěn)穩(wěn),，沒(méi)有太出風(fēng)頭，出現(xiàn)過(guò)小問(wèn)題,，但也沒(méi)太嚴(yán)重的事情出來(lái),。”一位業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)道,。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)的保薦人信用監(jiān)管記錄顯示,，海通證券只有四人受過(guò)出具警示函的處罰。2012年5月23日,，趙慧怡,、顧崢因在保薦浙江道明光學(xué)時(shí)擅自修改封卷后的招股書而被罰。2011年6月13日,，蘇海燕,、相文燕因在保薦現(xiàn)代制藥公開(kāi)增發(fā)申請(qǐng)過(guò)程中違反相關(guān)條例受罰。
然而,，盡管海通投行的名聲遠(yuǎn)好于平安證券等其他幾家被爆造假的券商,，但事實(shí)上海通證券投行保薦的項(xiàng)目業(yè)績(jī)變臉比例頗高。據(jù)某媒體近日統(tǒng)計(jì),，2010年與2011年的IPO上市項(xiàng)目中,，海通證券保薦項(xiàng)目的業(yè)績(jī)變臉比例高達(dá)86.67%。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),，海通證券如今也陷入了IPO保薦項(xiàng)目涉嫌造假的麻煩之中,。
本報(bào)此前獨(dú)家報(bào)道了康芝藥業(yè)遭前審計(jì)總監(jiān)何曉梅實(shí)名舉報(bào)IPO涉嫌財(cái)務(wù)造假一事，公司自5月23日起停牌,，至今未能復(fù)牌澄清,。而海通證券正是康芝藥業(yè)的保薦機(jī)構(gòu),。
“海通這回肯定逃不了，一旦造假被查實(shí),，受罰基本上不會(huì)有問(wèn)題�,！币晃煌缎腥耸咳绱吮硎�,。
|