|
5月24日,，中聯(lián)重科委托律師事務(wù)所召開(kāi)媒體溝通會(huì)，稱(chēng)三一重工在其泵車(chē)新品上市推介中涉嫌“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”,。
據(jù)中聯(lián)重科委托方湖北山河律師事務(wù)所介紹,，自2013年3月初以來(lái)，三一重工在南京,、淄博,、烏魯木齊等多地舉辦的新品上市推介會(huì)中，單方采取“品泵車(chē)性能大比武”的推廣方式,，將三一重工新款泵車(chē)與明顯為中聯(lián)重科品牌的同級(jí)別舊款,、且使用多年的泵車(chē)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)比拼，并得出“三一重工產(chǎn)品性能優(yōu)越”的結(jié)論,。此舉是對(duì)中聯(lián)重科產(chǎn)品和公司信譽(yù)的詆毀,，涉嫌誤導(dǎo)公眾、虛假宣傳,、違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,。
中聯(lián)重科方面稱(chēng)，已于5月23日向國(guó)家工商總局反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局遞交材料進(jìn)行投訴和舉報(bào),�,！跋乱徊轿覀儠�(huì)根據(jù)工商總局的處理結(jié)果和三一重工的態(tài)度來(lái)應(yīng)對(duì)，如果未能得到滿(mǎn)意處理,，我們?cè)贈(zèng)Q定是否提起訴訟,。”湖北山河律師事務(wù)所劉文卿表示,。
山河律師事務(wù)所表示,，三一重工設(shè)置的比武測(cè)試沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)和公證機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)鑒證，也沒(méi)有公開(kāi)混凝土標(biāo)號(hào),、泵車(chē)泵送排量等信息,，且使用“八小時(shí)”、“九方”等數(shù)據(jù)進(jìn)行估算,，就輕易得出結(jié)論：其新品泵車(chē)各項(xiàng)泵送性能指標(biāo)勝過(guò)中聯(lián)重科泵車(chē),，并且將此“比武”結(jié)果大肆宣傳，涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者隨后聯(lián)系三一重工進(jìn)行采訪(fǎng),，一位三一重工高管表示，對(duì)中聯(lián)重科的指責(zé)并不知情，但會(huì)在調(diào)查后給出回應(yīng),。但該高管同時(shí)承認(rèn),，今年三一重工確實(shí)在各地進(jìn)行過(guò)新品泵車(chē)的推介活動(dòng)，但在活動(dòng)中是否存在“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”行為,，需要進(jìn)一步調(diào)查,。
一位工程機(jī)械行業(yè)的經(jīng)銷(xiāo)商人士告訴記者，設(shè)備“比武”在工程機(jī)械行業(yè)里一直存在,，很多代理商和客戶(hù)會(huì)主動(dòng)向廠家提出“比武”要求,，并根據(jù)“比武”結(jié)果選擇產(chǎn)品。
記者查閱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》發(fā)現(xiàn),，根據(jù)第九條和第十四條,，禁止經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量,、性能等作引人誤解的虛假宣傳,，同時(shí)禁止捏造、散布虛偽事實(shí),，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),。但《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》并未明文規(guī)定，禁止將商品進(jìn)行對(duì)比,。
|