|
17386.26億元和18791.52億元，這兩個數(shù)字分別是2012年中央向地方專項轉(zhuǎn)移支付的預(yù)算數(shù)額和實際執(zhí)行數(shù)額,。在2013年的中央預(yù)算報告中,，中央對地方總體轉(zhuǎn)移支付中，專項轉(zhuǎn)移支付占到44%,，這一比例近幾年來最高是在2009年,，達(dá)到52.5%。
近年來,，“專項轉(zhuǎn)移支付所占比重過大,，缺乏應(yīng)有監(jiān)督”飽受詬病。
不少人大代表反映,，專項轉(zhuǎn)移支付中“專項資金”的流向,，不是按實際需求決定。中央專項轉(zhuǎn)移支付涉及項目多,，相關(guān)部門人手有限,，難以真正嚴(yán)格核查每一個項目。于是,，很大程度上依賴于地方申報的力度,。
這就導(dǎo)致了“跑部錢進(jìn)”現(xiàn)象�,！皼]有資金就立不了項,，所以現(xiàn)在老是縣里的往市里跑，市里的往省里跑,�,！苯衲耆珖鴥蓵陂g，全國人大代表,、云南省昭通市委副書記張紀(jì)華說,。
中央已經(jīng)下決心壓縮專項轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模。3月29日,，國務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于實施《國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》任務(wù)分工,，其中規(guī)定，今年6月底前,，由財政部會同有關(guān)部門負(fù)責(zé),，減少、合并一批財政專項轉(zhuǎn)移支付項目,，下放一批適合地方管理的專項轉(zhuǎn)移支付項目,，并相應(yīng)加強財政,、審計監(jiān)督。
5月6日,，國務(wù)院常務(wù)會議把削減,、合并一批財政專項轉(zhuǎn)移支付項目作為今年推進(jìn)的經(jīng)濟體制改革九項任務(wù)之一。
中國財稅法學(xué)研究會會長,、北京大學(xué)財經(jīng)法研究中心主任劉劍文教授告訴中國青年報記者，中國的政府間財政轉(zhuǎn)移支付制度,，始于1994年分稅制財政體制改革,，是基于各級政府收入能力和支出需求不一致，通過政府間財政資金的轉(zhuǎn)移,，以實現(xiàn)各地公共服務(wù)水平均等化為目標(biāo)而實行的一種財政平衡制度,。
一般性轉(zhuǎn)移支付，列入地方財政預(yù)算,，這部分資金主要是彌補地方財力缺口,，不規(guī)定用途，更加體現(xiàn)“公平”,。
專項轉(zhuǎn)移支付,，則是中央政府為實現(xiàn)特定的宏觀政策目標(biāo)，或?qū)ξ械胤秸淼囊恍┦聞?wù)進(jìn)行補償而設(shè)立的專項補助資金,，可以體現(xiàn)中央政策導(dǎo)向,，教育、醫(yī)療衛(wèi)生,、社會保障,、“三農(nóng)”等公共服務(wù)領(lǐng)域是目前專項轉(zhuǎn)移支付的重點實施領(lǐng)域，其資金必須�,？顚Ｓ�,。
劉劍文表示，目前幾乎所有的政府支出科目都有專項轉(zhuǎn)移支付,，而且這些項目主要由各部委按照“條條”管理轉(zhuǎn)移到下級政府,，強化了部門利益，管理混亂也使得使用效益低下,。
記者注意到,，現(xiàn)行轉(zhuǎn)移支付制度缺乏規(guī)范化、透明化,、法制化,，近年來也屢受立法機關(guān)和審計部門的批評。
2007年6月底,，財政部曾就轉(zhuǎn)移支付向十屆全國人大常委會作過迄今為止唯一一次專題匯報,，當(dāng)時財政部承諾將清理財政專項轉(zhuǎn)移支付。據(jù)財政部統(tǒng)計，2006年專項轉(zhuǎn)移支付達(dá)4411.58億元,，共計213項,，當(dāng)年一般性轉(zhuǎn)移支付4731.97億元，兩者比例接近1比1,，一般性轉(zhuǎn)移支付略高,。但自2008年開始，隨著4萬億元投資的大規(guī)模推進(jìn),，2009年和2010年的專項轉(zhuǎn)移支付規(guī)模迅速擴大,，超過一般性轉(zhuǎn)移支付。大量中央財政資金通過立項,、審批的模式在國家發(fā)改委和相關(guān)部委間協(xié)調(diào),，最后由財政部撥款。
國家審計署在審計專項轉(zhuǎn)移支付執(zhí)行情況時發(fā)現(xiàn),，一項支農(nóng)資金大概有十幾個部門涉及,，分工很細(xì)，大類項目,、小類項目都要由中央一些部門來審批,，成本過高，造成了轉(zhuǎn)移支付項目交叉重復(fù)嚴(yán)重,。審計報告曾經(jīng)披露,，中央現(xiàn)有參與中央轉(zhuǎn)移支付資金分配的部門多達(dá)37個。
“這兩年專項轉(zhuǎn)移支付太多了,，各個部門幾乎都有,，有的只是5萬元的項目，財政資金就這樣撒胡椒面了,�,！币晃坏胤截斦䦶d官員說。
今年全國兩會期間,，全國政協(xié)委員,、重慶市審計局副局長丁時勇做大會發(fā)言時表示，盡管財政部這幾年作了一些努力,，但轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效仍不夠顯著,，一般性轉(zhuǎn)移支付項目和專項轉(zhuǎn)移支付項目之間仍存在界限不清的問題，由地方申報的項目中仍有大量專項轉(zhuǎn)移支付難以完全符合實際需求,，地方政府常常處于要么違反法規(guī)調(diào)劑挪用,、要么結(jié)轉(zhuǎn)閑置影響資金使用效益的兩難境地。
財政部財政科學(xué)研究所副所長王朝才表示,，近年來的專項轉(zhuǎn)移支付涉及基礎(chǔ)設(shè)施,、農(nóng)林水,、國土氣象、教育科技,、醫(yī)療衛(wèi)生,、社保等多個領(lǐng)域。沒有專項轉(zhuǎn)移支付,，部門的權(quán)力和地位就會被削弱,。“比如發(fā)改委,、教育部,、科技部、衛(wèi)生部等部委是不愿意放棄專項支付的,，中央不下決心去解決,，這些部委是不會主動同意減少專項資金的,�,！蓖醭耪J(rèn)為，衛(wèi)生,、教育和涉農(nóng)補貼等沒有必要設(shè)立那么多專項轉(zhuǎn)移支付,，可以通過一般性轉(zhuǎn)移支付交給地方政府，因為他們最了解當(dāng)?shù)匦枰裁础?BR>
劉劍文也表示,，必須要加強專項轉(zhuǎn)移支付決策信息的公布,，提高財政透明度。
丁時勇建議,，專項轉(zhuǎn)移支付要突出重點,，僅對涉及重大國計民生的事項設(shè)立，堅決取消無足輕重的零星專項,，改變專項轉(zhuǎn)移支付項目分散繁雜的現(xiàn)狀,。應(yīng)規(guī)范項目申報條件和評審過程，確保程序公開和機會均等,，加強對專項轉(zhuǎn)移支付資金使用效果的跟蹤檢查,。
“現(xiàn)有財政轉(zhuǎn)移支付立法層次較低�,！眲ξ慕榻B,，現(xiàn)行財政轉(zhuǎn)移支付制度依據(jù)的主要是1995年財政部頒發(fā)的《過渡期財政轉(zhuǎn)移支付辦法》，屬于部門規(guī)章,，現(xiàn)行《預(yù)算法》對于轉(zhuǎn)移支付只是幾款原則性的規(guī)定,。“動輒幾萬億的資金規(guī)模沒有一部法律來規(guī)范,，轉(zhuǎn)移支付制度是我國基本的經(jīng)濟制度,，依據(jù)《立法法》規(guī)定,，應(yīng)該制定法律�,！�
早在2003年,，《財政轉(zhuǎn)移支付法》已被列入十屆全國人大常委會五年立法規(guī)劃，為第二類立法項目,，屬于研究起草,、待成熟時安排審議的法律草案。此后,，全國人大常委會預(yù)算工作委員會啟動了財政轉(zhuǎn)移支付法的起草工作,。但此后，這項立法工作未有實質(zhì)性進(jìn)展,。
國家行政學(xué)院經(jīng)濟學(xué)部教授時紅秀說：“修訂預(yù)算法,，制定轉(zhuǎn)移支付法，還有完善對各地政府的問責(zé),，加大人大的監(jiān)督力度,，這才是努力方向，不能僅僅考慮專項支付與一般支付之間的比例,�,！�
|