昨日（5月15日）早盤,，受上海家化集團(tuán)董事長葛文耀與其大股東平安信托“內(nèi)斗”風(fēng)波影響,，上海家化“一”字跌停，報收62.99元,，一天之內(nèi)市值蒸發(fā)近31億元,。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，目前國內(nèi)多家公募基金共持有上海家化約2億股,，占其總股本的44.6%,，第一大股東平安集團(tuán)實際控制的持股比例則是27.59%。
在業(yè)界看來,，目前平安同葛文耀之間的爭斗,，是一場實力懸殊的斗爭,，上市公司會是下一個戰(zhàn)場。
三天市值縮水48.96億元
在“內(nèi)斗”事件后,，今年一路上漲的牛股上海家化開始急轉(zhuǎn)直下,。
5月13日，上海家化股價低開低走,，而后股價一度重挫逾8%,，當(dāng)日收盤股價下跌5.3%至69.99元。去年業(yè)績大好的上海家化突遭重大變故,，令很多中小投資者直喊
“傷不起”,。昨日，上海家化復(fù)牌,。盡管公司表示經(jīng)營活動一切正常,，未受影響，但復(fù)牌后的上海家化如市場人士預(yù)期的一樣,，“一”字跌停,。
記者了解到，截至一季度末,，上海家化在A股的總股本為44835.05萬股,，參照5月13日的收盤價，其昨天市值蒸發(fā)31.38億元,。算上5月13日的跌幅,，上海家化近三天市值縮水48.96億元。
據(jù)鳳凰財經(jīng)按財匯信息統(tǒng)計得,，截至今年一季度,，共有72只基金持有上海家化
（剔除聯(lián)接基金）。其中,，嘉實策略,、中銀持續(xù)增分別持有該股1084.77萬股和1043.79萬股，資產(chǎn)占基金凈值比分別為10.32%和10.27%,，達(dá)到持有上限且有多只基金相應(yīng)比例超過9%,。
按照現(xiàn)行基金法規(guī)定，單一基金持有一只股票的比例不能超過基金資產(chǎn)凈值的10%,。有分析人士表示,，如果基金持有一只股票的集中度接近10%，股價波動將會對基金凈值產(chǎn)生較大影響,，基金或有可能進(jìn)行重新估值,。
上述說法也得到基金公司方面驗證，家化集團(tuán)與平安內(nèi)斗升級,，已開始影響基金對上海家化的估值,。5月14日,，中銀基金發(fā)布公告稱，決定自當(dāng)日起,，對旗下基金持有的上海家化股票的估值價按其停牌前價格下調(diào)20%計算（55.99元）,。同日，泰信基金表示,，對公司旗下基金持有的上海家化按62.99元價格進(jìn)行估值,，該價格距上海家化停牌前股價下調(diào)10%。
獨立財經(jīng)觀察家侯寧向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出,，上海家化一直被基金重倉,，業(yè)績一直也很好�,！艾F(xiàn)在由于金融資本的介入,，和管理層之間發(fā)生一些矛盾，短期內(nèi)會對股價產(chǎn)生影響,，不排除跌到45元/股的價格,。”
機構(gòu)態(tài)度或影響進(jìn)展
雖然上海家化方面強調(diào),，葛文耀仍擔(dān)任其董事長,，正常履職，但對于他未來會否離職,，市場仍存在諸多質(zhì)疑,。
據(jù)了解，目前上海家化的投資者分為兩大部分：一方面,，平安集團(tuán)通過家化集團(tuán)實際控制上市公司的股份比例為27.59%,；另一方面，眾多機構(gòu)持有者及散戶又是一派,。據(jù)了解,，國內(nèi)多家公募基金共持有上海家化約2億股，占其總股本的44.6%,。在業(yè)界看來,，這些機構(gòu)持有者顯然也可能會影響平安同葛文耀糾紛事件的進(jìn)展,。
對于涉事雙方,，支持者亦各有說法。一位傾向于平安的人士表示,，葛文耀是經(jīng)理人,，平安是股東，更換經(jīng)理人是股東的權(quán)利,，是資本意志得到貫徹的體現(xiàn),。
在業(yè)界看來,，若基金、券商及私募機構(gòu),，甚至更多的中小投資者選擇支持葛文耀,，那么尚可一搏。
上述事件亦引來眾多知名人士的關(guān)注,。深圳東方港灣投資管理有限責(zé)任公司董事長但斌表示,，將100%支持葛文耀留任公司。財經(jīng)作家吳曉波則指出,，葛文耀若出事,，實在可惜，“過去二十多年,，上海在日用消費品領(lǐng)域少有企業(yè)家出現(xiàn),，屈指可數(shù)僅二人，前有王佳芬,，后有葛文耀,，今俱凄涼落幕”。
在市場人士看來,，上市公司控制權(quán)會是下一個戰(zhàn)場,，結(jié)局難料。
打壓股價逼退眾機構(gòu),？
一位不愿具名的分析人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,，平安的最終目的可能是逼退機構(gòu)，從而達(dá)到更多地控制上市公司的目的,，“那樣它
（平安）就可以調(diào)動領(lǐng)導(dǎo)班子,，按照自己的思路發(fā)展上市公司�,！�
一位接近上海家化的人士告訴記者,，平安入主之后，對公司財報,、利潤要求比較高,，因而產(chǎn)生了諸多矛盾。葛文耀的夢想是大家化,，集團(tuán)層面主要是偏向時尚產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展,，而上市公司集中于化妝品行業(yè)的發(fā)展。
在正略鈞策合伙人張永輝看來,，從手段和方法上,，平安具備這樣的能力也具備這樣的可能性。侯寧同樣贊同上述人士的說法,，“上海家化的股價大幅下挫對雙方都是傷害,，除非是想低位繼續(xù)擴(kuò)大控制權(quán),。”他指出,，問題在于,，讓葛文耀離職后是否有這樣的接班人，否則平安控股似乎意義并不大,。
不過,，侯寧表示，上海家化一直以來表現(xiàn)都較好,，如果股價超跌,，機構(gòu)不會堅持反會增持。
在中投顧問金融行業(yè)研究員邊曉瑜看來,，僅從當(dāng)前交易行情來看,，上海家化并未出現(xiàn)大機構(gòu)撤資的狀況，投資者惜售心理依然存在,。作為戰(zhàn)略投資者,，平安可能對于能夠最終掌控上海家化興趣不大，打壓股價,、底層吸盤,、中度拉升、高位出倉這一系列舉措耗時較長,，且當(dāng)前較高的股價操控起來難度較大,。
近日，在各券商紛紛下調(diào)上海家化估值的同時,，有基金人士表示,，如果公司的核心管理層果真離開，會對公司產(chǎn)生較大沖擊,，則會選擇減持,。
申銀萬國分析師王立平指出，家化集團(tuán)董事長職務(wù)換人事件,，短期尚未波及上市公司管理團(tuán)隊的穩(wěn)定性,，基本面影響不大。家化自改制以來,，已經(jīng)形成以新總經(jīng)理王茁為核心的領(lǐng)導(dǎo)班子,，葛文耀雖仍是公司的靈魂人物，但對經(jīng)營已經(jīng)放權(quán)給年輕團(tuán)隊,，且團(tuán)隊配合良好,。