與一家美國企業(yè)一名員工通電話,,問及“比特幣”,,對方說:網(wǎng)絡(luò)上,,這類錢幣收藏品不少…… 再問那家“硅谷”企業(yè)1000多名員工以及這名員工身邊10多名同一項(xiàng)目小組成員中對比特幣有沒有議論,,得到回應(yīng):沒有聽別人說起過…… 那家企業(yè)屬于“新銳”,以開發(fā)電腦安全軟件為業(yè)務(wù),,以銀行為主要客戶,,在全球主要市場占有相當(dāng)大份額,正謀求股票上市,,似乎對比特幣沒有“知覺”,。 比特幣,還好,,沒有獲稱“比特貨幣”,,因?yàn)樗畛跖c“貨”無關(guān),。 與全球現(xiàn)有所有貨幣相比,,比特幣沒有歷史,只有“故事”:它2009年開始“發(fā)行”,,需人為“開采”,,由電腦數(shù)學(xué)運(yùn)算“生成”。 它不是實(shí)物,,不能裝在實(shí)物錢包里,,只能存入“電子錢包”。 它有圖標(biāo),,顯現(xiàn)錢幣狀,,于是由民間個人鑄造成金屬幣,供人購買并“收藏”,。 中性表述,,比特幣是“虛擬貨幣”,類似游戲幣,,流通于對等網(wǎng)絡(luò)(P2P),;換言之,它是小眾“玩物”,,不是大眾“寵物”,。 正面表述,它是網(wǎng)絡(luò)時代,、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物,,可以算作某種創(chuàng)新。 負(fù)面表述,,它是“黑客貨幣”,,原因是持有者“隱身”,交易不留痕跡,,不受金融機(jī)構(gòu)控制,、不受政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管,,黑客比常人更愿意使用,洗錢和販毒之類非法交易比合法交易更方便使用,。 在美國,,在合法交易范圍內(nèi),以比特幣結(jié)算,,幾乎沒有額外費(fèi)用,、不需要繳納任何賦稅,對一些人構(gòu)成相當(dāng)大誘惑,。 如果比特幣保持虛擬狀態(tài),,不與現(xiàn)有貨幣關(guān)聯(lián)、不與實(shí)體經(jīng)濟(jì)交集,,估計(jì)不會成為話題,。 但是,比特幣有意充當(dāng)“數(shù)字貨幣”,。 既然是貨幣,,無論實(shí)物貨幣或數(shù)字貨幣,都會有市場價值,。一些人記憶中,,比特幣最初“市值”是25美分。今年以前,,絕大多數(shù)時段,,每一個比特幣的市值都在10美元以下。今年1月,,它的“幣值”不足20美元,。 1月底至4月初,比特幣升值超過12倍,,4月11日達(dá)到266美元頂點(diǎn),,繼而一度降為68.5美元,跌幅將近75%,,再回升至大約170美元,。 一種解釋是,歐洲金融危機(jī),,尤其塞浦路斯民眾存入銀行賬戶的現(xiàn)金遭凍結(jié),,促使這一歐洲國家和其他一些國家民眾對現(xiàn)有貨幣失去信心,尋求跨國界保值以至升值貨幣,,促升比特幣市值,。 另一種解釋是,全球范圍內(nèi),現(xiàn)今一些所謂“投資者”,,以錢養(yǎng)錢,、以錢掙錢,不看好實(shí)業(yè),,更愿意投機(jī),,比特幣構(gòu)成理想選擇。 虛擬經(jīng)濟(jì),,與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比,,“財富”放大效應(yīng)極具吸引力,收縮效應(yīng)則極具殺傷力,。傳統(tǒng)意義上的實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資者,,與現(xiàn)實(shí)中的虛擬經(jīng)濟(jì)投機(jī)者,是兩回事,。 依照設(shè)計(jì),,比特幣“總發(fā)行量”嚴(yán)格限定為2100萬個,且發(fā)行節(jié)奏逐步減緩,,意味著這種虛擬貨幣不會像傳統(tǒng)貨幣那樣,,伴隨發(fā)行量增加而自然貶值,。 相反,,依照這種設(shè)計(jì),伴隨越來越多“商家”支持以比特幣結(jié)算,,市場對這種虛擬貨幣的總需求量會逐步增加,,意味著它會自然升值。 如今,,一些專家推算,,現(xiàn)已發(fā)行的比特幣大約1100萬個,依每個170美元計(jì)算總市值為18.7億美元,。 只是,,與上市企業(yè)股票市值不可能兌換成等額現(xiàn)金一樣,比特幣市值與現(xiàn)金貨幣價值之間更沒有保障,。它值錢,、或者不值錢,完全取決于持有者對它有沒有“信心”,。 對傳統(tǒng)國際貨幣,,譬如美元和歐元,信心呈下降趨勢,。 對比特幣,,沒有任何金融儲備支撐、國家或國家集團(tuán)實(shí)體保障以及法律保護(hù),信心需要建立在對金融體系的某種全新理念之上,。 對比特幣設(shè)計(jì)及其升值前景,,2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、美國普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼不以為然,,2011年發(fā)表文章,,認(rèn)定“我們所希望的金融體系,不是讓人因?yàn)槌钟绣X幣而富裕,,而是能為交易創(chuàng)造條件,,讓經(jīng)濟(jì)整體富裕�,!� 克魯格曼的結(jié)論是,,“圍繞比特幣發(fā)生的一切完全不對路”。 回到硅谷,,那位高技術(shù)企業(yè)員工解釋,,在美國西海岸,多數(shù)人更看重實(shí)體,;而在美國東海岸,,有股市和期貨市場之類帶有一定程度虛擬性質(zhì)的交易場所,一些人可能對比特幣更感興趣,。
|