|
由于借款人宜昌三峽全通涂鍍板有限公司(以下簡稱“三峽全通”)不能按時償還信托貸款,，中信信托無奈欲以公開拍賣債權(quán)形式回款，不過隨著近日神秘資金接盤，中信信托隨即宣稱中止拍賣,。對此，業(yè)內(nèi)分析認為,，接盤方不排除當(dāng)?shù)貒Y可能性,，不過中信信托一位相關(guān)人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者，會利用市場化方式處置債權(quán),，并稱可能會是一家民營背景公司,。
早在2011年12月，中信信托發(fā)起設(shè)立了“中信制造·三峽全通貸款集合資金信托計劃”,，募資13.3億元,，分四次向三峽全通發(fā)放貸款。根據(jù)募集說明書,，擔(dān)保措施除宜昌市夷陵國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司(夷陵國資)以其持有的兩塊住宅和商業(yè)用地進行抵押擔(dān)保外,，三峽全通實際控制人提供個人連帶責(zé)任擔(dān)保。
在投資者收到第一次收益分配后,，中信信托2012年12月突然公告稱未能于當(dāng)月20日收到三峽全通貸款利息7456.49萬元,，原因是在鋼鐵行業(yè)全面虧損環(huán)境下，三峽全通經(jīng)營困難,，資金周轉(zhuǎn)緊張,。不過，數(shù)日后中信信托再發(fā)公告稱已收到當(dāng)期貸款利息,。
公開信息顯示,，三峽全通是一家以新型材料制造加工業(yè)為主的民營企業(yè)，2009年,，計劃總投資高達200億元的三峽全通涂鍍板項目破土動工,。由于對地方經(jīng)濟及就業(yè)有明顯帶動作用,，當(dāng)?shù)卣群蟪鼍叨喾菸募䦟θ龒{全通公司引入信托融資給予支持,。
盡管有多項風(fēng)控措施，但在經(jīng)營困難資金吃緊被動局面下,，三峽全通信托計劃兌付風(fēng)險最終逐漸暴露,。根據(jù)最新信息顯示,，截至4月10日,，三峽全通公司應(yīng)償未償信托債務(wù)達11.7億。
為應(yīng)對三峽全通違約局面,，中信信托一方面與宜昌市政府,、夷陵國資公司、三峽全通公司以及相關(guān)當(dāng)事方多次協(xié)商解決方案,；同時向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行債務(wù)人、擔(dān)保人財產(chǎn),。
最終,，在債務(wù)沒有實質(zhì)性解決方案下，中信信托委托天向國際拍賣有限公司在媒體上發(fā)布債權(quán)拍賣公司,，計劃于4月底公開拍賣三峽全通信托計劃11.7億元的債權(quán)。其中,，債權(quán)本金11.226億元,，債權(quán)利息0.112億元，違約金人民幣0.388億元,。
在三峽全通借款違約風(fēng)險逐步暴露同時,，有消息稱夷陵國資欲參股三峽全通，引發(fā)市場對當(dāng)?shù)貒Y兜底的猜想,。不過，從公開信息來看,，三峽全通經(jīng)營狀況及資金壓力并未減輕,，其償債能力仍受到外界質(zhì)疑，對此,，有業(yè)內(nèi)擔(dān)心三峽全通債權(quán)拍賣流拍或最終折價出售,。
同時，對于中信信托采取拍賣債權(quán)而非處置抵押資產(chǎn)方式回流資金,，信托業(yè)一位資深法律人士在接受記者采訪時表示,，無論從時效性還是從便利性來看，拍賣債權(quán)形式都要優(yōu)于處置抵押資產(chǎn),。
正當(dāng)外界對此次債權(quán)拍賣結(jié)果進行各種猜測時,，中信信托近日卻宣稱已有債權(quán)受讓人與其簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，決定中止債權(quán)拍賣,。不過，中信信托并未公布交易細節(jié)以及債權(quán)受讓人身份,。
對此,，有分析人士稱,，債務(wù)受讓人為當(dāng)?shù)貒Y公司或關(guān)聯(lián)公司可能性較大。因為債務(wù)人是民營企業(yè),，由于抵押土地為國資公司所有,，當(dāng)?shù)貒Y接盤對項目接盤后理順各方關(guān)系比較方便。不過,，這一點并未得到中信信托確認,。
中信信托一位相關(guān)人士則告訴記者，在處置三峽全通違約風(fēng)險時會站在維護投資者利益角度依法辦事,，不過,，他并未透露債權(quán)受讓人具體情況，只是稱會利用市場化方式處置債權(quán),，可能會是一家民營背景公司,。
目前來看，盡管已有資金愿意接手11.7億債權(quán),，中信信托兌付危機得以暫時解除,，但能否如期支付轉(zhuǎn)讓價款仍有待觀察。對此,，中信信托方面表示,，若債權(quán)受讓人違約，將再次啟動債權(quán)拍賣程序,。
|