新加坡聯(lián)合早報網(wǎng)日前刊登新加坡國立大學東亞所所長鄭永年撰寫的《中國的城市化應升級城市附加值》的文章說,,中國的城市化主題不應當是無限的擴張.而應當是城市的升級,,其核心問題是增加城市附加值,而且要將產(chǎn)業(yè)升級和城市升級結合起來。 文章認為,,對中國大多數(shù)城市來說,城市化的主題不應當是無限的擴張,,而應當是城市的升級,。城市升級的核心問題是增加城市附加值。產(chǎn)業(yè)升級和城市升級并不矛盾,,而是相輔相成的,。 文章說,亞洲很多城市現(xiàn)在都在這樣做,,通過產(chǎn)業(yè)升級促成城市升級,,通過城市升級來吸引更高的產(chǎn)業(yè),。如把新加坡作為一個品牌來打造,是新加坡的核心發(fā)展戰(zhàn)略,。 產(chǎn)業(yè)升級有兩種方式,,一種是同一產(chǎn)品的升值,另一種是不同產(chǎn)品的升值,。城市的升級必須是“同一產(chǎn)品的升值”,,因為人們不能拆掉一個舊城市來重建一個全新的城市。城市文明不僅僅是物理意義上的城市建筑物,,更是文化意義上的城市建筑物,。 在歐洲,城市建筑越古老,,其價值就越高,,越是受到保護。歐洲很多城市創(chuàng)意十足,,培養(yǎng)了一代又一代的哲學家,、人文學者和科學家等頂尖人才,但這并不妨礙它們對傳統(tǒng)的鐘愛和保護,。歐洲政府,、各種社會組織和個人,每年都在花費大量的人,、財,、物來保護歷史,不管是有形的建筑還是無形的文化,。從經(jīng)濟學意義上說,,他們是在保護城市的附加值,他們的行為具有相當?shù)慕?jīng)濟理性,。 相比之下,,中國的城市化往往經(jīng)常出現(xiàn)兩個大問題。第一,,很多官員把城市化或者城市升級理解成為現(xiàn)代化,,往往對城市進行“破舊立新”式的改造和重建。很多城市盡管古老,,但已看不到城市的年齡,,盡管很現(xiàn)代,但完全看不到中國的特色,,導致了中國城市的趨同化,。中國是一個具有數(shù)千年歷史的文明古國,但作為文明主要載體的城市,已經(jīng)看不到自己文明的特征了,。 第二,,有很多官員把城市化或者城市升級理解成為西方化,因此,,在中國傳統(tǒng)消失的同時,,西方特色則越來越明顯了。實際上,,中國的很多城市現(xiàn)在已經(jīng)成為西方各種后現(xiàn)代主義文化的實驗場所,。 此外,城市的秩序和無序的統(tǒng)一問題對中國來說尤其重要,。發(fā)達國家城市的產(chǎn)生往往是自下而上,,因此具有高度的自治性。但在中國,,建國之后,,城市往往是自上而下建設而成,城市秩序也是自上而下所加的,,沒有高度自治,,社會參與程度低,這經(jīng)常導致城市缺少生命力和創(chuàng)造力,,造成“有城無市”的局面,。要升級,城市必須成為市民的城市,,而非官僚的城市,。 中國城市現(xiàn)在的很多制度,例如“城管”和“協(xié)警”等,,都是城市官僚化的象征,。為了所謂的“市容”,很多城市把小商小販驅逐出城市,。看看世界上所有的大城市,,如果沒有小商小販,,就很難理解這些大城市是如何運作的。小商小販其本身的“無序”性質本來就是城市秩序的一部分,,是“市”的主體,。當然,“市”本身需要一個秩序,,但這個秩序的主體應當是城市社會的各種組織,。城市當局不僅要為城市居民提供軟件方面的法律和法制的保障,也要為他們提供硬件方面的城市空間的保障,。 城市升級的另外一個重要方面,,就是全球范圍內(nèi)的城市鏈條問題,。城市引領一個國家的全球化,如果一個國家沒有幾個國際化的城市,,這個國家很難說是全球化的一部分,。所有發(fā)達國家都是全球化水平很高的國家,都處于全球化鏈條上,。 一個城市如果不能進入全球化鏈條,,就很難得到發(fā)展。而那些處于全球化鏈條上關鍵位置的城市的發(fā)展尤其迅速�,,F(xiàn)在世界上各個城市之間的競爭越來越激烈,,競爭的關鍵就是要爭取占據(jù)一個關鍵的位置。一旦占據(jù)到這個關鍵位置,,就會在全球性人,、財、物的流動網(wǎng)絡中占據(jù)優(yōu)勢,。因此,,城市升級意味著一要進入全球范圍內(nèi)的城市鏈條,二要在這個鏈條上往上爬,。 特別要強調的是城市的產(chǎn)業(yè)升級問題,。中國國內(nèi)存在一些對產(chǎn)業(yè)升級不科學的看法,往往把產(chǎn)業(yè)升級解讀成為“今天生產(chǎn)服裝,,明天生產(chǎn)電器”,。產(chǎn)業(yè)升級也可以指的是同一產(chǎn)業(yè)鏈條上的升級,也就是提高產(chǎn)品的附加值,。實際上,,像中國這樣的大陸性經(jīng)濟體,不可以輕言放棄任何產(chǎn)業(yè),。 歐洲很多城市因為產(chǎn)業(yè)的升級,,很多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)轉移出去,一些城市甚至已經(jīng)沒有了制造業(yè),。因為有福利制度,,那里的人民仍然有體面的生活。但是,,因為沒有了工作,,民風變壞。反之,,那些善于往產(chǎn)業(yè)鏈高端爬的城市,,在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的同時也實現(xiàn)了城市升級。歐洲不僅自己是消費社會,而且全世界都消費歐洲的品牌,,是同一產(chǎn)業(yè)鏈上升級的結果,。 中國城市經(jīng)濟發(fā)展主要依靠簡單產(chǎn)業(yè)擴張這條路現(xiàn)在已經(jīng)走到了頂點。從國際經(jīng)驗來看,,產(chǎn)業(yè)從勞動密集型到資本密集型到知識密集型再到服務密集型,,是產(chǎn)業(yè)轉型和升級的必由之路。到現(xiàn)在為止,,發(fā)達城市的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)升級已經(jīng)走過了這些階段,。中國的城市不能簡單重復這個路徑,但這個過程的確提供了一個方向,。 城市可以制定一套系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)政策來發(fā)展和城市經(jīng)濟社會條件相得益彰的產(chǎn)業(yè),。有的城市生活質量高,可以吸引藝術家,,就可以發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),。有的城市大學多,傳統(tǒng)工業(yè)基礎好,,可以考慮發(fā)展綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè),。具體政策可以包括減稅、獎勵,、發(fā)展相關設施等,。這些產(chǎn)業(yè)政策還可以和人才政策相結合,擁有了大量與產(chǎn)業(yè)政策方向一致的人才,,可以吸引更多企業(yè)“落戶”,。同時,城市的產(chǎn)業(yè)政策應當有前瞻性,,配合經(jīng)濟技術進步的趨勢,。 同樣重要的是,產(chǎn)業(yè)升級要和城市的整體升級結合起來,,城市升級的目標必須明確,,城市定位明確了,產(chǎn)業(yè)升級定位也會明確起來,。 從先進城市的經(jīng)驗來看,,產(chǎn)業(yè)的國際化不僅是城市升級的有效手段和途徑,而且也是城市國際化的有效手段和途徑,。同時,國際化也會對城市的進步保持永遠的壓力,。因為處于國際城市鏈條上,,城市當局會感覺到永遠有外在壓力,追求進步。
|