在被中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會(下稱“協(xié)會”)批評“執(zhí)行的產品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執(zhí)行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產品品質高”,，試圖轉移視線,。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一直執(zhí)行的浙江地標(DB33/383-2005),，就是不如自來水標準,。
此前，協(xié)會指出,，農夫山泉目前執(zhí)行的浙江地標不僅不如國家生活飲用水衛(wèi)生標準(GB5749-2006,，即自來水標準)，也不如瓶裝飲用水衛(wèi)生標準(GB19298-2003,，2008年修改后版本)，而后兩項標準是瓶裝水企業(yè)執(zhí)行標準的底線,。
對于協(xié)會指出的這一問題,，浙江質監(jiān)局食品監(jiān)督管理處處長周曉林曾解釋說：上述3個標準中的微生物指標完全相同。但是,，周曉林卻“忽略”了一個重要的細節(jié)——國家標準委2008年兩次針對瓶裝飲用水衛(wèi)生標準下發(fā)修改單,，對該標準中的砷、鎘,、溴酸鹽等危害人體物質的指標限量做了從嚴修訂,。此番修訂過后，在砷,、鎘,、溴酸鹽等指標上，自來水標準和瓶裝飲用水標準完全一致,，而浙江地標不僅寬松于前二者,，對溴酸鹽指標還沒有作出規(guī)定；在危害人體物質硒的指標上,，浙江地標甚至比自來水標準寬松至5倍,。
上述修改細節(jié)被披露后，上周五有媒體報道稱,，浙江省衛(wèi)生廳和浙江省質監(jiān)局發(fā)布了一個新聞通稿,，這才公布了“國家標準委曾下發(fā)修改單”一事，并稱,，省質監(jiān)局已根據(jù)以上修改單的內容,，在《浙江省飲用天然水產品質量監(jiān)督檢查評價規(guī)則》中作了相應修改。
如果按照新聞通稿的說法,，修改過的浙江地標應該在砷,、鎘、溴酸鹽等指標上與自來水標準,、瓶裝飲用水衛(wèi)生標準兩個國標一致了,，但是,，農夫山泉昨天公布的一份檢測報告卻顯示，農夫山泉目前執(zhí)行的浙江地標,，根本沒在砷,、鎘、溴酸鹽,、硝酸鹽等指標上做任何修訂,。
這份由上海某檢測機構于2012年11月為農夫山泉出具的檢測報告顯示，其采用的衡量指標仍是浙江地標(DB33/383-2005),，其中對于砷,、鎘、硒,、溴酸鹽的指標限值仍不及自來水標準(圖中紅圈部分),。
“事情過了這么多天，農夫山泉一直說他們執(zhí)行的地標中有兩項指標限值超過了國家標準,，而回避砷,、鎘、硒,、硝酸鹽等指標限值寬松于國家標準的事實,。”協(xié)會方面表示,，飲用水標準的各項指標限值要遵循“水桶理論”——只要有一塊短板,，就會被否定全部。
-相關
農夫山泉起步階段曾借修訂標準抨擊對手
農夫山泉現(xiàn)在逃避“就高”修訂標準,，不過在十幾年前,，剛剛起步的農夫山泉卻是修訂標準的積極推動者，曾憑借“標準要與時俱進”抨擊競爭對手,。
據(jù)《投資導報》報道,，2000年4月下旬，農夫山泉以“長期飲用純凈水無益人體健康”為由宣稱：基于對消費者負責的考慮,，決定就此退出純凈水市場,。此舉一出，業(yè)界嘩然,。2000年6月8日,，由娃哈哈發(fā)起、全國69家主要純凈水生產企業(yè)及行業(yè)協(xié)會參與的聲討大會在杭州召開,，會議指責農夫山泉不正當競爭,，要求其立即停止詆毀純凈水的廣告宣傳活動并公開道歉。
面對眾多純凈水廠商的責難，農夫山泉再次主動出擊,。2000年6月15日下午,，其設擂廣州召開“飲用水市場發(fā)展懇談會”，與參與《瓶裝飲用水》(1998年版)國家標準的制定者,，就純凈水的生產標準進行切磋,。會上，農夫山泉表示,，1989年4月1日國家頒布實施的《中華人民共和國標準化法》第十三條規(guī)定：標準實施后,，制定標準的部門應當根據(jù)科學技術的發(fā)展和經濟建設的需要適時進行復審，以確認現(xiàn)行標準繼續(xù)有效或者予以修訂,、廢止,。
農夫山泉董事長鐘睒睒當時表示，隨著時代的發(fā)展,，舊有的標準已不再適合,。盡管國家對純凈水的標準早有規(guī)定，但由于國家標準往往是最低標準,，只是最低的市場通行證�,！霸摌藴手淮砹酥贫〞r的最高水平,，隨著日新月異的科技進步和人們對事物的認識程度加深，有必要與標準的制定者就現(xiàn)行標準的認識差異性進行交流切磋,，這有利于進一步提高人們對‘水’的認識,，有利于進一步培育和發(fā)展全國飲用水市場�,！�
彼時農夫山泉強調的“水標準應及時修訂,、廢止”，今天依然適用,。然而時異事殊,，十幾年后的農夫山泉，卻從舊標準的挑戰(zhàn)者變成了維護者,。