經法院審查，鑒于債務方無法歸還到期債務,，無錫市中級人民法院依據《破產法》相關規(guī)定,，于3月20日正式裁定對無錫尚德實施破產重整。
從根本上來看,，促使無錫尚德最終破產重整的隱患早就預埋下了,。無錫尚德近年來飽受成本費用高企、產能利用不足,、負債率大幅攀升等困擾,，生產經營和財務狀況持續(xù)惡化，公司經營嚴重虧損,，大量債務到期不能有效償還,，陷入資不抵債的困境,。
而最終直接、快速將無錫尚德推上破產重整審判臺的是兩筆債務：一筆是3月18日,，尚德電力宣布5.41億美元可轉債違約,，成為內地第一家在美上市的違約公司；另一筆是截至2月底,，包括工行,、農行、中行等在內的9家債權銀行對無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達到71億元,，其中3月份到期債務中有10億元是銀行貸款,，而大部分是中國銀行的，此時中國銀行起訴尚德逼債,，是破產保護程序的第一步,。這兩筆已經到期和即將到期的債務直接將尚德逼向破產絕境。
全球光伏產業(yè)等新能源產業(yè)概念化炒作太厲害,，使得各國企業(yè)盲目上馬,，出現(xiàn)產能過剩。國內光伏產業(yè)遭受歐美雙反制裁,，生產經營雪上加霜,。再加上，國內企業(yè)貪大求全,，盲目擴大再生產,，產能嚴重過剩,。
從尚德內部管理看,，過度貪大求全、不顧自身資本資金實力盲目擴張甚至空手套白狼,。在2005年底到2008年短短三年間,，尚德產能從100多兆瓦一路猛增至1000兆瓦，由業(yè)內新兵躍升至全球第一,。同時,，決策上屢屢失誤損失慘重。無錫尚德23億美元的負債主要由“戰(zhàn)略決策失誤”,、“行業(yè)性虧損”兩方面的原因造成,。先是2009年在成都啟動的碲化鎘薄膜電池項目以失敗告終；緊接著在上海投入3億美元建造的50MW非晶硅薄膜電池工廠被迫整個關閉,；此后,，與MEMC長單解約令尚德?lián)p失至少2.12億美元；而耗資1.07億美元收購日本MSK股權后卻未能在日本市場占到便宜,。
在上述盲目擴張和投資屢屢失誤中,，尚德自身并沒有多少自有資本資金,，幾乎全部用的是銀行貸款和發(fā)債籌集。按照報道透露,，債務高達23億美元,，其中工行、農行,、中行等在內的9家債權銀行對無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達到71億元,。而尚德電力的市值已從上市之初的49多億美元跌到如今的約1.5億美元，嚴重資不抵債,。
僅3月份需要償付的債務就高達45億元,，其中此前已經宣布違約的5.41億美元的可轉債最為迫切，還有以中國銀行為主的貸款10億元,。尚德無奈只有宣布破產重整,。在23億美元債務中，國內銀行貸款占到了50%,，涉及債權銀行多達9家,。這些貸款如何歸還呢？《破產法》規(guī)定債權按以下順序清償：(一)破產企業(yè)所欠職工工資和勞動保險費;(二)破產企業(yè)所欠稅款;(三)破產債權,。銀行債權列為第三項,，不排除最終形成貸款壞賬，出現(xiàn)金融風險,。從現(xiàn)在看,，銀行貸款出現(xiàn)風險是一定的，只是壞賬多少的問題,。
尚德破產使得銀行巨額貸款出現(xiàn)風險,，對銀行和監(jiān)管部門來說不是沒有教訓的。在光伏產業(yè)概念化炒作下,，在尚德創(chuàng)始人忽悠下,，9家銀行蜂擁而上給其巨額貸款，從那天起風險就已經開始預埋了,。如果不是尚德能夠這么輕易從銀行獲得貸款,，擁有如此充足的現(xiàn)金流，說不定就不會盲目擴張,。9家銀行同時對一家企業(yè)發(fā)放巨額貸款,，本身就暴露銀行業(yè)管理上的嚴重問題。這種情況在全國各地屢屢發(fā)生,，銀行不能不深刻反思,。