一則重大收購公告,，讓錦龍股份(000712，收盤價(jià)15.27元)成為上周A股明星,。在券商創(chuàng)新迎大發(fā)展的背景下,，錦龍股份斥巨資26億元抄底中山證券66%股權(quán)，有望成為其控股股東,，上周股價(jià)暴漲38%,。
在這場并購中，直接受益者還應(yīng)有中國寶安(000009,，收盤價(jià)10.89元),。多年來，其定期報(bào)告均顯示,，公司持有中山證券20%的股權(quán),，在會(huì)計(jì)處理上，是按照成本法核算長期股權(quán)投資，投資成本僅600萬元,。
按照錦龍股份的收購價(jià),，中國寶安持有的這部分股權(quán)價(jià)值高達(dá)7.86億元。而中國寶安2011年利潤僅2.69億元,，去年前三季度凈利潤只有0.58億元,。
“這筆巨大的投資收益，中國寶安居然又沒有公告”,，一位私募告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,，他查詢中山證券的審計(jì)報(bào)告后驚訝地發(fā)現(xiàn)，在中山證券的股東名單中,，根本沒有中國寶安的身影,，最大股東也僅持股12.55%。
兩份都具有法律效力的定期報(bào)告出現(xiàn)重大沖突,，到底誰在撒謊,？記者隨即展開了調(diào)查。
中國寶安暗藏?cái)?shù)億寶藏,？
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢1993年以來中國寶安的歷史公告,，發(fā)現(xiàn)從2001年中期報(bào)告開始，在其他股權(quán)投資項(xiàng)成本法核算單位下,，中山證券股權(quán)就一直存在,。
公告顯示，中國寶安在中山證券身上投資了600萬元,，占比20%,。此后，在2001~2005年的中報(bào)及年報(bào)中,，這一記載從未改變,。
到了2006年，有了一些變化,，中國寶安開始對中山證券的600萬元投資計(jì)提長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備,。隨后從2006年到2011年的中報(bào)及年報(bào)中，在長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備一欄,，均有中山證券,，計(jì)提原因是預(yù)計(jì)難以收回。
長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備,，是針對長期股權(quán)投資賬面價(jià)值而言的,，對可收回金額低于賬面價(jià)值的差額來計(jì)提。
不過,，中山證券年報(bào)顯示,，其業(yè)績在近年來雖然波動(dòng)較大,，但一直盈利，凈資產(chǎn)也保持穩(wěn)定,。那么,，中國寶安的投資何來“預(yù)計(jì)難以收回”之說？
由于這筆投資金額不大,，加上中國寶安投資項(xiàng)目多,，如果不是錦龍股份上周表現(xiàn)搶眼，中國寶安這筆600萬元的投資恐無人注意,。
今年3月18日,，錦龍股份公告稱，擬以25.96億元收購中山證券66.0517%股權(quán),。按照上述交易價(jià)格計(jì)算,，中國寶安持有的中山證券20%股權(quán)，其價(jià)值高達(dá)7.86億元,。
20%股權(quán)究竟從何而來,？
奇怪的是，錦龍股份發(fā)布的關(guān)于中山證券的審計(jì)報(bào)告中,，只字未提中國寶安及其相關(guān)公司,。于是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者詳細(xì)查詢了中山證券的股權(quán)變更歷史,。
資料顯示，中山證券1993年成立,，隸屬于央行中山分行,，2000年脫鉤改制，深圳華都珠寶金行持股40%,，深圳華深集團(tuán)持股30%,，中山岐源持股20%；中山翠亨實(shí)業(yè)持股10%,。同一年,，中山翠亨實(shí)業(yè)的后身中山國浩將所持10%股份轉(zhuǎn)讓給上海邦信實(shí)業(yè)，金額為300萬元,。
今年1月,，深圳凱瑞達(dá)實(shí)業(yè)接手深圳華深集團(tuán)所持中山證券30%股權(quán)。
2003年初,，中山證券增資擴(kuò)股,。深圳華都珠寶金行、深圳凱瑞達(dá)實(shí)業(yè),、鞍山信托(安信信托前身),、深圳萬澤投資分別持股8000萬元,，各占15.69%；中山岐源投資,、上海邁蘭德實(shí)業(yè)
(既上海邦信實(shí)業(yè))分別持股7000萬元,，各占13.73%；深圳端木投資持股5000萬元,，占比9.8%,。
2007年，因合同糾紛,，深圳端木投資持股被法院拍賣,，中山岐源投資競得，持股比例上升到23.53%,，成為中山證券第一大股東,。
2008年和2010年，中山證券又經(jīng)歷增資擴(kuò)股,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓,。目前，西部礦業(yè)集團(tuán),、七匹狼集團(tuán),、中科實(shí)業(yè)集團(tuán)、深圳市建設(shè)(集團(tuán))分別持股12.55%,，中山岐源投資持股8.86%,；安信信托、深圳銀海投資,、深圳凱瑞達(dá)實(shí)業(yè)分別持股5.9%,；上海邁蘭德實(shí)業(yè)持股5.17%；廣新控股集團(tuán),、廈門來爾富貿(mào)易分別持股4.43%,；光華置業(yè)、深圳市泉來實(shí)業(yè)分別持股2.95%,、1.85%,；晉江恒隆建材、上海致開實(shí)業(yè),、深圳匯鑫海實(shí)業(yè)分別持股1.48%,。
可見，中山證券成立以來,，中國寶安從未成為其股東,。公開資料顯示，其他股東與中國寶安之間,，均無關(guān)聯(lián)關(guān)系,。那么,，中國寶安所說的20%股權(quán)，究竟從何而來,？
中國寶安：未享投資權(quán)益
帶著上述疑問,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電中國寶安的證券部門，得到的回復(fù)均是：事項(xiàng)正在核實(shí)中,，核實(shí)清楚后公司會(huì)和你聯(lián)系,。
一些投資者也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題。3月21日,，有投資者在深交所互動(dòng)易上留言：“中山證券的股權(quán)投資,，公司有收益嗎？如果有,，請明示收益多少,？如果沒有，請解釋為什么,？”但截至3月24日,，未見中國寶安給該留言進(jìn)行回復(fù)。
記者聯(lián)系到中國寶安的媒體部負(fù)責(zé)人,，終于得到部分答案,。該負(fù)責(zé)人回復(fù)稱：“我司原全資子公司深圳市安信財(cái)務(wù)顧問有限公司
(以下簡稱安信財(cái)務(wù)顧問)于1995年投資中山證券600萬元。由于中山證券在收到我司投資款后并未辦理工商變更,，我司并未真正享有中山證券的權(quán)益,，因此我司將該項(xiàng)投資全額計(jì)提減值準(zhǔn)備�,！�
工商資料顯示,，安信財(cái)務(wù)顧問成立于1993年，厲偉曾是法定代表人,，現(xiàn)任法定代表人為賀潔,，賀潔又是中國寶安投資部副總經(jīng)理,。但自2008年起,，該公司從中國寶安的定期報(bào)告中消失。
工商資料還顯示,，2011年1月4日,，該公司發(fā)生股權(quán)變更，中國寶安將所持86.95%的股權(quán),，轉(zhuǎn)讓給深圳市安信投資發(fā)展有限公司,，剩余股權(quán)由安信投資有限公司持有。
四大疑點(diǎn)等待揭開謎底
中國寶安的上述回復(fù),，顯然不能打消市場疑問,。
疑問一：中國寶安通過安信財(cái)務(wù)顧問的這筆投資,，為什么中山證券未進(jìn)行工商變更？中國寶安為何既不披露此事,，也不追回這部分股權(quán),？畢竟其價(jià)值不菲，對于此前融資不成功的中國寶安而言,，是一筆大數(shù)目,。
北京問天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，在公司已經(jīng)出資的情況下,，中山證券未作工商變更,，中國寶安應(yīng)盡職追討，而不是在10多年里不聞不問,，也不披露,，公司及高管未盡到職責(zé)。這次投資的來龍去脈,，公司也未披露,，違背了上市公司信息披露的相關(guān)要求。
值得一提的是,，2012年,，中國寶安因涉嫌信披違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案稽查,。
疑問二：按照中國寶安的說法,，上述600萬元是其子公司在1995年投資的，那么,，為何直到2001年才出現(xiàn)在公司的定期報(bào)告中,？
疑問三：中國寶安目標(biāo)是打造投控型企業(yè)，股權(quán)買賣原本正常,，但不論是曾經(jīng)的子公司天驕科技被眾和股份高價(jià)收購,，還是此次對中山證券的投資，為何最終收益均與上市公司無關(guān),？那究竟與誰有關(guān),？
疑問四：若中國寶安的說法屬實(shí)，也就意味著中山證券存在股權(quán)糾紛,，同樣是上市公司的錦龍股份,，對此是否知曉？又為何沒有披露,？這筆收購是否隱藏了潛在風(fēng)險(xiǎn),？
謎底究竟是什么？記者將持續(xù)關(guān)注,。