自金融危機以來，歐美主要經濟體經歷巨變,，經濟改革輔之以機構改革,，以機構改革促進經濟轉型與復蘇，已成為一些大國政要的施政思路,。更高效的政府,、更廉潔的官員、更透明的官商關系,、更優(yōu)越的投資環(huán)境……相關國家宣示改革意圖,、努力精兵簡政之際，彼此間的競爭態(tài)勢初現端倪�,？梢哉f,，中國新一輪機構改革旨在簡政放權、充分發(fā)揮市場作用,，這是對變化著的國情的尊重,，也是對全球政府治理競爭的積極響應。
美國總統(tǒng)奧巴馬早在去年年初就提出改革商務部門的方案,。根據這一方案,，奧巴馬政府打算將6個負責商務與貿易的機構整合為一個新機構，為企業(yè)提供一站式服務,，以便促進美國企業(yè)競爭與出口,。奧巴馬政府認為，美國商務部的核心商務機構與小企業(yè)局,、美國貿易代表辦公室,、進出口銀行、海外私營投資公司以及貿易發(fā)展署等機構職能存在明顯重合,，應將它們合并為一,。預計此舉在10年內將為美國節(jié)省30億美元聯(lián)邦開支。一些白宮官員指出,，改革若能落實,，將有利于改善美國投資環(huán)境，讓企業(yè)在美國享受高級待遇,，提高美國經濟競爭力,。
英國政府早在2010年就推出了政府結構改革方案，在隨后兩年中兩次更新,。如今,，英國內閣的商務、教育,、文化,、環(huán)境、衛(wèi)生,、司法等各部門均出臺實施細則,，各部門普遍制定了旨在簡政放權、整合機構,、提高辦事效率的具體措施,，并制定階段性目標，通過政府網站公開改革措施執(zhí)行情況與進度,，接受公眾監(jiān)督,。英國商務,、創(chuàng)新與技能部在其改革規(guī)劃中表示，改革旨在促進公平,、平衡的經濟和功能完好的市場,，促進出口和商業(yè)成功，促進英國從依賴負債的經濟增長模式轉向更加可持續(xù)的增長模式,。
俄羅斯,、澳大利亞、意大利等國近年來也推行或醞釀實施政府機構改革,。值得注意的是,，各國機構改革的命運不盡相同，相關方案或擱置,、或修訂,、或推進，但其目的普遍在于順應后危機時代的新局面,，通過改革提高施政效率和本國經濟競爭力,，促進經濟轉型和均衡發(fā)展。
國與國之間的競爭,，既體現在經濟,、軍事、科技等領域的競爭,，也體現在行政效能,、政府治理等頂層設計領域的競爭。從這個角度看,，中國此次機構改革將促進政府機構職能轉變，簡政放權,，向服務型政府方向轉變,，也是未來發(fā)展的必經之路。
